小白问下， NTF 如果解决盗版问题？

小孩子家家的西，不要真

首先，它叫 NFT 。
其次，谁给你了 NFT 组织（或者说你所谓的 NFT 链）能帮你解决盗版问题的错觉？

NFT 只是帮你证明一下你有而已。

这就跟，你给我钱，我可以给你出庭作证你有。
但是我说的算不算数，以及有没有法律效力，与我何干？
我证明你有了，法庭不听啊。

互联网版的击鼓传花罢了

不能。NFT 本来就是 ponzi ，你买 NFT 的唯一原因就是期望能更高价卖出。不过即使是 ponzi ，入场早的科学家照样能赚麻。

举个不太恰当的例子，你可以把 QQ 头像昵称改成和马化腾一样，但你没办法把 QQ 号改成 10001 。

你不会真的相信 NFT 真的是为了解决版权问题弄出来的，以及它真的可以解决版权问题吧？

扩展一下：原作者只把原图修改一个像素，做成 NFT 上传，请问原作者侵犯了他人的什么权益？这样操作结果导致之前的购买者的 NFT 价值腰斩，请问之前的购买者怎么维权？

btw：
我觉得这本身就是一个金融游戏，和用的啥技术没有关系，不要较真。

所有积极参与了 NFT 的公司都是在割韭菜

盲生，你发现了华点。

现在艺术家想挣钱太难了，除非非常有名，普通的想温饱都难，NFT 给了艺术家一个挣快钱的机会。普通人进去多半是买单的。

在 NFT 看起来这是两张不一样的图, 大家"认可"第一张, 这个是没法通过上传一样的图替换掉的.

至于创作盗版的问题, 这就不是 NFT 想解决的问题.

这个问题就像：用户把卢浮宫的《蒙娜丽莎》 1:1 抄袭下来，然后稍微修改一下拿去佳士得拍卖场挂售，那么《蒙娜丽莎》原作者该如何维权？

NFT 可以证明某个用户是《蒙娜丽莎》原作者，但是没办法帮用户维权；用户可以采用跟以前被抄袭一样的维权方式：司法途径。

NFT 只能明，有。
而不能解，版、抄、克隆等侵。

@Exdui
@cctrv

有也明不了

譬如 志 的 玻璃心 首歌在 nft 布了 99 份，如果你到一份，你有了玻璃心首歌？

楼上多半没买过 nft 你自己去 opensea 上买一个就全懂了

@duke807 版权、使用权的问题；如果我购买到一份，我拥有这首歌的使用权，NFT 可以证明我购买过。
就像你购买一份音乐 CD ，请问你拥有 CD 里面那些歌了吗？

看个热闹就完了

先了解下 NFT 底层技术就懂了：
https://mp.weixin.qq.com/s/axk1M-aHu_AFrKH8aPuDqA

现在 NFT 基本朝着权益证明的方向在探索，基本都在发展生态。只靠单单一张图的时代快结束了。