普通主机做服务器用

要的，不然坏了恢复起来太折腾。。。

硬盘组个 raid10 保证数量安全就行，没有 ecc 内存问题不大

@sadfQED2 数量->数据

@sadfQED2 这我得找时间看看咋整一下，win10 主系统，用虚拟机跑服务，已经有数据了，不知道麻不麻烦。

多几台机器，数据存 hdfs ，hdfs 不就是为廉价 pc 设计的吗

看你们的业务数据有多重要
要是很重要，还是建议换专门的服务器，塔式服务器都行，然后做好定期数据备份

硬盘似乎没咋听说过纠错的问题，数据中心不也是用那些盘。。也许底层有简单的传输检验协议，细节上我们不了解。不过内存上 ecc 应该还是必要的，有概率发生的问题在长期积累场景下应该等于必然发生

@superchrisliu #5 HDFS 似乎只适合少量大文件？如果主要业务数据存在数据库里定期备份到 HDFS 是不是比较好

在内存出错之前，软件先出错了信不信

你们也太信任 win10 了……

我以为你说家用服务器呢，我是拿 nuc+centos 24 小时开机，已经有半年没关机了。就是上面落得有灰，也懒得擦。

要是要求不高的话，搞一台便宜的阿里云主机我觉得也行
有公网 ip ，搞很多服务或部署还是挺有用的

如果你们每天备份一次数据的话，不需要什么特殊的操作，连 Raid 都可以不用

硬盘肯定是要换的，ecc 确实可以暂不考虑

软件，协议都自带了 CRC 校验 ，ECC 有没有问题不大。真有极低机率碰到了 大不了程序崩溃重新拉起

虽然但是 zhan 不是 hp 的吗

ecc 不确定，但 RAID10 是必须的
别想什么 raid5,raid6 总担惊受怕

至于硬盘最普通的 7200 转企业级就可以，不用太高端的企业级

@zwgf 我是 nuc+ubuntu ，貌似买回来后就没有关过机，常年开机，已经连续工作了快一年半了。

@CaptainD 是适合大文件，但是小文件可以合并存储

没啥问题。普通主机的稳定性并没有那么差，7*24 开几个月也没啥，有问题了大不了重启下。
同意#13 说的，勤备份是关键。Raid 1 也不能替代备份。
高可用、高可靠固然是好，但是。。。得加钱

ECC 这个事吧，只要你内存质量过关就没有一定要上的必要，但是有 ECC 肯定比没 ECC 好。
如果你发现上面跑的程序经常崩溃，蓝屏，大概率是内存条爆了。

举个个人的例子
win server 2012 7x24 通电时间 88361 小时, 非 ECC 内存, 无数据损失, 无非计划的服务中断

比较重要的其实是
UPS
温度
湿度
环境有无震动
有无电磁干扰
做好备份 321

对中小企业来说, 普通的塔式服务器+家用硬件就够用了.

要不要用 ECC 还取决于你用什么文件系统, zfs 这种吃内存的 ECC 就比较重要, 因为内存错误可能导致存储错误.
而 ext4 这种 ECC 几乎不会对你的数据安全有任何提升.

很多人纠结的 ECC 内存, 服务器主板, 机架式, 那种真的是给大企业用的, 他们对小数点后多少个 9 是有很苛刻的要求.
原因是他们服务中断 1 秒钟都是重大经济损失.

对比一下一般小公司就算断上半小时也没多大的经济损失.

备份 321 整起来，
可以接受停机，
硬件用什么就无所谓了

可以接受的停机时间，决定你要加多少钱。