1 reallittoma 2022-06-24 10:02:32 +08:00 ![]() Tabnine 的不全不太明的子,我是影正常的。 |
2 reallittoma 2022-06-24 10:03:27 +08:00 字:不全->全 |
![]() | 3 billzhuang 2022-06-24 10:19:47 +08:00 ![]() 其实,假设 vs code 不是免费的话,为 ide 已经是付费获得生产力了啊。 大家觉得买 JetBrains 觉得是正常的,买 copilot 是怪怪的,那么可能还是付费习惯还没跟上。 就像我认识我很多人,iPhone 年年换新,但除了爱优腾和王者皮肤,从来没购买过任何付费 app 或内购。 |
4 lyxeno 2022-06-24 10:32:08 +08:00 ![]() Tabnine 试用过...效果没有 Copilot 好.也可能是用的时间太短,训练数据不够的原因吧 |
![]() | 5 lopda OP @reallittoma 早上用了下 tabnine ,行内补充,没有 copilot 补充的多和全,但是轻量用户可能用起来也还好,最近 idea 使用 copilot 后莫名变得极其卡顿。不知道是网速还是插件的问题。 |
![]() | 6 lopda OP @billzhuang 嗯嗯。我 jet 全家桶年年续费正版,对于付费还是认可的,可能我这种轻量用户对于 copilot 的定价和所提供的功能感觉不是特别对称,所以产生了犹豫。 |
8 cosmtrek 2022-06-24 11:14:47 +08:00 ![]() 最大的区别是 tabnine 只是智能补全单行或多行代码,而 copilot 是可以理解上下文补全整个函数。最近 tabnine 也推出了更先进的模型,不确定效果咋样,欢迎在用的小伙伴补充。 |
9 seanzxx 2022-06-24 11:38:25 +08:00 @billzhuang 也不是付费不习惯,只是没想过这玩意会收费。 Github Copilot 是一个可有可无的东西,免费的时候用图个新鲜,有时候补全的代码的确让我觉得惊讶,但有时候补全的代码也是一坨屎。 |
![]() | 10 KingFong PRO tabnine 很久以前试过,感觉特别吃本机的 cpu ,每次打字 cpu 温度都飙升,后来就不用了。同样 kite 也这样。 |
![]() | 12 iamsk 2022-11-01 22:44:08 +08:00 一些英文文章各种夸 Tabnine 比 Github Copilot 好 实际两款使用后感受: Github Copilot 好牛逼,生成的代码质量很高,超过期待 Tabnine 这生成的乱七八糟,上下文理解错误 |