你们真的觉得 kindle 好用吗

楼主，相信自己，你觉得不好用那就是不好用，没必要问别人。正如我觉得好用，确实好用（我老爸老妈也喜欢用，毕竟放大字体读书比看纸书还方便），我也不想说服别人一样。每个人的需求不一样，爱好不一样，价值判断也不一样，得出的结论还是会不一样的。发一个已经预设立场的帖子，很有可能最后的结局就是吵架，何必呢。

买过 Voyage 和 Oasis ，我喜欢 Oasis ，有实体的翻页键，单手拿着翻页看，还是挺舒服的。更早也买过其它国产的电纸书，结论就是能单手拿着实体按键翻页的更适合我。

一般，但是正版书籍资源覆盖率无敌。

自从买了 ipad mini 以及微信读书出来，就再也没考虑过 kindle

说给想听的人听：不好用 太垃圾了 泡面盖子
说给自己和身边的亲友听：炒鸡棒 想要吗过生日时俺送你一个！

给别人演示翻页的时候大家都觉得它延迟挺厉害的。
但是自己看书的时候基本感觉不到。

单纯看的话我觉得真好用，但是我因为笔记方面的需求，还是转 ipad 了

画面切换慢不只是 Kindle 的问题，而是所有 eink 产品的问题。先天不足。

转海信水墨手机了，手机大小才是便携多场景看书的最优解

能超长待机使用就是好用。

不好用，资源也不多，我买了两台是因为便宜跟风

看书真的很好用

你不做笔记就是好用。你写点注释，eink 刷新率就是垃圾。Eink 的良品率也是个问题，反正我不认可 Eink ，就是 JB 垃圾。

还可以吧，我基本上不做笔记，拿来看一些经典著作，觉得挺好。

用过，高中三年用的都是乞丐版 Kindle ，学校不允许带智能机+平板，但是 kindle 却不拦。

看 kindle 是我义务教育最后三年为数不多的乐趣
（才发现 V2EX Ctrl+Enter 是发送，不小心拆成两条回复了）

没什么不好用的地方 能用起来就好用

以前坐地铁通勤时打发时间的利器，早上 KindleEar + RSS （ RSSHub ），晚上专业书或者小说

现在嘛，自从自热米饭出现后，连压泡面的用处都没了

不好用，以前买过，放着吃灰而已，我还是更爱实体书

一楼回答的挺完美的了 自己觉得好用就是好用 自己觉得不好用就是不好用

不好用
翻页延时高
看小说我拿手机看更方便
看 pdf 的书籍不行，要放大看，非常难受

今天你觉得应该禁止你觉得不好用的东西，明天别人也会呼吁禁止你觉得好用别人不觉得好用的东西，这就是底层互害

@Building 哥们儿你走错片场了吧？

看长文，一键发 Kindle 。在电脑和手机上看没耐性且伤眼，且能在阳光下看
pdf 可以横屏看字就不小了

我觉得不好用，但是问题不在于硬件。微信读书的价格实在太香了，一些没有的书籍直接网页传 epub ，多端同步也很方便。

好用，现在升级到 oasis 了。这几年所有书都是 kindle 上读的。主要是可以边晒太阳边看书。

翻页慢还好吧，毕竟你读书也不是啪啪啪左右来回翻。

墨水屏电子书里，它算是很好用的了

但是确实不是所有人都习惯看墨水屏电子书的

另外对很多人来说，墨水屏电子书===kindle

当然，整体墨水屏电子书的用户其实没有特别多

用于我学英语的方法，学英文无出其右，虽然不好用，但是吊打市面上所有阅读器
（国内的阅读器只要做个软件更新即可
1.点按查英文单词（可以切换字典，中文，英文，法文，日语等等）
2.该英文单词所在句子也记录下来
3.可以导出
）
只要软件做些更改就行，就是没有公司做这个事，没办法只能用 kindle

不止是墨水屏刷新慢，我感觉主要是处理器性能太弱了
整体上不管操作个啥都很卡

Kindle 我理解是一套生态，包括内容商店，APP ，硬件等等，这套生态是一流的。

看来可以收二手了，哈哈

我觉得 Kindle 好用的地方：
1. Kindle 和中国出版社的关系非常好，电子书版权最为丰富。
2. Kindle 设备字体显示最为锐利，屏幕底色较白，阅读体验比较舒服
我觉得 Kindle 不好用的地方：
对于电子书排版审核的很不严格，而且图书下架也没有通知，买过的书找不到了非常郁闷。

墨水屏好处在于长续航，视觉舒适。CPU 和存储性能对于我来说都是可以忽略不计的因素，别每次打开书的时候 load 时间太长就 OK 了。我是看文字，又不是做 Word 文档处理表格。

oasis ，手感极好，看书很爽

我觉得好用。轻松买书看书，轻便长续航，能充分满足自己需求。
真的在读书的时候我不会在意翻页的问题。

切屏幕稍微有点慢，但好在这东西是拿来看书的，这种情况下切屏幕慢就不是什么大问题了。而且看长了基本上也就自动忽略翻页的问题了

不错，就是嫌反应慢，后来就用 iPad 替代了

感谢楼上诸位，总结了一下，还是和个人性格有关，我性格比较急躁，不太适合这个产品，我日常浏览器 tab 都是要开几十个的

对我来说 kindle 是最佳飞机伴侣，没有之一
自重轻，续航长，省眼睛，体积小，不需要联网
而且一看书，十几个小时很容易飞速消逝，就像进入了时间黑洞

平时看书如果是篇幅很长很需要沉浸的书，我也会选择使用 kindle ，如果用手机看那么久屏幕眼睛很难受
如果是不太长的书或者很不爱看不容沉浸的书，我就不会特意用 kindle 了，在眼睛报废前耐心早没了

我身边买 kindle 的全都吃灰 无一例外。

我还好，用 kindle 看了几十本书，但是后来必须要看技术书籍，kindle 看技术书就是折磨，还是换回了纸质书，虽然我不情愿买纸质书。。。

kindle 是个不错的产品，续航、便携、护眼，同样的时长看 iPad 眼睛感觉要瞎了，看 kindle 不会觉得很累。

另外说一点，kindle 盖泡面确实也很方便。

系统不行，硬件也一般，都是元太的墨水瓶屏那凭什么是 kindle ？反正我觉得我 1000 白瞎了

说实话硬件不好用，我就是贪图它的商店，基本都能找到我想要的书。

Email 推送很好用。硬件响应确实慢，但是看非 pdf 书籍也够了啊。。同价位的墨水屏都是类似的速度。

个人觉得挺好用的，如果你喜欢看书的话

可以不用，但不能没有

不知道嫌弃翻页慢的朋友看书是有有多快，做过软件优化的人都懂，不是瓶颈的地方别瞎优化，我想大部分人看书的瓶颈不在翻页速度上吧？

@victorc #38 我也是受不了这个速度，完全没法翻看。除了小说，感觉没什么书能顺序阅读
我浏览器长期开几百个 tab, 任务栏上可能有 20+ 个前台程序

买过 2 个 KINDLE 但是没买过 osis,目测带实体键的不错。不带实体键的确和狗屎一样
另外 PDF 不行也是硬伤

我倒是不嫌弃翻书慢。。。主要是我看书经常喜欢翻到历史记录然后对比。。。
所以最后还是全买实体书了。。。

我觉得 kindle 的体验吊打多看、微信读书、掌阅，kindle 简洁沉浸的界面设计，丰富的技术书籍，认真的书评区，都比国内这些产品好太多

系统很不好用，所以可能更让人有读书的沉浸感吧。
比如对连接 WiFi 的信道似乎有要求，偶尔需要连接网络的时候就是找不到自家的 WiFi 。
推送功能是很好，但加上 WiFi 传书也不冲突啊，就是没有，每次本地传书都很烦。

手持 ipad pro ，表示 kindle 已经束之高阁好久了

好用，但是算不上特别好用

我纸书、kindle 、iPad 、sony DPT 都在用，平均每个月买纸书 1000~2000 块钱，每年 kindle 上买书 200 块钱。基本上每天都在看纸书和 kindle ，iPad 用来看漫画和论文，DPT 用来看微信读书和多看上的书

kindle 的优点是便携，缺点主要就是对其他 app 的支持。电纸书面板都是元太提供，各品牌除了打生态牌就是打系统牌，kindle 生态牌无敌，但系统牌真的不行。

好用。用 kindle 看完了十几部漫画了

翻页延时另种角度，纸制书翻页更慢动作更大，从些角度我能接受，虽然看纸的更多。然后就是不愿用平板手机看，就像不愿用它们看电影一样，老盯着受罪。

接触女生太少吧，女生喜欢用这种墨水屏，因为不伤眼。

只看书，不记笔记。不碰 web 、漫画、视频，不对 Kindle 抱有替换 ipad 想法的话，Kindle 很称职，最便宜的那款，或者 kpw 都行。
不过 2024 年估计我最后一个 kindle 也快报废了。

我是跟风买的，翻页确实慢，另外续航也觉得一般，很失望

kindle 设备和 app 好不好用放一边，至少 kindle 书店基本无可替代。
以前只要有中美日三个 amazon 账号，那基本想看的书都买的到。

kindle 手机 app 做的垃圾的一 B ，想要在地铁上用手机继续观看，接触面积的 80%会触发设置，不知道哪个傻逼设计的，吃 S

个人有看日文书的需要。Kindle 实在是帮我省了好多钱。

我是为了护眼 便携和省钱 。护眼让我可以接受翻页慢，同时它这种特性还会省电，带来长续航。省钱的话就是因为网盘里有很多藏书，看的时候直接到网盘里搜。Kindle 还自带一个 类蒙哥阅读器，学英语还不错，当然英文的买正版就行，网盘里的需要处理下 drm 才可以显示注解。这个注释比其他牌子的好用一些。然后 Kindle 在 eink 产品里显示效果是一流的。同时它也是在非开放安卓系统下支持 rss 的，可以做定制化阅读的同时还在一定程度上兼顾了续航。当然，现在被华为的电子墨水屏吸引了，它的多设备流转实在是让很多人无法抵抗。现在期待的是鸿蒙+元太最新彩色 eink ，感觉会很强，当然元太新彩色除了显示效果好了一些外，刷新速度还不是很理想，期待更新的技术。其实在我看来最主要的还是护眼了，像那些天生眼睛血液循环好养料供应充足的小伙伴直接上 ipad 或者 mini 就非常合适，因为没有近视和度数加深的困扰。那这样的话，Kindle 真是够难用的，但在我这里我受制于眼睛问题，刷新慢这种不算什么问题。

我自己觉得好用，但可能这个跟诺基亚一个道理吧，太皮实了
我现在还在用 Kindle 3 呢

等一个 Oasis 4

刚毕业的时候挤公交地铁，车站等车，随手拿出来背单词和看书太轻便了，用 kindle 背完了 GRE 红宝书，也看完了好多文集。后来自己有车了，就看不了了，但对它评价很高

@makelove PDF 字还是很小，我用 10 寸的 eink 看论文还得重排。

PDF 这种排版的时候考虑纸张大小的格式总会遇到看着小的。

重度。用 Oasis 2 。实体按键很好，推送很好而且都云存储了。

这次亚马逊取消中国 kindle 业务，一下子麻爪了。

各花入各眼吧

难用，家里两台吃了很多年灰。现在直接用 pad 看书

可以不用，但不能没有

东西是好东西，可惜看书的机会很少

曾经买过一个，反正我是没法接受那刷新率，然后二手血亏卖掉了。

别的不说，屏幕对比其他电子书来说，是优化得最好的

KPW5+全新翻页动画已经完全解决了翻页延迟和刷新问题（纯文字书籍）

实际上翻纸质书的速度并没有想象中的快，至少我是这样。

好用，就用来看书。Kindle Keyboard 3g 依然可以 3g 下正常下载发在亚马逊的个人文档（图书）。几个 kindle 之间的 最远端同步 让阅读无缝连接。十年的 Kindle 就是换了一次电池，看书还是很舒服的。Kindle 好处是除了看书，啥也干不了 :)

对我来说没用，我看书用 iPad

这种东西不是和健身房一样吗？好用是非常好用，只是懒得去用而已

本身就不是一个面向大多数人的设备
偶尔才看几本出版物、看漫画的、不想花钱买书或者花时间导书的，还有试图看 PDF 、工具书的，自然不会觉得 Kindle 好用
每天都看书的、花上百小时看轻小说的，自然觉得爽


@wydinhk #74 不开翻页动画其实更快

站在看电子书的角度，阅读器和平板手机谁好用是存在主观判断的，但客观已知的是 ：
1. 电纸书更护眼，对多数人来说也更有沉浸感不易受干扰。
2. 入门级 kindle 响应速度的确堪忧，但 ipad 入门级 2k 多，如购买同价位 oasis, 体验会好很多。

站在电纸书这个角度，kindle 和国内阅读器比起来，个人觉得国内如掌阅更有性价比，同时传书（盗版喽 hh~~）也更方便，还能使用微信读书，体验就更好了。
我用过好几个阅读器，也有 ipad ，不说 pdf , 在阅读文字类书籍方面，2k 的掌阅阅读体验甩 4k 的 ipad 至少一条街

好用啊……看了好几套漫画了，配合 vol 很方便。

助眠次数比泡面次数多

2017 年入手 KPW 3 ，到现在还一直在用。
地铁上公交上用来刷小说的，已经看了很多，目前正在看《藏地密码》系列。
比起看手机屏幕，用它来看书眼睛不是太累，最主要是纯粹看书，不会被手机上的各种消息打扰。

确实不好用，作为行业巨头对于推动 e-link 技术进步似乎没什么兴趣，以至于跟其他屏幕技术进步相比，e-link 简直像是 原地踏步。

对我来说，kindle 适合看不怎么带脑子的书，因为前后翻页不方便。看毛姆 ok ，看陀思妥耶夫斯基不行。
pc 端的 kindle app 看什么都行。但都 pc 端了，除非找不到资源的书，谁看 kindle 啊。

好用，特别是在长途高铁上用 Kindle 看书很惬意

@dingwen07 但是不开翻页动画还是会有黑屏刷新，开动画翻了几百页都没刷新了

- 我人 Kindle 硬件是其用的，是哪配置版本的 Kindle 硬件，但是目前市上的墨水屏子器都是子，很差，卡延重；
- 但是 Kindle 子商店的服是非常好的，因此我了最低配版 Kindle 硬件，粹是了取硬件的序列使用某工具破解 DRM ，然後子 ePub 格式，入到 iBooks 面（都是自正版自用，不分享破解後的子），iBooks App 及其 Apple 硬件比 Kindle 子器 App 及其 Kindle 硬件的要好上好倍。

E-Ink 通病：CPU 都是电子垃圾。花 500 和花 5000 一个待遇。

所以建议考虑下 E-Ink 显示器？

你应该觉得墨水屏不好用，楼上推荐 E-ink 显示器，那就更不行了。

睡觉前用 kindle 看小说，看一会儿就困倦，睡着了，用手机看小说，就不行，比较精神，会一直看下去，可能是蓝光的问题。

kindle 要离开中国市场了。还要入的 V 友慎重啊！
https://new.qq.com/omn/20220606/20220606A01K4C00.html