有没有一种使用公式，就能机械化完成中英互译的方法？

英文语法也不复杂，没必要搞这些神神叨叨的，本来英文就不是多复杂的东西

语言本来就是灵活的，又想“不变应万变”“机械化”又想学好就是痴心妄想

@churchmice 那应该就是我太笨了，觉得英语语法很复杂，毕竟中文我也不学语法，所以想找一下简单学英语的方法

@wuxkwnjjwoxk 我觉得你说的很有道理，但是我从初中开始学的就是那些死记硬背的语法知识，从来没有见过不变应万变的英语学习方法

给个建议，真想学好英语（或着任何语言）就不要用和汉语一一对应翻译的方式，翻译的方法里都有很多的妥协，尝试用英语的模式思考造句。

这不就是我们在学校里学英文的方法吗，结果学了十多年不会读不会写不会说

@chenhaoren 中文我们都不学语法，英文学干嘛，能说就行，不行就比划

不要试图用学中文的方式来学英文, 这样永远学的是披着英文外衣的中文.
不要总是试图翻译成中文, 徒增负担, 学会用英文思考, 不要经过中文的转换. 几个单词，翻译成中文可能都是一个词，但实际应用的场景都是有细微的差别的。
虽然英语的基本语法可能都写不满一页 A4 纸，但是用法确能分模块写好几本书，可以看下 cobuild 的那套分模块的语法丛书，很多时候都是使用的细节，就是这些细节的用的不对，让你的英语怪怪的。

英文 --> 中文 --> 含义
英文 --> 含义

很多大公司搞计算机翻译搞了少说有二十几年了，现在才到了这种程度。

翻译讲究信达雅，如果机械翻译的话，你还要去理解机器翻译出来的东西，相当于还要再处理一个中间语言，更别说有的机翻结果跟原意差十万八千里甚至完全相反。

而且学英语的目的是用英语交流，用机械方式训练出来的英语，可能难以用于跟人类交流。

学英语其实无非就是语法、单词、思维；
单词没啥好办法就是背，顶多记一记词根和构词法能省很多功夫；
语法不学也可以，英语母语者也有没系统学过语法的，但他们是在一个纯英语生活环境里生活了很多年，非英语地区的人没有这个环境。学语法更多的目的更多是提升学习英语的效率，你不需要自己归纳整理以及形成习惯，语法都给你浓缩好了，直接套就行了；
最后最难的就是思维，比如中文里“辛苦了”在地道英语里怎么表达，我估计很多英语不错的人都会觉得困难，因为本质上还是中国人和欧美人的语言思维不一样。这个只能靠多听、阅读地道的英语内容，比如看美剧。

如果有，那 Google, deepl 就不用做得那么痛苦了

@maddot #6 会看不就行了,

赞同 5 楼和 9 楼的观点。我目前对英文与日文的掌握就达到了 [英文 /日文] --> [含义] 的程度。这样子的好处有几条，

1. 其实外国电影 /电视剧里有好多无法被翻译的梗，达到这种程度可以更好理解。举个例子：
奇异博士在尼泊尔修道成功后，被人喊叫 master ，然后他生气气，秒回 I'm a Doctor, not a master
脑内自动做英文-->含义转换的我直接笑傻
2. 可以更好地跟母语者交流。英翻中也更信达雅。
我们的大脑很懒的，脑内翻译往往是做一对一，不能很好应对一些一词多义的情况或者不能很好的理解词语的本质。举个例子：
我常在 Star Trek 电视剧里听到 I'll buy you some tim.如果你运行脑内的翻译器，会觉得 [我给你买些时间] 是什么鬼哦？？
但若你直接用 [英文-->含义] 的思考方式，不查字典便可大概理解这里的 buy 是「 I 」做些努力给「 you 」提供「 time 」，再从含义反向翻译成中文，便成了 [我给你争取些时间]

训练这种思维方式的方法，请参见编译器原理。
不是开玩笑，思考下如何对执行 XX 语言---> YY 语言 ---> 机器码翻译的编译器做优化吧。YY 语言就是中文，机器码就是含义。

各位大佬的意见都很好，说的确实对，但是我的使用场景是应试，是想在高考，或者大学四六级考试中有一种简单的方法翻译句子，不至于辛苦背了几千单词但是句子都读不通顺

@chenhaoren 应试场景你要做的应该是培养自己用英文思考，在此基础上用英文表达（也就作文场景吧？），而不是脑海里中英互译吧…那得多浪费时间

@czfy 你们说的大道理我都懂，但是请问怎么培养用英文思考呢，

听 /看英文新闻，读英文小说

I’m not much of a stickler. I believe that language is (and should be) a bottom-up rather than a top-down thing.

虽然大概无法说服你，但是我认为语言学习是归纳性的，而非演绎性的。就像我们不大相信有人可以通过一套公式写好作文，而更愿意相信他作文好是因为其博览群书。语言学习大体需要在大量的阅读中领悟模式