Apple 这个点挺烦的。icloud 照片无法真正的实时同步

说起来，我和别人聊天的记录因为关屏幕的时候不小心截屏了，被同步给老婆看到这种血泪史让我看不到这种实时同步的需求在那里

@aeli 细说

除了点击继续以外，还可以插上电源。两种方式都可以解决「节省电池电量」导致的更新暂停。
我个人觉得这就是一个绝佳的设计，没有什么麻烦的。

@559275 可能归根到底需求不同吧。我想要的就是实时同步。但是对很多人而言隔一段时间也没什么

通过 iCloud 同步不管怎么样都会经过苹果服务器，即使时刻开启同步，这个速度也未必可靠。

我想过能不能在局域网的几台设备间先自动 AirDrop 快速同步，但这个需求过于小众且实现起来很复杂。

@13936 嗯，确实每个人的需求不同。

但好奇下面的这个场景你会怎么看？又是否会改变现在的想法呢？
你人在景区，拍了一大堆照片，同时电量只剩下 37%。你是否想让 iphone 默认忽略续航问题去大量耗电来同步照片到 icloud ？
即使可以给你一个设置，修改默认项。但是你可能忘记了，iphone 按照你的设置的默认项去执行了，导致电量耗完，然乎就可能会遇到很多麻烦..

是的，我有这个需求。我经常在 iPhone 上的截屏或者录屏需要在 iPad 上编辑，iCloud 不能实时同步很烦，关键是隔空投送之后 iCloud 还会再同步一遍，我还得手动再删一个。

@LAZARUSS yep 整洁。airdrop 同感。

@559275 低电量模式。或者在电量低于 50%情况下关闭实时同步。非常好办。比一刀切而且不允许更改设置好太多。而且同步一个照片真的需要很多电量吗？一般大文件我会主动选择 airdrop ，毕竟 iCloud 速度还是有限。小文件不会耗太多电吧。这个属于苹果的优化问题了，总而言之我觉得好解决。

@agagega 我觉得你这个想法真挺不错的。iCloud 速度还是慢。还需要数据流量。而 airdrop 同步快速，用的是 Wi-Fi 和蓝牙。

就我自己的使用场景而言，我觉得苹果这个设计很棒，如果你需要实时同步，应该考虑其他应用，比如 onedrive ，iCloud 照片的设计是为了同步和备份照片，不是为了极端实时同步

这个设计是典型的强行帮用户做决定，以电池电量为由节省同步当然可以，前提是用户主动触发低电量模式。
有时候 AirDrop 过去用完后删除了又莫名其妙同步过来，真的很奇怪。

AirDrop 需要开启 Wi-Fi 还更麻烦，我的建议是使劲吐槽。
那些觉得设计体验很棒的人基本上回帖了也白回，自己没需求没关系，没有必要专门出来再说说别的有需求的人不合理……特别是在这些用户没有影响你利益的情况下

iOS 产品有很多类似剥夺用户的掌控权的“强行智能”设计。比如充电逻辑，比如 icloud 同步，比如后台活跃控制。

我觉得智能，是好事。但 iOS 剥夺了我选择关闭智能判断的权利，这就很诡异。

在你急用的时候，肯定会关注同步状态，在你知道系统有自动暂停功能的时候，肯定会去查看一眼是不是暂停了。无非就是点下继续，怎么就比 airdrop 更麻烦了，点了继续基本上马上就同步过来了。作为一个也算经常交叉设备用照片的，这是我的体会。想想是需要立刻同步的场合多还是不需要的占比大，我想了想觉得这个选择没什么大问题。

@agagega #6 dropbox 有局域网同步的功能

@aeli 那我感觉 iCloud ，包括 Apple ID 还是一个人用比较恰当。