剪视频就是伪需求。

1+1=5

你可以找开网店的朋友看一下后台的数据统计

绝大部分人是根本不会在正文图文里有停留的

能不能抓住用户主要靠最上面的照片和视频

这还是买东西看介绍的情况..........

另外.........佳能是 90d.....d90 是尼康的.........

文字和图片的表现力肯定不如视频啊

文字和图片只能记录下你想记录的细节，视频可以记录下有完整细节的过程

视频想要做好，那难度可太大了，你看看拍电影的预算，一部大电影比 3A 烧钱多了

我觉得内容的展现形式没有所谓“落伍”。真正能落伍的只有内容本身。

然后就是每种内容展现形式都有其特点，而且特点鲜明。

图文：有效信息比例最高，获取速度快，可快速定位与低成本拷贝。
音频：听觉信息有其独到特点，获取方便且隐蔽。而且对内容创作压力小，可以口语化叙事。
视频：总信息量最高，读者获取与理解的压力最小。

最后，之所以现在的媒体青睐视频，其实就是因为其读者偏爱视频。视频对阅读者的压力最低，而且能够最大化的传递信息量。

你这标题和正文有关联么

朋友圈剪的视频我都懒得看，我可没有时间点开你视频看 30 秒

自己不懂就不要说成伪需求啊。
我给女儿拍拍，比图片写字好太多了不是？

只能说有的人是，有的人不是

以我的阴谋论观点来看，这简直是太好了！

鼓吹手机秒杀单反的，赶紧让他们都用手机拍吧，千千万万别买单反。虽然我一个存储卡都能买他们好几个手机，镜头更不必说；
认为 vlog 大过天的，就让他们拿着手机拍拍拍吧，千千万万不要去思考，去感受。面朝大海，春暖花开，去他妈。
觉得短视频比文字更有力量的，那么劝他们千千万万不要阅读。思考在这个时代是罪恶，拥有记忆是错误，苟起来它不香吗？

用这些粗鄙又浅薄的东西（奶头乐），快速地把人群分类，加剧阶层固化，让他们沉浸在肤浅的荷尔蒙刺激中无法自拔，对于掌权者，省心又省事。对于普通人，可以快速分辨是否值得深交。
所以我是极力推崇的。

看剪什么视频吧 那种流水线的 vlog 没啥意思

？
这个主要区别不是「你的需求」和「人家的需求」么

非此即彼有意思吗？
总看到鄙视链
严于律己宽以待人

也许，朋友圈，小红书那种等级的视频不算剪视频，难道电影，宣传片等视频也是伪需求吗？

你只是你

我用我 EOS R5 拍过路边的花花草草、漂亮妹子。视频镜头没有任何考究，就只是单纯记录下来。就我这文化水平，8K@25P RAW,4K@60p 记录的画面怎么可能通过清晰明了的几句文字就描述清楚。

那只是个工具，大部分人手里 10 万块的，和手机哪个拍的好真的很难说。
视频剪辑可真的不是伪需求，用户在看 10 分钟能感受到的东西，好好剪辑 10 秒钟就可以达到。
话说，讨论这个就和讨论各种语言哪个好一样

标题：剪视频就是伪需求。
正文：录制视频，剪辑后发到网上，是伪需求吗？

以岭药业在招聘新媒体，楼主有考虑去应聘吗？

明天，《今天被同事 diss ，不会修电脑》 => 修电脑就是伪需求

还是有区别的。。。

文字+图片 = 微博
15 秒视频 = 抖音

现在的结果显而易见。15 秒视频的内容，完全采用文字+图片展示，在多数情况下需要更多的阅读时间。

视频和文字的表达力各有所长，不是说视频的信息含量更高就能取代文字，也不是说文字逼格高看视频的都是下等人。
两种独立的表达形式，跟音乐和绘画一样，没有谁覆盖谁的说法。
不过看楼主的文字表达，还是建议学一下剪视频，可能简单一点。

请问 90D 吃灰了吗，我是学生，50 包邮

虚空立个靶子来打

经典前言不搭后语