再开一贴，关于内网跑 2.5G

传大文件的话，1 个小时跟 2 个小时还是有很大区别的

@villivateur 你传文件都用那么长时间了，你还能忍那个 2.5G 口吗？

我的意思是时候到了直接上 10G ，省去 2.5G 的钱，1G 又不是不够用

专业用户和普通用户
不差钱用户和性价比用户


当年有人在电脑群说，自己电脑内存 256g 会被群嘲。

现在能上千兆宽带的本来就不多{相对于 14e 人口}，，但是还是有人会拉专线，，这种人少，但是有、

也不是特别追求，买的设配自己带了 2.5G 网口而已。
干脆就把交换机换成了 2.5G 的，别的以后再说。

@bug403 当年那人一定在 Google 开发 chrome 吧

你自己不是都说了吗，1G 口显得低端 10G 电口又贵没人买
说到底是因为 10G 太贵了但是 1G 是真的不够用，只能勉强上个 2.5G 凑合着用

@huaes 当年那个人是分不清内存和硬盘的概念，应该去不了 Google

@XiLingHost 短暂场景不够用罢了，就是心里痒痒，要是一直不够用早升级设备了

OP：我不要你觉得，我要我觉得。

@huaes 其实就是一直不够用，iSCSI 刚刚好要 2G 左右的带宽

主要是现在 i210 和 i225 价格差不多了，选哪个？

@TerranceL 不知道，反正 i350 跑过 PCDN 的都说好

我不要你觉得，我要我觉得
现在新的高端主板都自带 2.5G 网卡了，不带的花 100 块买个 2.5G 网卡也不贵。
升级 2.5G 只要换个交换机就可以了，2.5 倍的快乐，不爽么？

@aru 那是你自以为的高端，带电竞俩字就敢漫天要价，在商用主板面前啥也不是，主板带了 2.5G 就得把交换机路由器一起带上， 除了测速爽一爽其余时候根本用不到，真是割的一波好韭菜

大概就是可以不用，但是你不能没有，没有我就考虑买隔壁有的；

顺便说下无线；如果是 WiFi6 才能上千兆吧，WiFi5 跑到近 300M 是极限了

@villivateur 有点好奇，拷贝时间可以用小时来算了，为什么不直接插 USB 拷贝呢？

@mozhizhu 顺便带上 Tp-LINK 和路由器厂商一起割韭菜，你爽我爽大家爽

换算一下，1G 的速率是 100M/s, 2.5G 的速率是 250M/s

100M/s 到 250M/s 的速度提升，应该能实实在在感知到的，还不满足啊？

你要说我就是要超大杯，一次到位，那也没人阻止你多花钱用 10G 网卡。

@huaes
不知道的还以为你用过的服务级别硬件比我还多呢

@3dwelcome 不在乎就去买洋垃圾，万兆和千兆设备价格相差无几，再多花两千还能买到 40G 设备，关键就在于厂商给你创造需求让你买，有需求的根本看不上 2.5G

@aru 跑过 20G PCDN ， 就是折腾服务器 PCIE SSD 和万兆网卡的

@huaes
10 多年前，我就带着团队搞 cdn ，几百 G 带宽几十个节点

@leloext 因为 NAS 的话，你总不至于插 USB 吧？

@aru 那你牛逼，国内市场全是你的

@huaes
我只是想说，别自己摸过一些洋垃圾就以为啥都知道了
2.5G 设备普及自然有它的积极意义

@villivateur 不是高概率事情怎么会经常用 USB 呢？反过来想下如果是经常遇到，那就要想想是不是实现方式有问题了。仅个人意见。

楼主明显不是 2.5G 的目标用户，就实际而言，10G 设备太贵（如果你感觉不贵那还是参照第一句），1G 可能感觉慢，花些能负担的起钱，提升 2.5 倍，这就是需求。

这种讨论最好别拿洋垃圾来讨论，[性能高，便宜，大牌，(稳定性好) ，但是这个稳定性是谁能保证呢？

@aru 我不碰洋垃圾，我万兆设备都是华为英特尔，低端万兆组网就是比 2.5G 便宜速率还更高，我只是说有需求的看不上 2.5 ，没需求的用不上 2.5 ，没必要花那个钱给厂商送钱

要我自己用，我肯定上洋垃圾，便宜又大杯。但是给公司或者其他人，我不推荐，因为出问题就得你来处理,背锅

楼主讲讲自己在用的 10g 设备吧

@huaes 那要不就推荐点比 2.5G 设备便宜的“低端万兆组网”的设备给我们呗，也给我们省点钱

@XiLingHost +1 希望下个标题是：2.5G 韭菜们，让我来告诉你比 2.5G 更便宜的 10G 组网方案

@XiLingHost 现在网上卖的 2.5G 设备都是 USb 要么只有一个口的 PCIE ，交换机也就 TP-LINK ，你万兆卡买个 X540 这种双口的，再买条洋垃圾线成品线 7 米才一百块，你爱连哪连哪

@sNullp 华为 S5720 英特尔 X710 ，你们不会用的

@Kinnice 那 2.5 的韭菜们不得骂死我，我才不干

JD：
网卡：
EB-LINK intel 英特尔 X540-T1 芯片 PCI-E X8 万兆单口服务器网卡 950 + sfp+模块
EDUP PCI-E 2.5Gbps 有线网卡 89
交换机:
S5720 4 个 10G 口 5000
TP 8 个 2.5G 口 559


有便宜的方案分享分享呗，没准用得着

引战贴的感觉啊

@Kinnice 淘宝双口才 500 ，不用买模块直接买成品线，交换机也不用哪有那么多万兆设备要连，直接线对线怼上，没万兆口的再加个网卡就是了

@kevinlexming 毕竟进过水深火热的人哈哈哈

其实 2.5G 感觉也就 TP 在猛推吧,TL-ST5008F 搞了一个 v2 支持了一堆 2.5G 的光模块后价格翻了快一倍，去年还是 8xx 今年直接 16xx 了,全光网络还得考虑光转电模块的价格。
家用的话网吧淘汰的那堆锐捷飞鱼星之类的贴牌的交换机风扇噪音还有功耗感人。

光电混合的交换机
网件 MS510TX 美亚以前还可以买到现在也不好买而且也将近 2000 块
MikroTik CSS610-8G-2S 过了个年也涨价了 200 块 2 个万兆口要 800 块了
威联通的那一堆交换机看着还可以不过性价比弱了点

淘宝上有一个兮克交换机 2.5G 电口 8 个 万兆光口 4 个价格 1000 出头感觉现在买挺合适的，但是家用还是有些噪音，除非自己再换个风扇。

@lshero 正经网卡交换机哪有支持 2.5G 的，都知道只是个过渡规范，至于那些主板路由器厂商就是为了吹性能，特别加电竞俩字的更他妈是智商税了，商用产品同等规格下性能真的是远超民用几条街

你说的对，但问题是我在传文件的时候还需要正常上网，1G 的话，带宽都没 nas 占满了，所以只能再扩展一块网卡，这个扩展会造成我的 pcie 槽不够用，但如果是 2.5G 的网卡，2.5G 的交换机，NAS 是 1G 的网口，就不存在这个问题。NAS 如果也是 2.5G 的，但是磁盘还是机械盘 也不会有带宽占满的问题。看来起码 2.5G 对我来说是有必要的

确实，上网了十几年了，内网传文件的次数寥寥无几，更何况大文件

@loginv2 这就不得骂一句 NAS 厂家了，要么好几个 1G 口搞什么双千兆聚合，要么就 2.5G 在高端点就上 PCIE 插槽和万兆口，问题就在 NAS 组 RAID 的话速度可不是 2.5G 就能喂饱的，反正就是逼你加钱

我觉得这个问题不用吵了。

OP 的观点有道理啊：加电竞纯 tm 智商税，普通民用 1G 够了
楼里其他观点也有道理呀：2.5G 的推广普及有积极意义，逐步引导+技术升级的过程。哪怕 2.5 也确实是 2.5 倍效果

大家的观点又不矛盾。不用吵这个，各位大佬不如多多分享一下自己的配置单嘿嘿

@huaes 毕竟厂家希望民用产品一年一换，商用产品三五年一换

@huaes 那么问题来了，如果是 2.5G ，我直接用现有的线和板载网卡就能用，服务器上的 10G 口也能兼容降速到 2.5G ，nas 双口千兆做个链路聚合也用得刚刚好，实际上只需要买个交换机，也不需要走明线或者凿墙换网线
你这个光是 7m100 块的成品线都已经让人不打算用了，更别说还要买网卡多占用一个 pcie ，而且 7m 的网线够干啥啊，真要搞 10G 不如用光纤+sfp 还更便宜

@XiLingHost 第一服务器的 10G 口并不兼容 2.5G ，起码英特尔的不行，双千兆聚合你得占用多少网口你电脑还得买 PCIE 多口网卡， 你要全屋组网那当然还是走光纤了，SFP 光模块真不便宜还得买俩，短距离不如直接买成品线插上算了

楼主你是来讨论的，还是来发通知的？

2.5Gbe 最大的意义在于可以通过 cat5e 实现 100m 的传输距离。

不是哪里都预埋光线或者可以走明线的。还有眼光别只放在家里。家用那俩钱，厂商真看不上。

@fisherwei 商用的谁能看上 2.5G 你告诉我啊，别告诉我 TP- LINK

@huaes aruba 行吗？ cisco 怎么样？

@fisherwei 麻烦贴图贴链接让我见识见识他们的 2.5G 产品，哪怕兼容 2.5G 的都行

@huaes 所以说说到底不重新拉线最多就只能到 2.5G 了，你不管什么方案，做 10G 就要重新拉线，成本就高到离谱

我一直觉得超五类线就足够了。

@huaes 你不会搜索吗？

我在好好跟你说一贴，你要是还不信，你就信你自己想的场景去吧。

wifi6 必须上 2.5Gbe ，wifi6 必须上 2.5Gbe ，wifi6 必须上 2.5Gbe
首先，正常办公楼一层至少一个交换机负责连接 ap ，ap 通过 poe 供电。所以，必须用电缆，不能用光线。
然后，wifi5 时代，aruba 225 是两个 1Gbe 口，可以只插一个，也可以 lacp 叠加成 2G ，叠加需要预埋两根网线，工程上就是双倍的施工价格。1G/30 人=33Mbps 每人，2G 是 66Mbps ，你觉得够用么？所以到了 wifi6 必须上 2.5Gbe 。

。。。2.5G 不就是为了满足家用、双千兆并发任务的吗

接 NAS 的 2.5G 也很有用，正好跑满机械硬盘速度

你拿单任务来看当然没啥意义

1000M 拿来家里几口人日常娱乐，电视、全屋联网的设备用
1000M 个别数码爱好者传大数据
500M 冗余正好

另，2.5G 不是单对单的，一般是一对多，相当于两条千兆通道
比如你拿一条千兆来传数据了，另外一条可以用来做普通任务使用，不至于传数据的时候不能做其他事

@huaes
https://www.cisco.com/c/en/us/products/collateral/switches/catalyst-9300-series-switches/nb-06-cat9300-ser-data-sheet-cte-en.html

@fisherwei 他不懂的。。。上个贴就我就写了。。
2.5G 大规模出现只是因为商用层面已经开始为 2.5G 用户接入层做适配了而已。。。
至于为啥选 2.5G/5G....就是简单的商用考虑现有布线的合理利用和投资保护而已。。。

不过这些都是一般用户无法理解的。。

为强行说明自己观点还非得开一贴，赶紧 block 了

@zx4824 楼主可能以为，10 年前，IEEE 费劲吧啦的撮合一堆厂商搞 802.3bz ，是为了骗他兜里拿几百块钱。

@fisherwei 交换机网卡支持 2.5G 的反正我没见过，运营商的那些不算毕竟不对等，无线网络什么状况你不知道？ 就算 6E ，哪怕到了 7 还是那个德行，你爱用 2.5G 你就用去，反正在我这用不上

@fisherwei 你说是就是呗，反正无线标准也没少出，没错也是为了骗我钱

@huaes 你找个正经工作，那种坐在办公室里的工作，公司大一点，别用什么 tplink ，看看 aruba 什么样，感受感受再来发帖吧。

另外，交换机不叫网卡，叫端口。支持 2.5Gbe 的交换机多了去了，别只盯着 tplink ，看看华为 h3c cisco ，了解一下什么叫 cisco nexus 交换机。

上面说的所有这一切都不是营运商级别，运营商真看不上 2.5/5Gbe ，10G 都看不上，人家是 25G 起步，40/100G 标配，现在已经开始换 400Gbe 了。

@huaes 你那千八百块钱，厂商真看不上。唔好了，唔热乎了心里舒服。

我是在 v 站还是在微博？能别杠到这里来么？做怨种这么爽？还发两帖呢

@fisherwei 我说的是民用级别的，你这扯上商用的有意思？普通用户买得起？我又不是搞网络的有什么需求我就用什么设备，起码民用 2.5G 的那些设备现在看来就是割韭菜

钱在你的兜里啊

本来想换 2.5g ，但想想场景，200m 以上都是测速跑的，还得换一大堆设备，就算了

@fisherwei 你这种人才是为杠而杠，反正那些买 2.5G 设备人的钱也不是你掏

为大家省流：家庭用 2.5G 是伪需求，工作室用 2.5G 不如直接 10G

@BadAngel 说的就是啊，有什么需求就掏多少钱

1 、2.5G 是兼容 1G 的，不用换线和其他设备 2 、同样多的口设备便宜，体积小，没噪音 3 、我的电脑 /NAS 主板就支持 2.5G ，我不需要买额外的网卡。后续会推进 2000M 宽带，我 2500M 完美覆盖

@miniliuke 现在运营商的万兆光屋也是千兆 LAN ，华为有款 2.5G LAN 的猫不知道能不能用上，也不知道以后运营商推的支不支持 2.5G ，成本是真贵估计得掏钱买了

@mozhizhu 事实上 Wi-Fi5 工作在 2*2MIMO 下就能达到 866Mbps 的握手速率, 像 intel mbp 等设备使用的 3*3MIMO 网卡还能到 1300Mbps 的握手速率

@smallfount 我说的是民用啊大哥，主板路由器厂商这些，普通民用哪有那些需求

@huaes 你 2 个贴从来都没说过民用啊。。。
从来只是说明你自己的使用场景而已。。。
如果从你的使用场景出发可能确实没用。。但这并不大代表这些技术没有使用场景。。
而我们想告诉你的是。。。这些东西在什么情况下会被用到并且为什么会去用到。。
然后你说，我用不到所以没用所以骗钱。。。可是你的使用场景真的能覆盖到民用的需求吗？
你觉得你用华为 10G 口 AP 是民用，我也可以觉得我用 Aruba AP-515 是民用啊。。。

@smallfount 我都说明了 NAS ，路由器这些。这些都只配了一个 2.5G 口其余都是千兆 LAN 口，等运营商支持 2.5G 他们还是得换设备或者加设备，所以他们那些就是伪需求收割一波韭菜嘛，而且普通民用真的用不上 2.5 ， 至于 10G 我说的是有需求就直接上 10G 别用 2.5G 了

block 名单+1

一个人用，2.5 那确实用处不大，但是同时多个人用，那 2.5 优势就体现出来了

2 个问题：
1.普通用户：2.5G 交换机贵，价格贵 5-10 倍。供应商比如电信联通，也不愿意给用户换，用户自己也不愿意自己买了换。
2.专业用户：视频编辑等用户，2.5G 也不能解渴，当有 10G 更高选择的时候，忍一忍换 10G 或者继续 1G 。

由于以上，2.5G 的用户数上不来，价格也下不去。变成了小众产品！

@crazycen 主要现在卖的东西只要带 2.5G 口价格就离谱，买了又用不上，有需求的根本不会买那些

万兆呗,追求性价比上个万兆光口 + 4 口万兆交换机就是了

@huaes #35 一个带 2.5GbE 口的主板才千把块，一张 X540-T2 就得 600 左右，完全没有可比性吧

NAS 2.5G 口还是有必要的吧，千兆 110MB/S 连机械盘都没有充分利用，而且 2.5G 口又不贵。

@mengyx 都有拿主板比的了可真有意思，X540 总宽带 20G ，你拿什么比

@huaes 你不说家用吗，家用不看需求不看价格？

@mengyx 普通家用用得着 2.5G 吗？ 突发 1G 以上的时候有几次啊，100 块的 USB2.5G 总带宽 2.5G ，500 块的 X540 总带宽 20G ， 比的多没劲啊

@mengyx 而且现在带上 2.5G 的主板路由器价格就死贵，路由器还只带一个 2.5G 口，有个卵用

上 J4125 2.5G 四口软路由

说一下我的例子吧，可能是适合 2.5g 网络的场景中比较有代表性的。

主力 PC：
10 代 i9 黑苹果。主板是性价比较高的微星 B460m 迫击炮，这个主板也就大几百块钱，自带一个 2.5g 的 RTL8125B 。
3 个 PCIE 的使用情况是：1 卡槽装显卡，2 卡槽被显卡挡住无法使用（对于超过 2 卡槽厚度的卡），3 卡槽必须装一块 Wi-Fi 网卡以实现 Airdrop 等功能。
因此在这种情况下，在不额外占用 PCIE 卡槽的情况下使用主板自带的 8125 网卡是最合适的选择。否则我就需要专门买<=2 卡槽厚度的显卡，或者牺牲 Airdrop 了。

软路由（ All in boom ）：
一台自组装的 ITX 小机器，主板自带一个 1G RTL8168 网卡做 WAN 口，通过 MiniPCIE 引出一个 2.5G RTL8125B 做 LAN 口（感谢 2.5G 网络的普及，如果是在早一两年，就只能买到 MiniPCIE 转 1G 的网卡了）。
由于是 All in boom ，这台机器还装了 1 块 2.5 寸 SATA SSD 和一块 2.5 寸 HDD ，并且外接了一块 3.5 寸 HDD 和一块移动硬盘。这些盘不是刻意买的，因此容量年代各不相同，也没法组 Raid 。
因此对我来讲，2.5G 的网络基本可以跑满一张 HDD 的读写，体验上确实比使用 1G 网络更舒服。而想要用 10G 网络，我得先能买得到 MiniPCIE 转 10G 的网卡，可能那时 PCIE 的速度又会成为瓶颈

交换机：
选用的 TP-Link 的 TL-SH1008 ，原因是按照家里的布线，5 口的交换机不够用，也可以买两个交换机（一个 5 口 1G 、一个 5 口 2.5G ），但看了下 TL-SH1005 和 TL-SH1008 价格也没太多，差价可能也就一百多？所以直接选择了 8 口的 TL-SH1008 。我承认 TP-Link 这个牌子肯定不是什么太高端的选择，但对于一个没有网管的傻瓜交换机来讲，能跑满背板带宽其实也就够用了，对于我的情况够用。

Wi-Fi：
绝版前买的红米 AX6 ，如果是现在买应该会选择有 2.5G 网卡的 Wi-Fi ，一步到位。

未来：
其实房子刚装修不久，我在装修的时候布了全屋的 7 类线（工长给升级的，本来说超 6 就够用了）和单模光纤，为的就是有一天能升级到 10G 网络。但如果考虑现阶段的需求和能购买到的设备，2.5G 在几年内可能都是比较合适的选择。因为我的平时也不会用 NAS 剪辑视频，顶多存一点电影和文档，内网 2.5G 够用了；外网就更不用说了，500M 宽带我都用不满，1G 口足够坚持很久了。

限制：
其实我选择这套方案，有一个很大的原因，就是北京的房价太贵了。作为一套老破小，它已经努力的让出空间给网络设备了。我的弱电箱（其实就是鞋柜）不大，放 8 口交换机已经是极限了； All in boom 本来放在鞋柜，但散热太差，被我挪到厨房的冰箱顶上了；未来如果买 NAS 之类的设备，冰箱顶是它们的归宿。

总结：
我其实不反对 10G 网络家用，不然我就不会预埋光纤了对吧？
恰恰和许多人一样，我喜欢努力提高内 /外网的网络速度，能用上最好，用不上看着也爽啊。但很多现实因素会导致 2.5G 成为更合适的选择，比如没有万兆 NAS 、没有拓展性更好的主板、没有全新且便宜的网卡、没有更多的零花钱（可能这才是重点）。就像每一代显卡都会有一款甜品卡一样，随着相关设备的普及和降价，对我来讲 2.5G 网络还是挺甜的。
因此我不赞同 2.5G 是割韭菜的说法，10G 固然好但并不是适合所有人的，至少现阶段还不是。

P.S. 请问 All in boom 是怎么挪到冰箱上的？

答案：我利用预埋的单模光纤，把入户宽带从弱电箱延长到了厨房，经过光猫接入软路由 WAN 口；软路由 LAN 口再通过网线接回到弱电箱的交换机，然后连接各屋。

@malash 啊不是另一个帖子，就在上面

@malash 是 X540 还是哪款网卡记不清了，多一个支持 2.5 G 速率比原本 1/10G 贵出了一倍价钱，已经开始割韭菜了

@livid 重复发帖
t/848425
而且这帖子是否有意义我就不说了

@ryd994 小伙子有意思，我在帮你 @livid

@leloext 那我换个地方还得带个移动硬盘到处跑？移动硬盘就算 3.5 寸的也才 100-200MB/s ，容量 10T 顶多了，权限管理等于零。如果你用移动硬盘做备份，那等于没做。
我用 nas 最首要的功能就是时刻提供备份，而且是在 nas 内部保留快照，就算电脑中毒也不可能影响到 nas 里的数据。而这都是系统自带的功能。

无论到哪里，都可以使用几十 T 的数据的任何一个，这是次要了。难不成我还得东摸西找找到哪块硬盘存了数据？万一硬盘坏了呢？

带 USB 的路由器可用不了 zfs 。

@huaes

对我来讲：
1. 板子其实没有涨太多价格，b460 同级别的板子一直是那个价位，8125 的成本并不很高
2. “电竞开头”无非是宣传手段，对我是无感的，我也不会感觉厌恶，因为我只看参数。它如果打着“美容养颜”我都无所谓，说不定更容易说服老婆呢？
3. 我的路由器都是当 AP 用，一个 2.5G 搭配 Wi-Fi 6 或者 6e 不是正好嘛
4. 2.5G 可用啊，PC 、NAS 、Wi-Fi 、USB 网卡支持的挺多了，我一直在用，不存在“没有到可用的地步”。
5. 万兆组网相比于之前高高在上的时候确实不贵，但对我来讲万兆意味着 PC 、交换机、NAS 全部要升级，还要买光模块，这些也是成本

对普通用户来讲：
1. 虽然各种芯片涨价，英特尔又喜欢挤牙膏，但一个入门的板 U 套装 2000 或者 1500 以内还是能搞定的，对于大部分人来讲是比较合适的
2. “电竞开头”满足了一部分用户的虚荣心，这些用户也许不懂参数，但至少懂语言吧。如果厂家总要涨价，有一个更好的由头总好过直白的说要涨价，“因为更电竞所以涨价”和“因为我要挣钱所以涨价”，前者用户更容易接受。我觉得无可厚非，不是割韭菜的问题，而是韭菜一定要割，哪种割法韭菜不会太疼的区别。
3. 动辄大几百的带 2.5G 口的路由器，显然不是面向“入门”用户的。如果一个路由器带着 2.5G 口，还常年有 root 后门没错我说的就是小米 /红米，它的目标用户显然是会把路由器当 AP 的“普通”用户。如果一个网络小白花了更多的钱买到了不适合自己的产品，那确实说明产品的宣传很好足够有收割性，收割了一些不是那么目标的体。但这并不代表所有买了产品的人都是被割韭菜，它的目标群体对产品还是会满意的。
4. 我其实很难想象一个普通用户会愿意选择没有保修的、来源不明的二手设备，也许这些对于专业的网络爱好者来讲并不是问题（例如我买了 10G 网卡 AQC107 要自己通过十六进制改固件才能支持黑苹果），但对于普通用户他们更需要的稳定便宜的产品，而不是“折腾”。

归根结底讲，无论 2.5G 还是 10G 都不是刚需，只是更进阶的需求，无非是花更多的钱办更多的事而已。但 2.5G 并不是你说的那样“中看不中用”，至少我的例子可以证明它中看也中用。

@malash 其实就是看个人需求了，10G 设备用多了再看那些 2.5G 的设备性价比就是不怎么样，商用设备用多了再看民用的那些比如 SSD ，读写 IO 寿命一比较民用的总体而言就是差了好多，看问题角度不同罢了