![]() | 1 huacnlee 2011-02-14 11:06:17 +08:00 些程序不要时间,不要人力啊,人力就是成本 |
![]() | 4 Wy4q3489O1z996QO 2011-02-18 23:14:22 +08:00 还得刨除GAE被墙的风险 |
5 shw1395 2011-02-18 23:52:57 +08:00 类似 http://www.5d6d.com 这样的?虽然诸多限制的话,要么就数 QQ 空间了。 |
![]() | 7 Wy4q3489O1z996QO 2011-02-20 21:46:42 +08:00 @jimmy 用GAE备台国外vps是必须的 |
![]() | 9 AntiGameZ 2011-02-21 14:26:24 +08:00 我看好AppHarbor |
![]() | 10 kissfire 2011-02-21 17:12:03 +08:00 成本最低不是什么好事 |
![]() | 12 jckwei 2011-02-21 18:34:28 +08:00 支持 好资源也要珍惜 |
![]() | 13 dreampuf 2011-02-21 20:10:17 +08:00 我不觉得学习GAE的成本很低. 而且并非传统架构使用起来也是有相当的考验. |
![]() | 14 jimmy OP @dreampuf 如果要涉及很深层次的编码,可能GAE不是一个比较灵活的平台,但做个人站,我想这个还是不错的,毕竟不需要涉及很复杂的逻辑,所以这方面来说,GAE比其他平台会好很多。 而传统架构的东东,需要不少时间积累啊,相对来说,成本就高不少了。 |
![]() | 15 dreampuf 2011-02-22 13:33:25 +08:00 @jimmy 我觉得学习成本是相对的.至少鼓捣GAE的童鞋都有一些不错的传统架构经验..我就是根绝这点,所以要从传统架构转战到GAE上的Big Table, CPU时间限制,单一请求限制等等,将一些传统架构很容易处理的逻辑切割,分布到各个小逻辑单元,用GAE跑起来本身就是一种挑战..所以才不会觉得GAE的学习成本很低. |
![]() | 17 no2x 2011-02-22 17:15:53 +08:00 Sae 吧,似乎还不错,只是现在没开放更自由的功能,例如绑定域名手续很麻烦。 |
![]() | 19 brando 2011-02-22 22:16:33 +08:00 时间和信息都是成本。 |
![]() | 20 no2x 2011-02-24 05:02:13 +08:00 @jimmy Gae = Google App Engine,Sae 是 Gae 的翻版,Sae = Sina App Engine,PHP 的。 |
![]() | 21 jimmy OP @no2x 谢谢。SAE没研究过,哪天有做相关的应用的时候再去考虑,毕竟这个是在国内,到时候估计又被要求备案神马的,会很头痛。 |
![]() | 22 dreampuf 2011-02-24 13:47:31 +08:00 SAE现在收费.而且对php不熟..不过国内这种杀鸡取卵.服务还未到位就先收费的情况我也不会有兴趣. |
![]() | 23 laihj 2011-02-24 13:57:24 +08:00 挂自己的域名,成本就出来了 |