禁用直播网站 P2P 上传对观看有影响吗

你禁用了 p2p ，自己不上传了，自然也利用不了别人的上传了，那么卡不是很正常么，总不能光吸血吧。

@icy37785 没有 p2p 上传条件的用户怎么办？

B 站直播可以把浏览器的 WebRTC 禁用，之后就没有上传了，观看直播不受影响(目前我没啥影响)。观看视频连接到 B 站的 mcdn 不知道有什么办法能解决，或许可以禁用*.mcdn.xxx 的出站，不过没试过。

@kome 视频直接禁用 mcdn 会出问题或者很卡（等待切换后备）。视频理论上 api 返回会带多个 cdn ，大概率有高质量的。可惜目前没有高手做个扩展删掉 mcdn 只留高质量 cdn 的

@icy37785
这个理论 是不应该出现在收费项目上
免费 才有我为人人 人人为我

之前在 ros 上禁用了奇异果的上传，结果看不了了，没辙只能开放~

@v2yllhwa 只能用脚投票。

不用 p2p 网站的流量成本太高了，特别是在大陆。。

@icy37785 重新定义吸血

@q197 不想用 mcdn 的话，应该可以用广告屏蔽软件给干掉，不过没试过，我目前是想搞 iKuai ，直接屏蔽*.mcdn.xxx 域名，等待实践。两种方法效果应该一样。至于卡不卡嘛，B 站已经够卡的了，不介意多卡两秒，只要播放期间不卡就行。

另外斗鱼、虎牙直播的 P2P 上传问题，搜了下，好像也是用的 WebRTC ，禁用 WebRTC 应该也能无上传，等待实践，看看观看直播受不受影响。

斗鱼无上传的话，看十来分钟就网页错误了。

限制上传速度吧

虎牙我把他 ban 了好像还行， 没什么影响 用的这个脚本 https://greasyfork.org/zh-CN/scripts/417216-%E5%B1%8F%E8%94%BDhtml5%E6%92%AD%E6%94%BE%E5%99%A8p2p%E4%B8%8A%E4%BC%A0

@icy37785 现在的情况，视频站使用 pcdn 经常会出现播放或者切换视频源卡顿的情况，体验更不好。而且禁用上传，也不会直接禁用 pcdn 源

关了照样流畅

v4 就算是公网设备也在 nat 后面吧，v6 的话如果有需要也可以配置 nat6 或防火墙。

虎牙手机版才是毒瘤，卡爆。

@lcy630409 b 站斗鱼虎牙哪个免费不能用？

@icy37785
1. 哔哩哔哩是一家商业公司，占用用户的上传，是为了降低运营的成本，获取更多的利润空间。而 bt pt 是非盈利性的，之所以存在是因为 我为人人 和 人人为我，用户上传做种是合理且必需的。
2. 哔哩哔哩是在大多数用户不知情的情况下，占用用户的上传，是不可控的。而 bt pt 是在用户允许的情况下，才会占用用户的上传，是可控的。

这两者不能混为一谈

转载 v2 Jianrry

收着广告费，收着会员费，再用你的上传降低成本，你还觉得亏欠了，真是美滋滋。

@TDFNLMS #19 这种偷换概念的说法就还是少说吧，把一家公司跟一项技术放着并列，然后大谈公司是商业公司，技术是非盈利的。
谈公司是不可控的，技术是可控的，但是小学语文斗教过我们同类型的东西才能并列。
说白了不就是自己不管用什么场景的 p2p 都不想上传么，就不要把吸血装成只是单纯的双标了。

@icy37785 说反了，这类网站，再没告知用户情况下，利用用户宽带作 cdn ，是公司在吸用户血。用户愿不愿意是一回事，知不知道是另一回事，混为一谈也是偷换概念。

不止直播网站，哎呦疼也是，之前发现拿我电视做 PCDN 疯狂上传，给电视限制了上传速度之后，播放就卡了。

@icy37785 我觉得这个和吸血没有关系：我付费买了所有会员（就算没有会员，视频网站也提供广告给客户），不能再偷偷用用户设备做 pcdn 吧。

@allin1 #21 你确定没告知嘛？

@icy37785 明确告知，像隐私弹窗那种有吗？用户看到类似“开启上传获得更好直播体验”这种算吗？用户理解这是啥吗？

我在想，这算盗用家宽资源吗？

@q197 #4 普通视频没有，但是番剧解锁脚本附带手动指定 cdn 的功能
https://github.com/ipcjs/bilibili-helper

哔哩和虎牙的 app ，在看直播时会上传吗？

哔哩哔哩最奇怪的一点就是 PC 不用 mcdn ，而手机永远都是 mcdn

有点看不懂，从 tcp 的握手过程必须有上行的包，才能带来下行的包。

行为管理设备是为网络管制用的，比如你这种阻断。
而 qos 的作用是让其它流量优先 p2p 出列，做到任何时候都无视 p2p 的存在，需要的时候高优先级队列就抢夺 p2p 带宽。

@TerranceL 就得看，会员与广告与其他收入，够不够覆盖公司运营成本并轻微盈利，不够的话用用户带宽当 cdn 也无可厚非。毕竟羊毛出在羊身上，如果完全禁止，这些视频平台估计就跟百度云一样摆烂，最终用户体验也不好，毕竟国内带宽真的贵。
回过头看楼主提到这几家平台的财报，半死不活。 虎牙股票从最高点跌入了 9 成，你还当他有多少盈利吗？

我觉得可以接受，相比虎牙斗鱼，我讨厌运营商。

路由 upnp, 防止 bilibili 端口上, p2p 下仍然能用

很多游乐场或者景区都有那种脚踏船，也有不需要人力的游船，但那个区别很显目，游客也很清晰的知道，脚踏船，自己花了钱还得卖力，如果不想付出精力就需要花更多的钱。
所以斗鱼之类的失策之处就是没有明确的推出一个收费高级 VIP ，不会 p2p 上传，但月费很高。或许不能说是失策，只是斗鱼内部讨论之后就直接把这个方案否决了。毕竟有百度云的例子摆在眼前，一个月 20 块钱就已经被骂到祖宗十八代了。

@kome #10 完全屏蔽 mcdn 后，会分配更烂的 szbdyd.com 。如果两个都完全屏蔽，会陷入二者之间反复请求的死循环。
有概率切换到常规 CDN ，不过多次测试都在死循环 5 分钟之后，如果你不介意的话……

@TerranceL 去年朋友用 爱奇艺的 pc 客户端，不看视频，CPU 都能跑到 80%，就给卸载了。现在不知道还是不是老样子

@zpxshl 你这个是公司的运营考虑的事，你这个思想 和去上班 贷款给公司有啥区别。
商业公司，利用带宽流量 来赚钱，然后把成本分摊给普通用户，你作为普通用户 还反过来理解别人盈利性公司，被人卖了 还帮数钱？

开不起公司 就去打工，，，不要开着公司 ，在有收入的时候 拿分红，没有收入的时候 让员工理解分担？

@lcy630409 我只是作为用户，不希望这个市场变成百度云一样。 我想用，而不是站着说话不腰疼。

@lcy630409 说是最简单的，我还想说我作为用户，为 xxx 产品提供流量，他得把利润分红给我呢。

@DeutschXP 35 ，其实很多年前迅雷出过这种会员，不过这需求太小众了，99 ％的用户都不知道这上传代表什么。

@lcy630409 如果不靠用户上传，国内那些平台可能就不会免费提供高清流了，看高清请充会员。

我理解商业公司做出这种省成本的考量，但我不同意他占用我上传，更何况这不可控。我做种好歹还能 ban 迅雷呢

@zpxshl 35 是斗鱼还是说百度？我就是简单的按照 198 续费 SVIP 算了一下百度的价格。
你说的迅雷会员我还记得，当时买会员就是为了这个功能。
话说回来，200 人民币现在 Netflix 最高级的也只能包一个半月，这还是美国带宽白菜价(非上海超市白菜)，按照国内带宽成本，如果国内视频网站都参考类似定价，那估计就卖不出去几个会员了，想着都不可能，一年花上千块钱就为了买一个正经视频网站的会员？回家绝对要被老婆收拾。
我觉得市场实情决定了国内目前还只能以这种低价+广告+p2p 的模式为主

网页端虎牙斗鱼 b 站可以用域名过滤上传业务,b 站没影响,虎牙会有加载
如果用客户端的话没救
#大数据
||gzads.com^$important
||gozendata.com^$important
||gz-data.com^$important
#虎牙 P2P
||ppio.cloud^$important
||p2p.huya.com^$important
||pp.io^$important
#B 站 P2P
||chat.bilibili.com^$important
虎牙的 cdn 域名不只这点