原生 arm64 程序不一定比 rosetta2 快

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 1302 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

像 flac 这种优化 x86 好几年的软件，对 arm 基本是 0优化，运行 x86 版会比 arm64 版转码更快。新的软件比如 dav1d 对 arm 的优化是比较好的，反正使用的时候要多试试。

arm64

ARM

优化

x86

7 条回复 2022-04-16 02:34:38 +08:00

jfdnet

2022-03-19 11:03:10 +08:00

这种说法不科学吧。只能说 M 芯片够强，rosetta2 做的还不错，即使转译性能损失有限。你要说原生的没优势那不可能。

MrKrabs

2022-03-19 11:40:43 +08:00

@jfdnet rosetta2 会把 sse 转 neon

akring

2022-03-19 15:30:28 +08:00

那么论点有了，论据呢？

MrKrabs

2022-03-19 18:25:53 +08:00

@akring 最简单的是用 x86 的 x265 看 version
./x265 --version
x265 [info]: HEVC encoder version 3.5
x265 [info]: build info [macOS][Intel][clang 13.1.6][64 bit] 8bit+10bit+12bit
x265 [info]: using cpu capabilities: MMX2 SSE2Fast SSSE3 SSE4.2

patrickyoung

2022-03-19 19:41:44 +08:00 via iPhone

@MrKrabs 看 version 就瞎扯，来个 benchmark ，用数据说话。当然，跟对应软件的优化也确实有关系。

MrKrabs

2022-03-19 20:34:58 +08:00

@patrickyoung https://openbenchmarking.org/result/2203065-NE-2012250FI40
我都说了 rosetta2 快了，既然不信，那我发数据也没可信度对吧，自己转个 wav 就知道的东西

MrKrabs

2022-04-16 02:34:38 +08:00

看到 rar 有提供 arm64 版本了： https://www.win-rar.com/download.html
随便测试个小文件

file rar_*
rar_arm64: Mach-O 64-bit arm64 executable, flags:<NOUNDEFS|DYLDLINK|TWOLEVEL|BINDS_TO_WEAK|PIE>
rar_x86_64: Mach-O 64-bit x86_64 executable, flags:<NOUNDEFS|DYLDLINK|TWOLEVEL|BINDS_TO_WEAK|PIE>

time ./rar_arm64 t -p123456 -inul output/input.rar

________________________________________________________
Executed in 418.69 millis fish external
usr time 329.02 millis 54.00 micros 328.97 millis
sys time 7.66 millis 795.00 micros 6.87 millis

time ./rar_x86_64 t -p123456 -inul output/input.rar

________________________________________________________
Executed in 258.48 millis fish external
usr time 202.75 millis 0.06 millis 202.68 millis
sys time 10.48 millis 1.08 millis 9.39 millis