macOS 12.3 了还是没修复 m1 系列 swap 的问题....

官方好像从来没有承认有 swap 问题

如果对使用体验没有影响，不用管就好了。

@KevinChan #1 之前 11.x 的时候特别激进, v 站上好多说 swap 大量写入的.
结果 fix 一次后, 成了现在这种纹丝不动了...

我也更喜欢之前那种特别激进的调度，毕竟 m1 内存只有 16G ，调度激进一点感觉有把硬盘当内存用的效果，烧硬盘就烧了。自从 11.x 更新后，内存一满就卡的不行，于是弃了。估计也是给 Pro 让路吧

@icestraw #4 m1 pro 也是这样.. m1 系列的应该都有这个问题. 我的另一个 intel 的是正常的.

@icestraw 我的 m1 mbp 是 8g 的，目前停留在 11.6.5 系统。内存不够用，swap 来凑。你看到内存压力后，swap 疯狂动不动就 5G+，增加了硬盘读写量。但是 free 可用的内存总是有个 1-3GB 可用，只是不经常用的东西都塞到了 swap 了。用了一年多，硬盘寿命损耗 5%

macos12 没有用这么多 swap ，说明更加环保了。充分发挥内存优势？……

@findex 用 swap 多好啊，一年烧 5%也能用 20 年，够用到坏的了。不用 swap 卡的我直接换电脑了，一年都没撑过去

ps. 充分发挥内存优势（指原价 1500 的 64G 内存卖 8000

我来歪楼，都 12.3 了，14 寸的 cmd+触控板轻点也还没修好……我觉得你果是修不好了……

@icestraw 我给你 3000 你给我带宽 200G/S 的内存如何?
pc diy 玩魔怔了吧

@icestraw 不用 swap 的 macos 有点魔性。你是 macos 12 吗。是的我当时算过按照我的使用频率，一年能烧 5%的硬盘寿命。然后一年过去了，和我当时预计的是一样的。20 年肯定换本子了。苹果内存和硬盘真是智商税。


其实给 m1 续命还有好几种方式。比如说华强北焊接扩容内存，焊接 2T 硬盘。比较划算。

@zjxbit 12.3 应该是为了满足 m1 ultra 的优先级的，其他 m1 需要等等


@liprais 按照 intel 的技术，使点劲应该可以，但是因特尔这么多年挤牙膏为了多挣点，被定制化的 ARM 弯道超车就是不思进取的后果

@zjxbit #8 是啊！特么的

有些人怕磁盘写炸，所以苹果降低了 SWAP 的使用，然后又有人想要 SWAP


@liprais #9 需要那么大的内存带宽吗，Mac 上又不拿来玩游戏。。。苹果这么搞之前我从没看见你提过这玩意，到底是谁魔怔了啊。

萝卜白菜各有所爱

@icestraw ddr5 的 64G 你到 pc 上去看看多少钱...

@dingwen07 #12 主要是没 swap, 内存压力黄了了就卡...

@findex 我当时为了让他烧 swap 直接买的 2T 的 ssd 的本子（当时没有 m1 pro / m1 能耗比是真的高），用了半年大概写入有百来 T ，可以接受，按照那个速度再烧 10 年也烧不了啥。奈何人家调度更新了。我用 11 的时候，调度没改时确实烧寿命，但是改了就不怎么增长了。12 后就没怎么关注过这个问题。
其实 m1 ultra 倒是可以，但是新本子刘海实在太丑了，而且那个刘海啥功能都没有...完全接受不了

@liprais @xis 你们这种观念不能说不对，但是某种程度已经被苹果的那一套定价体系坑的明明白白。在苹果发布 m1 前，这个论坛里可半点没有人提到内存带宽的事儿。当我在说内存不够甚至宁愿用磁盘换的时候，很明显我就是对内存速度不敏感而对容量敏感的人。但是你们在说 m1 max 的内存有 200G/s 的时候，你们有什么使用场景吗？还是单纯的觉得虽然用不上但是参数牛逼，但是一想起来就觉得自己花钱花得值？你们真的用的是 64G 内存 8T 硬盘 32 核 GPU 130w 充电的 M1 Max 然后尽情发挥自己的生产力吗？你们真有钱支付溢价那是你们的本事。mini led 的屏幕，promotion ，高带宽内存这些技术确实先进，但是却需要我为它支付高昂的溢价，而且过两年换一次本子又要支付一遍。我作为没钱的普通人，只想买一个性能好，内存大，续航强，系统好用的笔记本，不想买 11000 的内存（突然想起加 8000 其实只能买到 48G ），2w 的硬盘这些我用不到但是被强制绑定的溢价而已。

@icestraw 以前没得选而已
内存带宽不重要你咋不买 ddr3 的内存呢?
顺便早年的 sdram 现在论斤卖了你咋不买呢

@liprais 你就硬杠，现在 DDR3 的内存比 DDR4 还贵，而且稍微新一点的 CPU 都不支持。关键就在苹果不提供低价选项，不是说他的东西不好，只是说它强迫专业用户支付更高溢价。你如果用的 16G 够了，用不上那么大内存，只是觉得带宽高比较好的话，那你肯定觉得合适，那咱俩需求不一样。不是一类人，对需求和价格的认知肯定有偏差。

@icestraw "关键就在苹果不提供低价选项，不是说他的东西不好，只是说它强迫专业用户支付更高溢价"
别家的 ddr5 内存就便宜么？

@liprais 苹果家 ddr4 内存卖的便宜啊？ 19 款 16 寸的 mbp ，内存也是一样的贵啊！

@icestraw 所以你 m1 系列没得喷开始转移话题了?
你喷 m1 系列内存贵我告诉你 200g/s 带宽的内存就是贵,你诡辩不成开始喷旧款了?

@liprais 啊对对对

@liprais 我就是那种看 m1 太太太太强大了所以心生嫉妒，看不得别人的电脑比我的又好又便宜，所以为了掩饰它的霞光随意肆意鸡蛋里挑骨头的卑鄙小人，还望你大人有大量不要和我计较，我错了

@icestraw 是不是小人我不知道，我只是要告诉你 m1 的内存带宽别的内存不能比，而你似乎给自己打了一大堆标签，不知道你想证明啥?

@liprais 唉，想说明
1. 我知道 200G 厉害
2. 我用不上 200G 的带宽
3. 苹果不让我不选
4. 想吐槽
理解了吗？

@icestraw 不适合你可以不买呗，谁强迫你买了?
你为啥不去法拉利 4s 店说他们卖的太贵了法拉利为啥不做便宜的呢?

@liprais 没人强迫我买，相反正是因为苹果其他方面做的好，我才会纠结想吐槽。
你不想买法拉利吗？如果你特别想拥有法拉利的加速，哪怕外观丑一点，但是卖的更便宜一点，这样就能买得起了。我吐槽无非也就这档子事。

@liprais 你咋不说以前 Intel 版的 MacBook 的 64G LPDDR4 的内存也要 8000 呢，果子内存定价还能洗？

这也能杠起来 真就中文互联网没有讨论
并且我个人非常不喜欢 #9 这种开场一个反问的语气 /态度 /言辞

往下一看此君每段话必带一个反问，真傻逼。

@icestraw 钢精甭理他就行，不然还坏了自己心情，真的无语