这是一个创建于 1311 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
多谢。
 | 1 anubu 2022-03-09 21:53:02 +08:00 via Android azure devops server gitlab drone |
 | 2 Garwih 2022-03-09 21:53:50 +08:00 teamcity |
 | 3 idblife 2022-03-09 21:57:45 +08:00 via iPhone drone gitlab ci |
 | 4 onetown 2022-03-09 22:22:27 +08:00  3 来点复杂的， 搞个开源全家桶 https://softwarefactory-project.io/ |
 | 6 weiweiwitch &nbs; 2022-03-10 00:15:31 +08:00 Teamcity 和 gitlab 可以部署在本地。Teamcity 免费的只有 3 个 agent ，项目小的话也够用了。gitlab 的 CI 没用过不好评论。 |
 | 7 nxforce 2022-03-10 00:24:19 +08:00 gitlab 全家桶，gitlab 的仓库结合自家的 ci cd 配合非常好 |
 | 8 ETiV 2022-03-10 00:40:41 +08:00 via iPhone gitlab pipeline 很好用 但是它在手动触发传参数发起 pipeline 的体验很糟糕，于是我魔改了它…体验可以跟 TeamCity 一样 |
 | 9 vvoody 2022-03-10 08:57:18 +08:00 Tekton (K8S) |
| 10 anubu 2022-03-10 09:34:04 +08:00 @zinwalin 我上面说的 3 个都支持本地部署，不过不全部是开源的。 - azure devops server 非开源，需要授权，可以试用。目前公司主力使用，感觉优势主要是在大一统的项目管理方面，涵盖了产品需求、代码管理、测试计划、CI/CD 等。个人不太喜欢，微软的东西和主流开源产品的操作逻辑总是感觉不一样。 - gitlab 开源，有企业版和社区版。非重度使用，简单使用过流水线，在 CI/CD 和运维集成方面特性比较多，个人比较推荐体验。 - drone 开源，0.8 版本后似乎是私有协议了，目前有社区 fork 版本 https://github.com/woodpecker-ci/woodpecker ，整体比较轻量化，专注流水线本身，没有太多附加特性。 具体还是要根据使用场景选择，比如说自动化程度较低时，像 #8 提到的手动触发的参数化构建场景可能就是一个强需求，就我个人使用经验，这个场景 Jenkins 算是支持的最好的了，drone 几乎没有支持（一两年前使用体验），gitlab 支持但比较难受，azure 稍微好一点。 |
 | 11 IvanLi127 2022-03-10 11:28:35 +08:00 Drone CI ，感觉还可以。我目前拿它配合 Gitea 。 |
 | 12 moonsn 2022-03-10 12:04:45 +08:00 via Android concourse |
Select Language