求问 pve 7 安装 docker 的最佳方式

盲猜 2 会有兼容问题

性能上来说，2 和 3 的区别肯定比 1 和 2 的大
一般见到的推荐是只要内核还适用，就装在一个 LXC 里。

不要安装在 LXC 容器里，毕竟它本来就是容器，会出现奇怪的、无法解决的兼容性问题（别问我怎么知道的）。
也不是很推荐污染 Proxmox VE 的环境，直接安装在宿主机上也不便于备份。
我是专门起了一个 VM 来安装 Docker 的，只干 Dockers 的活。

我是装在黑群晖的 VM 里。。因为 debian/ubuntu 我不会挂载白群晖的目录 =。=

在用 alpine 模板的 LXC ，建了仨分别用做 adg Home 和 docker 服务，还有个平时做测试。alpine 体积小方便配置用下来一直挺稳，到目前还没遇到过很难解决的依赖问题。
Debian 更全面但是跑 docker 好像不用特别在意依赖和包，不如选个小巧点的。

@TerranceL 我刚开始也是在黑群晖跑 docker ，可视化配置很方便，不过自从发生过一次修改配置导致黑群晖起不来之后就把 docker 服务单独跑了。现在是能拆的服务都拆到不同的 LXC 里，感觉这样备份管理都方便。

我装在黑群晖里，折腾方便，docker 挂了，不至少重装 pve ，同时把硬盘直通给黑群晖。

跑在 vm 里吧，我也是 4125 这个 u ，绝大部分服务都是监听请求干活儿，CPU 占用很低的。真的需要高性能的场景 4125 这 U 跑在哪儿都没救。

@aptupdate 黑群起不来，重置一下黑群的系统就行了，有虚拟机非常方便，前后十分钟搞定。上次也是把黑群系统搞挂了，把硬盘的第一个分区格式化，重装一下就行了。

我的账号被 V2EX 降级了，不敢发我博客的链接了，我都写在我博客里。

@nbweb 我记得当时恢复 VM 备份都起不来，最后重装才好的。后来考虑到硬盘休眠和就算黑群晖挂了或者关掉也不要影响 docker 服务就都拆开了。

@aptupdate 黑群挂了，就是系统改错文件挂了，是可以无损重装的。重装之后所有的文件都在。如果是原地重装，只需要格式化硬盘的第一个分区即可，开机后，输入 ip 时，会弹出让你重新上传 pat 文件，一路下去就行了。结束时，会问你是否把套件也装回去。
这种重装方式也适合黑群升级，把引导文件换成新的，把硬盘第一个分区格式化了，上传新的 pat 即可。

我是 2,用的 Ubuntu_20.04_Cloud_rootfs_v1.2.tar.xz,目前一切正常,不过服务不多,几个速度测试服务,kodexploer,openwrt 宿主是 3865U 的软路由,同时跑了 ikuai

我用 2 的方案，在 LXC 里装 ArchLinux ，再在里面装 Docker ，感觉挺好的 哈哈，1 的话感觉怪怪的，3 似乎没必要。

@TerranceL
@nbweb
pve 黑裙我也装了，群晖装 docker 我是这么考虑的，就是群晖的命令行很多软件没有，用起来不是很顺手
所以打算用 linux 发行版服务器去跑跑 docker

我也是 2 ，开了两个 lxc ，用的 Ubuntu 和 arch 模板，Ubuntu 的稳定跑 docker 服务，arch 的折腾用，都运行有两年了，目前没啥问题。因为磁盘空间不足，还迁移过一次，很稳定

@IvanLi127 lxc 不太会用，刚买的小主机，我先选 3 先跑 vm 吧，等玩熟练了 pve 在跑 lxc 试试。
看回帖 2 和 3 也是有意见分歧的，欢迎讨论优劣，如果有实质性的证据更好，

什么，难道就我选 1 ？
已经运行了 1 年，没有任何问题，期间还从 PVE6 升级到 PVE7 ，妥妥的！

我是直接跑在宿主里面的

我装宿主机，一点问题都没有。PVE 和 docker 都是 Debian 上的软件包，为什么不能装在一起。

我当初也为这个犹豫了挺久。

现在两台 lxc ，都是本地 compose 连 lxc 里的 docker

- lxc 1: adguardhome 专用，本来还想跑 netbootxyz ，一直有问题。
- lxc 2: jellyfin, uptime-kuma, paperless-ng, navidrome, minio, cloudflare tunnel, heimdall

用 lxc 跑的最好的地方是可以用 bind mount 挂载 host 目录。然后我那些 docker 容器的数据文件都其实是最 host 一块 usb 硬盘的同一个分区里。因为是 bind mount ，所以多少个容器来挂载都不会有问题。

官方是不推荐安装在宿主机和 lxc 上的，隔离度不够高，推荐装在 vm 上，装个 rancheros 或者 alpine

我选 3 ，方便备份

@msg7086 #19 当然是可以的，只是不推荐。一个由于 PVE 本身是支持群集的，宿主环境下的内容难以被同步、迁移、故障恢复到其他节点，另一个是安全性，由于宿主环境不能创建快照，如果不慎操作失误，不仅宿主环境可能被破坏，下属的其他虚拟机也可能被影响，同时 Docker 会操作 iptables ，配置失误也可能影响宿主以及其他虚拟机的网络连接。

1.污染宿主机

2-0.无法备份恢复到其他节点，通过设置特权容器可以恢复，然后重设非特权，但是 docker 依然无法运行。
2-1.pve 6 升 7 之后，因为 cgroup v2 的升级，docker 需要更新版本才能运行，以后再次升级，也有可能会遇到类似情况。

3. ok. 但性能有区别，vm 不如 lxc 。


我之前用的 lxc ，从 6 升到 7 之后，用到 docker 的全部改成了 vm ， 方便节点间迁移，即便是迁移到其他 虚拟化平台也 OK 。

我在 Ubuntu 虚拟机上跑 docker ，只要属主机够强，根本不用在乎虚拟那点损耗

我是在 j4125 里面装 arch 然后装 docker

不再意损耗的话，当然可以 vm 里跑 docker 了（记得 cpu 要选 host 获取最大性能）
但 LXC 内跑 docker 也有他的优势，经过长期实测，LXC 的性能好了不止一点半点，同时常规的 docker 项目完全可以跑起来，没啥兼容性问题；备份也比较方便好用。

If you want to run application containers, for example, Docker images, it is best to run them inside a Proxmox Qemu VM.
官方文档推荐装 VM 上

lxc 里面性能最好, 启动也更快,占用更少的内存, 也没有啥兼容性的问题.
在 vm 里面跑, 内存要占用大一点.