这是一个创建于 4435 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 | 1 msputup 2013-09-12 19:48:36 +08:00 再加粗点，不过我更喜欢直接去themex 找配置文件。 |
 | 2 holmesabc 2013-09-12 19:49:22 +08:00 是不是字体的原因。 linux 'g' 和 win的 'g'都不一样 |
 | 3 allenforrest 2013-09-12 19:49:30 +08:00 via iPhone 你这，不是相同字体啊，win和linux下 |
 | 4 cctvsmg OP |
 | 5 halfbloodrock 2013-09-12 20:12:19 +08:00 一方面是字体原因，还有就是两个系统对字体渲染的方式有区别。 总体来说，我个人觉得win/mac/linux三个系统中，ubuntu的字体渲染做的最好，比Mac还要顺眼些。 |
 | 6 mimzy 2013-09-12 20:12:45 +08:00 一直用的 MacType 默认设置，换个字体试试？我反正用的 Hiragino Sans GB……  |
 | 7 0racleTink 2013-09-12 20:20:03 +08:00 MacType能满足你的要求 |
 | 8 kdlijian 2013-09-12 21:16:48 +08:00 windows不论是英文还是中文，在同一分辨率下都是渲染最好的啊。 我不了解MacType是什么，但是直到Windows的Cleartype渲染是最好的。可能我没能理解你的议题。 我是Linux用户，整日为字体发虚困扰，试过很多方法想让Linux下的中文跟Windows下的一样漂亮，清晰，锐利，但是都失败了。最后只好用会点阵宋体。 |
 | 9 guangwong 2013-09-13 00:20:06 +08:00 windows下貌似有一一基於freetype的～ |
 | 11 vibbow 2013-09-13 00:42:39 +08:00 你不觉得Linux下的字体发虚么？ |
 | 12 Ricepig 2013-09-13 00:46:53 +08:00 所有字体自带毛边，这是好看的感觉？ |
 | 14 likuku 2013-09-13 01:46:04 +08:00 Retina屏的用户们或许完全不懂你们在讨论啥... |
 | 15 avichen 2013-09-13 07:45:25 +08:00 非Mac，再怎么渲染，都无法和正统的Mac os相同。 |
 | 16 GordianZ 2013-09-13 08:38:06 +08:00 via iPhone 上300ppi的屏，Windows渲染也好看，低ppi就算了，其实都有缺点。 |
 | 17 shidenggui 2013-09-13 08:42:27 +08:00 好看其实是发虚吧 |
 | 18 weRyoung 2013-09-13 08:48:10 +08:00 楼主在win下的网页完全没有被mactype渲染到啊。 如果楼主用的是win8，那基本上就不要用mactype了，可以渲染，但是有很多问题。而且作者貌似也说了不想专门对win8优化。 目前在win7上效果最好，不过要加上热替换。Mactype移除了对IE9以后版本的支持，Firefox开启硬件加速也不会被渲染。所以，只剩下Chrome了。 |
 | 20 swulling 2013-09-13 09:21:44 +08:00  2 @kdlijian windows的字体能看么 看的眼睛疼，尤其是win7，点阵和非点阵混合，简直就是折磨。 @weRyoung 有修改版做win8渲染很不错的 给lz推荐这个： https://gist.github.com/ninehills/6481813 |
 | 21 geew 2013-09-13 09:24:41 +08:00 我对字体貌似没这么敏感 基本看不出区别 |
 | 22 subpo PRO @cctvsmg linux，win，mac字体库当然不一样。。 首先字体不是浏览器定义的，是你浏览的页面定义的，假设开发者页面的font-family是微软雅黑，mac linux如果不特意装，是不会有这种字体的，会用其默认的文字。。 |
| 24 likuku 2013-09-13 11:48:16 +08:00 @GordianZ 「上300ppi的屏，Windows渲染也好看，低ppi就算了，其实都有缺点」 当前貌似还不行，windows 的字体和GUI元素还不完全为高ppi设计，win直接上高ppi显示器，可能字体和gui的实际显示尺寸会非常小，(同样都是96个像素，同尺寸的高ppi显示器上实际图像尺寸当然会更小)，人眼看起来会很吃力。 之前某尼出的口袋笔记本电脑就是例子，7寸宽屏，高ppi，跑win7，图标字体都小的有必要依赖放大镜才能方便操作。 |
 | 25 bngzoo 2013-09-13 12:29:44 +08:00 果然是各有所爱，我倒更喜欢win下的cleartype |
| 27 likuku 2013-09-13 13:05:44 +08:00 |
 | 28 asca 2013-09-13 13:26:05 +08:00 截图WIN中的网页完全就没渲染好吗....Firefox 无压力。 |
| 30 weRyoung 2013-09-14 02:11:41 +08:00 @cst4you 额，是么？自从去年换了win8之后，就没用过Mactype了，所以对Firefox的渲染情况不是很了解了已经。 |
 | 32 lnzs 2013-09-14 07:46:38 +08:00 记得以前看过一个帖子，大概说的是，win下的字体经过系统的锐化处理，所以看起来更清晰，具体怎么处理的像素不清楚了，赶脚没有必要改变它，哈哈。 |
 | 33 raawaa 2016-02-03 23:02:05 +08:00 看看 mactype 设置中字体微调是否关闭。 |
 | 34 erooo 2019-05-28 12:54:37 +08:00 必须使用 Mactype 啊，基本上可以做到和 Mac 上一样好看，链接在此，亲测可用： https://sspai.com/post/35133 |
Select Language