首先，作为 smart-doc 的作者，我接触过国内所有公开下载或者开源的文档管理和生成相关的工具。Apifox 我也体验过。smart-doc 一个基于源代码直接生成 API 文档的工具，目前主要支持 JAVA Spring 技术栈和 Apache Dubbo 。
Apifox 主要是侧重可视化 API 文档管理，API 调试、API Mock 、API 自动化测试等功能，这完全不是两个相同的东西，甚至 smart-doc 基于代码直接产出的 postman 或者是 openapi 能够让 Apifox 使用者提升效率。
但是 Apifox 的做法却让开源者觉得很恶心，Apifox 作为非开源半商业化的产品，竟然百度购买 smart-doc 关键词，关键词的使用也很恶心。Apifox 的开发者完全没有点行业道德。
 | 1 GPLer Dec 6, 2021 via Android  2 有没有一种可能，它把所有类似产品的关键词都买了。 |
 | 2 hemingway Dec 6, 2021 看看能不能投诉侵权 |
 | 3 zwgf Dec 6, 2021 确实，买这种关键词投放广告 和流氓差不多 |
4 minbaby Dec 6, 2021 http://www.npc.gov.cn/zgrdw/npc/xinwen/2018-11/05/content_2065663.htm 《广告法》 第十三条 广告不得贬低其他生产经营者的商品或者服务。 |
 | 5 IvanLi127 Dec 6, 2021 via Android 他们这运营咋想的，用这种贬低别家产品的词，确实恶心 |
 | 6 cxsz Dec 6, 2021 |
 | 8 imnpc Dec 6, 2021 感觉这东西不应该是自己定义的 是买了广告推广 自己提供的同行业词汇 或者 百度给做的行业类批量关联词汇 然后自动关联生成的？ 我记得我们公司的客户买的百度合作方的投放的时候 只让提供关联词或者投放关键字 别的啥也操作不了 |
| 10 imnpc Dec 6, 2021 搜索以后点了下 跳转以后携带的参数 ?utm_source=baidu_sem&utm_medium=其他竞品 |
 | 11 xlsepiphone Dec 6, 2021 就喜欢看锤人的帖子。。。 |
 | 12 czyt Dec 6, 2021 用过几天这个软件，还是退回到 postman 了 |
 | 13 star7th Dec 6, 2021 我的 showdoc 也被碰瓷了，并且它排名还在我官网之上 |
 | 14 labulaka521 Dec 6, 2021 哈哈 这个玩意要登陆才能用 |
 | 15 zzq825924 Dec 6, 2021 @star7th 你们 showdoc 我看了下，好像就是在 https://pandao.github.io/editor.md/这个编辑器上做出来的文档管理系统，有那么多人在用吗。没有恶意，单纯好奇。 |
 | 17 pengtdyd Dec 6, 2021 百度：你们慢慢争，反正我有竞价排名。 |
 | 18 coosir Dec 6, 2021 而且百毒是允许甚至鼓励这样投放的。 之前公司产品被竞争对手以同样的方式恶意投放，联系百毒根本不会管。 |
 | 19 wangsd Dec 6, 2021 apifox 用过一次，不好用，最骚的是即使我登录了，关闭再打开也是空白的，我之前调的接口全部不见了。 |
 | 20 Jooooooooo Dec 6, 2021 我估计完全是合法的, 但是很不体面. |
 | 21 karloku Dec 6, 2021 国内这些 postman copycat, 看了半天也没看出来有比 postman 实用在哪. |
 | 23 liuzhihang Dec 6, 2021 Doc View 推荐一波，https://github.com/liuzhihang/doc-view |
 | 24 kidonng Dec 6, 2021 via Android Apifox 的逻辑很奇葩，一个项目里只能有一个 baseURL ，新建一个接口的操作步骤也很繁琐。而且看到铺天盖地的广告顿时就没好感了，真好用早就口口相传了 |
 | 25 svenzhao Dec 6, 2021 就我看到的 几乎有程序员的地方 都有 apifox 碰瓷的场景 甚至微信群 |
 | 26 westoy Dec 6, 2021 别说百度，google 甚至 appstore 的竞价都沦陷了 很悲哀的说一句， 这就是目前竞价广告投放的正确姿势 举个栗子，azure 没有及时续费上的结果  aws 钱大气粗， 我买我自己把买我的给顶下去  以前像 adwords 那种要点脸的你投别人的商标可能还会卡一下， 现在几乎不管了， 甚至有可能专员还会辅导你怎么投 你现在要抢关键词， 只能对烧 @Jooooooooo 商标侵权是肯定的， 不过这种民事商标诉讼是看收益的， 就现在各竞价渠道这种买对手关键词近乎猖獗的情况看， 这方面原告肯定是会的 |
| 27 westoy Dec 6, 2021 漏了个亏.... |
 | 28 zachlhb Dec 7, 2021 via iPhone 开发还用百度吗？反正我从来不用 |
 | 30 apifox Dec 7, 2021 问了下负责投放同事，这个是百度后台自动关联推荐的关键词，文案是自动组合的，现已“手动设置去除”。 smart-doc 和 Apifox 确实非同类产品，自动生成的投放文案直接类比确实不合适。 smart-doc 做的很好，我们非常认可，感谢作者的付出和贡献。 smart-doc 和 Apifox 提供的是不同的功能，且 Apifox 和 smart-doc 是可以协同使用的，用来提升软件研发团队的整体效率。Apifox 和 smart-doc 说不定未来有更多的合作机会，期待。 |
| 32 zachlhb Dec 7, 2021 via iPhone 说句实话这些都是搜索引擎各代理商搞的，曾经在某搜索引擎代理商待过，里面套路很深，代理商每个月都有业绩指标，也就是名下客户每个月必须消耗多少资金，代理商的客服没办法就得设置大流量的关键词或文案来提高点击率，而且代理商里各客服之间也有竞争，所以文案根本就是怎么吸引流量怎么来，总之就是代理商要业绩，客户要流量，至于流量怎么来的有时候客户其实是不知道的 |
| 34 apifox Dec 7, 2021 @ciki 后续可以考虑，之前没有自动删除，主要是因为自动删除风险比较大，比如自动化测试用例用到了某个接口，某一次自动同步，一不小心就被自动删除了，然后自动化测试用例就跑不了了。 后面我们考虑下如何优化这里的体验 |
 | 35 yujinchn May 19, 2022 难道不是因为人血馒头 百度搞竞价么，比买的人更恶心 |
 | 36 howaworld Jul 7, 2022 这家公司的吃相极其难看，各种蹭，各种损，老板还好意思用这种说辞，呵呵了。 |
 | 37 codemoon12 Jul 8, 2022 狐狸都是这么狡诈吗 人如其名 连产品名字都带 fox 产品名字很到位啊 |
Select Language