这是一个创建于 1410 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
默认情况下只能有单个表达式，这是由于 Python 的语法所限制，如果想要多个，那么就只能用复杂的 def 。
其实还可以使用复合函数，比直接嵌套可读性稍好点。
def compound(f, g): return lambda x: g(f(x)) c = compound(lambda x: x + 1, lambda x: x * 2) assert c(3) == 8 第 1 条附言 2021-12-01 10:02:29 +08:00
用 syntax_sugar 的确更方便，因为比较成熟，而且支持多参数
from syntax_sugar import compose f = lambda x: x * 2 g = lambda x: x * 3 h = lambda x: x + 1 fn = compose(f, g, h) def test_fn(): n = 2 assert fn(n) == (n + 1) * 3 * 2 相当于 f g h
第 2 条附言 2021-12-01 14:35:54 +08:00
eval 也只能执行单个表达式，python 好像系统性的限制灵活的代码执行方式
第 3 条附言 2021-12-01 17:02:53 +08:00
抽空进行了下实战，发现 syntax_sugar 问题真的还挺大的，感觉这玩意儿基本上不能实用，或许还是 hy 这个解决方案比较好，大概了解了下好像是可以将 lisp 转换为 python 的 AST ，从而直接嵌入 python 中使用。频繁想使用这类语法的时候也许可以直接用 hy 写，然后和 python 交互。有空的时候准备试试看。
 | 1 aijam 2021-12-01 08:12:04 +08:00 |
 | 3 SmiteChow 2021-12-01 09:40:41 +08:00 取个名字很困难？ |
 | 6 hsfzxjy 2021-12-01 10:58:06 +08:00 via Android |
 | 7 hrlu2014 2021-12-01 13:16:16 +08:00 PEP8: Always use a def statement instead of an assignment statement that binds a lambda expression directly to an identifier |
 | 8 AndyAO OP @hsfzxjy #6 好的看起来很不错，不过有点复杂，真正大量使用的话，也许值得学习。 其实还没真正用到，只是很好奇，从 pytest 设计来看，py 在可执行对象字面量方面很差劲，这次再遇到就多学了些。 |
 | 9 adoal 2021-12-01 16:04:55 +08:00 龟叔说了 Python 不提倡 lambda ，之所以长期留着只是因为以前有 ^o^ 不过 Python 的单行 lambda 虽然弱但还是能写出 Y-Combinator 来的。 |
| 10 AndyAO OP @adoal #9 为什么他这么设计？有什么特别的用意吗？ 他有没有在什么地方详细的谈过这些事情？ 感到很好奇，因为 lambda 真的还挺有用的，在很多场景下写代码的效率能提高很多，而且可读性还有提升。 |
 | 11 krixaar 2021-12-01 17:28:37 +08:00 |
| 13 adoal 2021-12-01 22:36:41 +08:00 @c0xt30a 缩进只是表象，Python 写 lambda 的主要问题不是书写不方便而是表达能力的限制。同样是缩进系语言，这跟 Haskell 和 ML 系的就是天壤之别了。 |
| 15 AndyAO OP 当搞意识形态而不谈实用的时候，说明已经无话可说，python 在这方面的设计是很糟糕的，算是设计败笔。 |
| 16 AndyAO OP 缩进敏感也是败笔，也许在 199x 年的时候，这种设计能够省事点，但是在此之后就没有任何主流语言，用这种奇葩设计。没有后继者最能说明问题，对 lambda 等可执行对象字面量机制的支持缺失和缩进敏感都是这样。 |
 | 17 msg7086 2021-12-02 06:30:21 +08:00 你是想拿着 Ruby 的代码风格去写 Python ？ 我觉得你写一个 Explicit 风格的语言就好好地 Explicit 写，不要去玩花样。 |
Select Language