这是一个创建于 1490 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近发现使用 Docker 来管理应用很方便, 我用 Node 写了多个工具, 现在打算转成 Docker, 但发现会带来磁盘占用的问题.
假设我有 4 个 Node 程序, 不使用 Docker 需要的磁盘空间为 1Node.js 环境+4 程序空间, 使用 Docker 则需要(Node.js 环境+程序空间)*4*2(镜像+容器), 可以看出多了非常多的占用, 有没有办法优化呢
假设我有 4 个 Node 程序, 不使用 Docker 需要的磁盘空间为 1Node.js 环境+4 程序空间, 使用 Docker 则需要(Node.js 环境+程序空间)*4*2(镜像+容器), 可以看出多了非常多的占用, 有没有办法优化呢
 | 1 darktutu 2021-11-18 17:22:52 +08:00 via iPhone 空间并不是你那么算得，有优化逻辑，等大佬详细说吧 |
 | 2 xupefei 2021-11-18 17:27:27 +08:00 via iPhone 先弄一个共享的 base layer 包含 nodejs 环境，之后每个程序在 base layer 上搭。 |
 | 3 cheng6563 2021-11-18 17:43:22 +08:00 是的，基本就是公用基础镜像。 |
 | 4 AutumnVerse 2021-11-18 17:50:57 +08:00 via Android 1.镜像尽量选 alpine 系统的，缩小操作系统占用的空间 2.分阶段编译，只保留最终编译结果，减少编译工具占用空间 3.移除掉容器内部各种缓存，比如 apt yum pip 这些工具的缓存 基本上就这 3 种方式了 |
 | 5 lithiumii 2021-11-18 18:02:21 +08:00  2 分层很重要（以下计算忽略了种种 overhead ） 弄一个所有程序通用的 node 环境当基础镜像，称为 base ，假如说有 10G ，这时总占用 10G 你的 4 个程序镜像（ A 、B 、C 、D ）各自额外的依赖和代码等等假如各占 1G ，如果都依赖于 base ，总占用是 10 + 1 * 4 = 14G ，如果都不依赖于 base 而是各管各的，那就是 （ 10 + 1 ）* 4 = 44G 4 个程序的镜像各起两个容器，a1 、a2 、b1 、b2……，每个容器各自产生额外 0.1G 的数据，总占用就是上面的占用再加 0.1 * 8 = 0.8G ，那如果用了 base ，那就是 14.8G |
 | 6 cweijan OP |
 | 7 ch2 2021-11-18 18:38:38 +08:00 你的场景实际只会占用 Node.js 环境(镜像)*1+程序空间*4(容器) |
Select Language