Xcode 编译速度 16'MBP ( M1max 64G ) 对比 Mac pro (2019 12 核至强) 快 51.4% - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
nuevepicos
V2EX    MacBook Pro

Xcode 编译速度 16'MBP ( M1max 64G ) 对比 Mac pro (2019 12 核至强) 快 51.4%

  •  
  •   nuevepicos 2021-10-26 15:09:42 +08:00 5635 次点击
    这是一个创建于 1456 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    5Ifc8O.png

    视频:flypig 平凡开箱:新款 MacBook Pro 暴击天价 Mac Pro

    https://www.bilibili.com/video/BV1pv411u7vY?spm_id_from=333.999.0.0 ( xcode 部分 5'20'')

    37 条回复    2021-10-27 09:45:18 +08:00
    wsseo
        1
    wsseo  
       2021-10-26 15:12:45 +08:00
    比期望的低
    coolmenu
        2
    coolmenu  
       2021-10-26 15:25:23 +08:00
    和 M1 的 air 对比呢?
    kop1989
        3
    kop1989  
       2021-10-26 15:28:31 +08:00   2
    不太理解 33 秒变 22 秒,怎么是提高了 51%???

    怎么看都是提升了 33%……
    murmur
        4
    murmur  
       2021-10-26 15:29:38 +08:00
    @kop1989 11 秒不是 22 秒的一半么
    q197
        5
    q197  
       2021-10-26 15:31:26 +08:00 via Android
    @murmur 不是快 33%慢 50%吗
    kop1989
        6
    kop1989  
       2021-10-26 15:32:16 +08:00
    @murmur #4 ???
    我欠一个人 1 万,我还了 4000 ,结果我就还了 60%???
    murmur
        7
    murmur  
       2021-10-26 15:32:17 +08:00
    我也被绕进去了 这是越短越快
    BaseException
        8
    BaseException  
       2021-10-26 15:32:44 +08:00
    不应该先和 2019 late 的 macbook pro 16 inch 比一比吗
    x86
        9
    x86  
       2021-10-26 15:34:35 +08:00
    划水时间减半
    sjhspp
        10
    sjhspp  
       2021-10-26 15:34:44 +08:00
    @kop1989 #3 同没明白算法,除错分母了吧
    Borden
        11
    Borden  
       2021-10-26 15:38:43 +08:00
    快 50%是没有问题的,各位别抖机灵了。33 秒就是每秒完成工作的 1/33 ,22 秒就是每秒完成 1/22 。1/33 * 1.5 = 1/22 。
    Leonard
        12
    Leonard  
       2021-10-26 15:38:43 +08:00
    @kop1989 #3 这里的单位是时间,选个好算的总量 66 ,那 Mac Pro 运行效率是 66/33 = 2 ,MBP2021 的运行效率是 66/22=3 ,3 比 2 效率提高 50%,不知道这样算对不对?
    edinina
        13
    edinina  
       2021-10-26 15:42:36 +08:00 via iPhone
    @Borden 赞,速度快 50 不是时间少 50
    ABCDiSDR
        14
    ABCDiSDR  
       2021-10-26 15:42:40 +08:00
    @Borden 好家伙
        15
    Leonard  
       2021-10-26 15:44:19 +08:00
    @BaseException #8 这个苹果官网就比过了
    Leonard
    mmtromsb456
        16
    mmtromsb456  
       2021-10-26 15:52:58 +08:00
    执行效率指单位时间完成任务的数量
    kop1989
        17
    kop1989  
       2021-10-26 15:53:18 +08:00
    @Leonard #12
    @Borden #11

    想明白了,怪不得苹果动不动就说几倍,因为这样有很强的迷惑性。
    “性能 2 倍”实际上是时间减少 50%
    “性能 5 倍”实际上是时间减少到 20%
    beimenjun
        18
    beimenjun  
    PRO
       2021-10-26 16:00:23 +08:00
    Mac Pro 可以自己换 CPU ,买这个机器又对多核有要求的不去买一个 ES 版的 28 核,我个人是觉得有点亏啦。

    如果比较 28 核的话,多核编译代码能力,28 核还是要比 M1 Max 强一些。毕竟 28 核 Clang 项目跑分 23000+,M1 Max 大概是 13000+
    autoxbc
        19
    autoxbc  
       2021-10-26 16:41:07 +08:00
    @kop1989 #3 时间是 33 : 22 ,速度是 22 : 33 ,速度提高了 11/22 = 50%,小学奥数澡堂放水题
    xxb
        20
    xxb  
       2021-10-26 18:05:03 +08:00 via iPhone   3
    看评论各位数学有待提高啊
    icyalala
        21
    icyalala  
       2021-10-26 18:11:59 +08:00   2
    @kop1989 这不是很清晰吗,怎么会有迷惑性
    Lanayaaa
       22
    Lanayaaa  
       2021-10-26 18:24:42 +08:00
    能测测 java node go 这些嘛?
    em2046
        23
    em2046  
       2021-10-26 18:26:19 +08:00
    @beimenjun Intel 版本的旧版本 Pro 基本啥都能扩展,新版本就不清楚了
    maemolee
        24
    maemolee  
       2021-10-26 18:32:38 +08:00
    @kop1989 #17 迷惑啥啊,开车 50km/h ,跑 100km 要俩小时;开车 100km/h ,跑 100km 要一个小时,两倍速度节省一般时间,有啥难以理解的。
    interger
        25
    interger  
       2021-10-26 18:44:50 +08:00
    补充:mac pro 2019 编译速度约等于 m1
    fugui2
        26
    fugui2  
       2021-10-26 19:20:47 +08:00
    2019mac pro 能维持 i9 峰值性能的一半吗
    FurN1
        27
    FurN1  
       2021-10-26 19:25:29 +08:00
    @murmur 伟大的 murmur 也能翻车
    CodeCodeStudy
        28
    CodeCodeStudy  
       2021-10-26 19:32:07 +08:00
    原来的值放在前面,时间是 33:22 ,工作量一样,那么速度就是 22:33 ,速度差值是 11 ,提升是 11/22 ,注意这里用的是速度的差值除以原来的速度,很显然是速度提升了 50%
    beimenjun
        29
    beimenjun  
    PRO
       2021-10-26 20:23:00 +08:00
    @interger 消息来源?
    Finest
        30
    Finest  
       2021-10-26 20:33:32 +08:00 via iPhone   1
    效率=1/耗时
    |(1/22-1/33)|/(1/33)=0.5

    没毛病
    jesseee
        31
    jesseee  
       2021-10-26 22:35:43 +08:00
    速度是时间的反比,我寻思这不是小学数学吗
    shakaraka
        32
    shakaraka  
    PRO
       2021-10-26 22:42:57 +08:00
    楼上开始了数学争论赛。。场面甚是壮观[doge]
    20015jjw
        33
    20015jjw  
       2021-10-26 23:08:58 +08:00 via Android
    16c Mac pro 用户迫不及待
    就等公司换了
    实在不想带着那么大一个砖头搬家了

    各位在这叽里咕噜比期望低什么的的
    这个笔记本的重量
    和 mac pro cpu 的散热器差不多
    价格大概只有 mac pro 的一半 /三分之一
    功耗我都不敢想 1/8 ?

    @fugui2
    M1 打不过 i9 打不过过分了吧... 你再说什么
    holulu
        34
    holulu  
       2021-10-27 07:42:04 +08:00
    继续等 m1 max mac mini 或 mac pro mini
    MongkeMary
        35
    MongkeMary  
       2021-10-27 07:56:47 +08:00
    @kop1989 视频中比较的是执行效率,同样的任务和使用时间成反比。

    假设任务量为 1 ,那么二者的效率分别为 1/33, 1/22. 那么后者的效率相对前者增加了 (1/22 - 1/33) / (1/33) = 50%;如果用 33.72 和 22.27 ,那么就是正好 51.4%.
    MongkeMary
        36
    MongkeMary  
       2021-10-27 07:58:48 +08:00
    哈哈,没看到楼上已经解答这么多,我多事了,怎么删帖
    interger     37
    interger  
       2021-10-27 09:45:17 +08:00
    @beimenjun 去年铺天盖地的评测数据
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     5840 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 06:11 PVG 14:11 LAX 23:11 JFK 02:11
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86