i9-12900HK Geekbench5 单核和多核跑分超 M1 max

感谢苹果和 amd 让大家用上了性能更强的 intel

跑分高吗？功耗换来的

超的也不多啊，基本持平，但 m1 max 的功耗要小的多吧，在笔记本上的优势还是很明显。

i9 的功耗有说出来嘛？

不挤牙膏不习惯啊

@chonger 这个主要是看绝对性能 应该是超频了的

功耗不透漏一下？

@tanrenye TDP 应该是 65w 左右不过英特尔嘛 实际应该在 100w 左右

昨晚看极客湾直播的时候提到了 M1 系列能耗比跟 intel 12 代跟大家想象中的不一样，然后大概就猜到了

@ohiu 能耗比是不可能比苹果好的

切不谈能耗，i9-12900HK 的价格为 741 欧元(含税)，折合人民币约 5600 多元。这么一看新 mbp 属实性价比了，还有 32c GPU ，16c NPU ，XDR 屏幕，高速硬盘。。。。

intel 也成主语了哈哈哈

苹果切换自家处理器也是选了个天时地利的好时机，自家处理器优势够大，Intel 牙膏疲软。
如果再晚一年到现在，怕是不如去年那么顺利了。

这下舒服了，等 M 系列明年再来一波。有竞争才有进步

感觉还需要这种 CPU 的对比,需要加上功耗和价格才更有参考价值

@zhaoxixiangban #11 这个是笔记本 cpu 哪来的报价呀。。。。

苹果 U 的能耗曲线明显压在上面。目前个人倾向笔电用 mbp ，开发用 wintel

Google 搜 i9 12900HK 的第一篇
https://www.gizchina.com/2021/10/24/intel-core-i9-12900hk-turns-out-to-be-faster-than-the-apple-m1-max/

@hand515 Intel 得为这篇文章付多少稿费？

M1 厉害在能耗比. intel 和 amd 只要还用 x86 就不大可能在能耗比上超越 m1

你在说什么？

i9-12900 的功耗要疯，据测过的厂家都在改散热方案

@xppppsfg 参考上一代 intel 的报价

@gainsurier #23 hk 结尾是笔记本 cpu 不好参考台式报价

我觉得 m1 核心卖点在于功耗不高的情况下性还能保持 tier1 的水平，否则笔记本上面跑分再好看完全没有意义。 散热系统压不住，之后只能是噪音，发热，降频。

M1 是 SOC 啊，这个 CPU 跑分跟 M1 差不多，GPU 呢？更别提功耗了

苹果一直在比较能耗比，Intel 300W 的功耗，怎么比。

Intel 先做一款被动散热的笔记本再谈别的吧，刷油管风扇起飞真的难受

@xppppsfg 有报价 https://ark.intel.com/content/www/us/en/ark/products/213803/intel-core-i711800h-processor-24m-cache-up-to-4-60-ghz.html

大家就看着 intel 死吧，AMD 还是很有希望。

@zhaoxixiangban 什么高速硬盘？ m1 还是 pcie3.0 intel 即将 pcie5.0

王炸，要不起，其实真的用不上，i7 可以干任何事。当然特殊需求的除外

@emeab M1 能耗控制主要来自于 5nm 制程和 SoC 吧
指令集权重有多大暂时还没公论 毕竟同 arm 架构 也有 888 这样的火龙

Intel 不知道是不是测的是台式机跑分，如果是，人家可凭这一点超强散热或水冷方案直接强行压下去的。
M1 Pro / Max 系列 都是笔记本级散热，这可不是一个层次比较。

如果 Intel 跟 Max 性能差不多，功耗却这么大。
可能很难在续航方面有所作为。

@xinyang5302677
wow 这你都能挑刺
高速不代表比 intel 快
有 pcie 5.0 不代表所有下代 intel 笔记本都是 pcie 5 甚至 4 的硬盘

@xinyang5302677
奥我说怎么这么熟悉这个 id
你就是那个喷我微软第一轮面不过的啊哈哈哈哈
LinkedIn 我试水面的 刚随手拒了他家 offer
没想到您几个月过去说话还是这么令人大开眼界
block 了

Intel 估计满载 150W++

功耗，I 的 10nm 无论如何也不可能好过台积电 5nm 。不知道得多厚多重的笔记本才能压得住这 5.0GHz 的怪物东西，续航还能不能保证也是个问题。

何况 M1 Max 还有一个性能堪比 3080 的 GPU 以及一大堆 NE 和编码器。

不过对于 Intel 来说，也算是提升相当大幅度了。真的是倒逼进步。

英特尔是给真钱了 搜 12900HK 标题全部都是跑分全面超 m1 max

intel 加油，挤牙膏，安逸现状，高价，低性能，高功耗，续航差。

做人真的不能太 intel ，共勉。

我还在用 9980HK ，感觉很够用了

@xinyang5302677 7.4gb/s 读取在你这都不算高速啊？您可真牛逼大发了，我也大开眼界了。

等一等 cinebench 的结果

Intel 也开始玩跑分了......

@zhaoxixiangban 才用上 pcie3.0?

@xinyang5302677 4.0?

@xinyang5302677 这个没有意义，mac 可以认为没有独立硬盘，独立显卡，pcie 总线不用看

不管是摩托罗拉处理器，ibm 处理器还是苹果自研 soc ，苹果一直强调的都是能耗比。可能之前确实某几代性能没有友商强，也可能后来苹果真的是环保。nvdia 因为太拉垮被苹果放弃全面转向 amd ，后来的 intel 因为太拉垮导致满足不了设计部门的激进前卫的设计需求吧，这也是为什么 mbp 梦幻单铜管压 i9 。设计是个圆，说不定再过三五年 usb4.5 的标准普及了，苹果 mbp 还会去掉现在的接口回归 2019 的多 usb4 接口设计

@xinyang5302677 哈哈那苹果 pcie3.0 速度可以超过 pice 4.0 也是 nb

功耗直接起飞

@vokins nvdia 可不是因为拉垮才被苹果换掉的，而是老黄不给苹果定制芯片和驱动。

主频爆炸

目前泄露出来的这个跑分机器貌似是微星 GE76 2022 ，2021 款单烤 CPU 最高可以到 90W ，稳定功耗 55W 左右，给各位参考一下

@makeitwork 哦哦 我的 m1 读写 3000 完爆我的 sn850

@junjie1475 3000 美金月薪不如 2000 人民币月薪

@vokins

单管压 i9 ，你是个人才

苹果选用 amd 那是因为 amd 能给苹果更低的价格，而不是 nvida 垃圾，同样 intel 也是因为不愿意给苹果低价所以苹果就搞了一个自研，但实际使用，m1 跟 i5 比起来都很差劲

跑分玩玩就行

@xinyang5302677 人家说的是 M1 max/M1 pro

@a719031256
“m1 跟 i5 比起来都很差劲”
据我的体验 m1 的 mbp 体验可是吊打 i5 的 mbp

max cpu 性能提升本来就不高吧，单核和 m1 一样，就是规模变大了。
主要是 gpu 提升吧，对我来说意义不大

@a719031256 但凡是用过 m1 的人都说不出这种神论

“m1 跟 i5 比起来都很差劲”
m1 可比 i5 强多了

@lancelock
@sxiaojian
@minamike

目前的项目组一妹子被怂恿买 m1 ，现在还在跟客服扯皮，想原价退或者加钱换 i 系列的苹果，妹子做后端开发的

@a719031256
那只能说明 M1 不符合她的使用需求
能说明 M1 性能比 i5 差吗 = =
我买个法拉利拉不了砖
能说明法拉利性能比拖拉机差吗

@minamike i5 就能抗住。。。。

@minamike 我身边买 m1 的大多数都是测试或者前端，还有就是一些领导用来处理 ppt ，excel 之类的文件

@minamike 估计这妹子现在想把那人打一顿

@a719031256
我是不知道你那妹子后端要用啥软件
mac 的 office M1 版可是比 intel 版流畅一万倍

@a719031256 #62 不看需求瞎买的结果

@a719031256 再说 Mac 不是可以 14 天内无条件退款退货吗

@a719031256 这个评价结果会不会太主观了呢

@minamike ？您是拿 8000 块的 Mac 和 2000 块钱的 PC 比吗？

@a719031256 果然是没用过 m1 你给你们项目组的妹子用啥她都很难用明白

@minamike 不是我妹子，我也不清楚为毛要跟客服扯皮，我还不是听旁边的人说的
@wunonglin 估计是因为 mac 好看吧，我也挺喜欢 mac 笔记本的，就是那个性能不行，挺希望后续系列给力点

@x940727 看清楚 我一直都是拿 m1 的 mac 和 intel 的 mac 比的好吗（顺便 intel 的 mac 可比 m1 的 mac 要贵）

@a719031256 我就是后端用着非常爽 再也没有开个 docker 就烫的不行了的情况 功耗也很感人 再也不用去会议室带着电源线了

@ganbuliao 瞎吹也要有个度，要真好用那不销量翻番，漂亮的外观，功耗低性能强，安静无噪音

@a719031256 首先无论前端测试还是文档处理 m1 没有 hold 不住的，体验也碾压 i5 ，我是不知道你们怎么用的，使用的人不行，工具不背锅。

其次你说了半天还是自己没用过呗，我说得可一点没错吧，下次麻烦自己用过再来放神论

我写后端，m1 mba 用了快一年了，比那破 i5 强到不知道哪里去了。

@a719031256 所以厨子说 Mac 今年出货量增长很多，而且 M1 的销量已经比 Intel 款的高了

intel 现在也是不服跑个分了呗

至于这个跑分是不是三秒真男人是不是开了二十倍界王拳是不是液氮冷却的，不重要

@lancelock 借用不知道算用过没？

@a719031256 销量不说翻番 至少 M1 版已经超越 intel 版了

@a719031256 那我不知道你怎么得出 m1 不如 i5 的结论的。具体说明吧，什么场景什么用途，什么方面不如，拿干货出来吧

丢人啊

@lancelock m1 比 i5 牛，这行了吧，毕竟多几千大洋的机器，多多少少会有 yyg

@a719031256 不用英伟达是因为不想让 Mac 平台的图像接口被 CUDA 统治。毕竟 Metal 也就那样，真开放了 CUDA ，那几个创意类应用全都会针对 CUDA 适配了，Metal 就真的凉凉了，Apple Silicon 也变成空谈。
By the way, 英特尔拿没上市的产品来吊打已经上市的 Mac 真的太有「品味」了。

m1 没那么完美，intel 没那么差。只是大部分认为发展的趋势不同而选择做墙头草。哪家强和你这个买完后的消费者有什么关系。他给你发工资么，你要是反手买新当我打脸，哈…

@a719031256

M1 Macbook Pro 的体验比 16 寸除硬盘顶配的 2019 16 寸 Macbook Pro 还是好不少的喔。还是自己体验一下再下结论比较好。

这个是我 250 天前的帖子: t/753631#reply22

@a719031256 大哥没用过就说我瞎吹 ，有必要嘛 。 而且 m1 比 i5 便宜好不好 哪里多几千大洋了……… 承认自己不懂瞎说有这么难吗…………

怎么也得看 TDP 啥的吧，这种取舍类型的东西都直接反映在跑分上的，所以结果没啥好说的。

英特尔粉丝至少应该感谢下按摩店和大果子让我们用上更强性能的 CPU 。

@ganbuliao 很难，真眼说瞎话有点难

@a719031256 多几千大洋？你知道 m1 版 mac 比 intel 版 mac 便宜吗？该不会你是拿 m1 本和低端 win 本比的吧，那我真要笑了，有个东西叫控制变量你知道吗。

还有你所谓妹子、领导用不来，不用说，就是系统用不惯呗，可惜这叫 windows 和 mac 的差别，而不是 m1 和 i5 的差别

如果你要拿 win 本来比，那也得拿 xps 之类的同类产品比，m1 本可比这些东西性价比高

@a719031256 买来 m1 发现常用软件不兼容和 m1 性能比 i5 差并没有逻辑上的直接联系

@lancelock 加油，你的发言会让我用上更好的 intel cpu ，我的黑果也获得更好的性能
@theohateonion 性能差距是跟我目前的黑果本比对出来的

@a719031256 我的发言影响不了 intel ，你也别把自己太当回事。还有既然你说你有黑果本，那让你拿出点测试结果怎么就哑口无言呢？你的妹子呢，领导呢，怎么不拿出来说事了？还有黑苹果我用了六七年了，家里台式机上就装的是。你要想知道具体差异，我倒是可以帮你做个测试(:

上面的还黑果呢，11 代及以上的 Intel 看你怎么黑
我都怀疑这人有没有研究过黑苹果
M1 的能耗和性能但凡用过的都不至于说出这么奇怪的语言出来

资本主义好, 资本主义好.
资本主义国家消费者地位高.

[狗头.jpg]

@lancelock 可以阿，要不要当面测哦，你也用黑果 6 ，7 年阿，那更好阿，我也用了跟你差不多，你倒是说说 15 年黑果用的技术，我也看看你这位大佬，学些学习，我发表我自己的观点，你激动个撒

那其实也没差多少，现在苹果的能耗比起码一大半是靠 5nm 支撑的，啥时候 intel 能上台积电的 5nm 呢。。。

@lancelock 当时 amd 内核咋个破解哦，大佬说说看，小弟我学习学习

@stoneabc 这个怕是需要果粉的支持才行