
1 ftu 2021-10-24 18:29:33 +08:00 买 Air |
2 wishyy 2021-10-24 18:39:20 +08:00 明确用途和场景,尺寸是最不用纠结的了 |
4 sunchunyang OP @ftu air 的尺寸和性能,还不如不买。 |
5 shakaraka PRO 又不是轻薄本,为什么会有这种问题? |
6 sunchunyang OP @wunonglin 那您平时用什么笔记本,你知道笔记本有多重么? |
7 shakaraka PRO 就是 mbpr 啊。16 款 1.83 千克 |
8 lucaslee 2021-10-24 22:02:59 +08:00 via iPhone 不看尺寸体积,对于笔记本来说重量差了 30%多,实际还有电源的份,应该是影响选择的一大因素了。不过巧合的是显示面积刚好也差了 30%。 |
9 chendy 2021-10-24 22:08:16 +08:00 虽然并不买…… 但是要买的话会选 16 ,因为手头有另外一部 13 寸满足移动的需求,16 寸更多的时候其实当台式机用,偶尔拎走,所以重量不是问题 |
10 michaelzxp 2021-10-24 22:10:07 +08:00 16 太重了,但是不买 16 又感觉亏了 |
11 joynvda 2021-10-24 22:26:31 +08:00 刘海什么的,开暗黑模式。忍忍就过去。比起 touch bar ,刘海不算什么。 |
12 crystone 2021-10-24 22:31:55 +08:00 对于我来说买 16 当台式机用的话,我宁愿等 2022 年买 mac mini |
13 coolmint 2021-10-24 23:50:46 +08:00 via iPhone 还要看看 16 性能比 14 强多少再下最终定论 |
15 sean419 2021-10-25 00:53:55 +8:00 忍不了 2.1kg ,18 年款的 1.8kg 都觉得重。 |
16 sean419 2021-10-25 00:55:18 +08:00 @michaelzxp 这代规格难得的一致,为什么觉得亏了? |
17 sean419 2021-10-25 01:09:05 +08:00 @lucaslee @wangjianjun202 换个角度想,14 寸相比前款的 15 寸: 1. 显示面积多了 14%多; 2. 重量轻了 12%多; 3. 续航长了 7 小时视频播放; 4. 机身面积小了 18%; 5. 厚度相同。 14 寸可以看成 15 寸的全面升级。最均衡的型号。 16 寸是缺点突出,优点也突出。 |
18 20015jjw 2021-10-25 01:53:56 +08:00 via Android |
19 1nm 2021-10-25 01:58:15 +08:00 via iPhone @sean419 其他都同意除了第一条。是根据 native resolution 算出来的吗?物理面积还是小了吧,只是 ppi 高了而已。 15 的面积 ( 2880 px / 220 ppi ) x ( 1800 px / 220 ppi ) = 107.1 inch^2 14 的面积 ( 3024 px / 254 ppi ) x ( 1964 px / 254 ppi ) = 92.1 inch^2 |
20 locoz 2021-10-25 06:29:26 +08:00 14 寸跟 16 寸之间其实就只差一个 20000mAh 充电宝的重量,背起来是差不了多少的,而且需要手托着的情况也不多,真没啥好纠结的。 |
21 TDWPFk2IRMJPSRae 2021-10-25 08:07:57 +08:00 别纠结。16 寸体验真的不错。 |
22 pavelpiero 2021-10-25 09:18:44 +08:00 16 寸盖中盖 yes |
23 asynchong1 2021-10-25 09:28:10 +08:00 16 寸就当是台式机吧,背着太沉了 |
24 sean419 2021-10-25 10:33:24 +08:00 via iPhone @sean419 14 寸像素数量更多,同等缩放比例,显示字体图标小了,但是显示内容更多了。 16 寸的 turbo mode 目前消息来看仅对少数场景开启。性能肯定 16 寸更好一些,只是实际使用能感知的差距会很小。 |
26 ericwoflskin 2021-10-25 11:10:24 +08:00 很简单,移动多就 14 ,大部分当台式就 16 |
27 Sain 2021-10-25 14:46:43 +08:00 你每天要捧着电脑吗 |
28 1nm 2021-10-25 15:49:19 +08:00 @sean419 表示怀疑。 根据 [苹果的文档]( https://support.apple.com/kb/SP749?locale=en_US) 15 寸的 MacBook Pro 最大支持 `1920x1080` 的 scaled resolution ,14 寸的根据 [这里的信息]( https://9to5mac.com/2021/10/19/new-macbook-pro-screen-resolution-options/) 最大只有 `1800 x 1169` ``` Based on code findings in the Monterey RC, we can see that the available resolution options for the new MacBook Pro are: 14-inch MacBook Pro Looks like 1800 x 1169 Default: Looks like 1512 x 982 Looks like 1352 x 878 Looks like 1147 x 745 Looks like 1024 x 665 ``` |
30 keshawnvan 2021-10-25 16:44:34 +08:00 每天背着买 14 寸 |
31 sean419 2021-10-26 02:31:36 +08:00 @1nm 苹果两倍缩放观感最好。原生 HiDPI ,15.6 寸:1440x900 ,14.2 寸:1514x982 。 毕竟像素更多,同样缩放肯定 14.2 寸显示面积更大。 15.6 寸,如果采用 1920x1080 ,是虚拟出 3840x2160 的分辨率,然后渲染成 1920x1080 。是要牺牲观感的。 这点区别,笔记本上肉感可能不明显。 我在 Pro Display XDR 上就能明显感知。原生 HiDPI 是 3008x1692 (字体偏小),如果缩放成 2560x1440 (字体大小适中)或其他缩放比例,清晰度是下降的,能看到渲染的痕迹。 |
32 1nm 2021-10-26 02:48:57 +08:00 @sean419 明白了,您说的是 "最佳观感" 或者 "同样缩放" 下的显示面积,谢谢提供信息。我用 15 寸一般不外接显示器,并且使用最大缩放的分辨率,所以 14 寸对我来说还是变小了。 |
33 sean419 2021-10-26 02:50:19 +08:00 @1nm 你发来的链接上也提到了这点问题。所以 14.2 寸和 15.6 寸,肯定也是原生完美状态下对比。 14.2 寸不仅仅显示面积更大,而且也解决了 15.6 寸尴尬的缩放:观感最好的原生缩放,显示内容过少,提高到比较合适的 1680x1050 ,视觉体验变差。 |
34 zhongweini0074 2021-10-26 14:20:13 +08:00 16 寸真的很重 |
35 c4fun 2021-10-26 22:48:09 +08:00 没有用过 16 寸的。但是现在有一台 13 寸 2015 款 pro 。 感觉就是 13 寸的可以天天背着上班,然后各种包还刚好能够放得下。 而 14 寸还勉强放得下,16 寸应该是放不下而且单肩背着想想都重。 |
36 YuiTH 2021-10-26 23:15:56 +08:00 via iPhone 13 寸有让我单手提溜着的愿望,14 寸就没有了 同样 16 寸也让我完全失去了带着的愿望……现在能不带就不带了。 |
37 KemChen 2021-10-26 23:51:17 +08:00 16 寸最大的问题是 经济舱不友好 DDDD 重不重的都不是问题丢背包好了 |