这是一个创建于 1465 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这是不是极限了 再来还能怎么挤 靠新制程再挤一波吗
 | 1 Lzjss 2021-10-19 02:27:21 +08:00  1 挤成这样也只肯给“pro” “max”的命名，m2 有点不敢想象 |
 | 2 agagega 2021-10-19 02:28:29 +08:00 via iPhone Mac Pro 还没来呢 |
 | 3 kyor0 2021-10-19 02:29:30 +08:00 via iPad 台式机还没来呢，64 核 128 核啥的 |
 | 4 HeyVincent 2021-10-19 02:34:13 +08:00 iMac Pro 这条线今年被下架了，再回归时估计就是 Apple Silicon 挑战 Intel Xeon 系列的时候了。 |
 | 5 blackcatxh 2021-10-19 02:34:41 +08:00 虽然 M1 Pro 和 Max 已经强到大幅超出预期了。但是，还有杀手锏台式机芯片没出呢，iMac 32 、Mac Pro 都还等着更强的 Apple Silicon，更恐怖的还在后头呢。 |
 | 6 secondwtq 2021-10-19 02:36:37 +08:00 4 “好日子还在后头呢” |
 | 7 chonger 2021-10-19 02:36:53 +08:00 更猛的是 mac pro 吧，会不会像双 cpu 那样弄两个甚至 4 个 m1 max 交火？ |
 | 8 kera0a 2021-10-19 02:38:57 +08:00 via iPhone 32 核 cpu，128 核 GPU |
 | 10 wdhwg001 2021-10-19 02:52:50 +08:00 via iPhone 其实图形性能不高，按 m1 8gpu≈1050ti 768cuda 算的话： m1 max 32gpu ≈3072cuda ≈2080 super <3060ti |
| 12 wdhwg001 2021-10-19 03:27:30 +08:00 via iPhone @zx55 你得先确认这是真的干掉了桌面 3060，还是只是个 80W TDP 的 2080S Max-Q |
 | 13 xfrgux 2021-10-19 03:36:21 +08:00 @wdhwg001 说啥呢，M1Max 频率和带宽都比 M1 提升的多，性能是 M1 的 5 倍，苹果自己给的图,对比型号是 3080Laptop，同性能相当于 135w3080Laptop，功耗 58w |
 | 14 Cryse 2021-10-19 03:38:05 +08:00 那估计得看 TSMC 的能力了，这次堆了 570 亿晶体管台积电功不可没，还是单芯片的话不知道后面二者共同研发的 3nm 能有多大规模。 其他一些旗舰芯片对比: i7-11800H 是 82 亿 (Intel 14nm); R9-5900HX 是 107 亿 (TSMC 7nm); R9-5950X 是 92 亿 (TSMC 7nm); RTX3090 是 280 亿 (Samsung 8nm). |
 | 15 zzw1998 2021-10-19 03:40:21 +08:00 猜想：不带 Pro 或者 Max 的 M 芯片应该就是架构或者制程的日常升级，可能是给 Mac mini 和 MacBook Air 用的；带 Max 或者 Pro 的 M 芯片是通过堆料来强行提升性能，给 MacBook Pro 用的。 |
 | 16 lovestudykid 2021-10-19 03:57:20 +08:00 之所以还叫 M1 就是架构没有升级，性能基本是堆料的线性提升，下一代自然要指望苹果能在架构上升级了 |
 | 17 lichdkimba 2021-10-19 06:02:12 +08:00 虽然性能很强 但是 14999 起步 真的有点贵啊。。。。。 |
 | 18 morty0 2021-10-19 09:48:03 +08:00 @lichdkimba 对比同价位做工的雷蛇 /xps, 性能, 续航, 屏幕都是超过的(除了刘海) |
 | 19 aLazarus 2021-10-19 09:50:29 +08:00 via iPhone 苹果宣称这是世界上最好的 notebook 芯片，所以做好的桌面芯片目前还是英特尔和 amd 的 |
 | 20 neptuno 2021-10-19 09:51:02 +08:00 刚好明年买新款 |
 | 21 Leonard 2021-10-19 09:54:01 +08:00 @blackcatxh #5 iMac32 大概率和 MacBook Pro 14/16 一样的芯片，Mac Pro 才会有更强的 Apple Silicon |
 | 22 nonoyang 2021-10-19 09:54:04 +08:00 照有些人的说法，老黄还做个屁的显卡，直接买 apple 股票不就完了 |
 | 23 ww2000e 2021-10-19 09:54:04 +08:00 以后估计 3 纳米 1 纳米 。。。 |
| 24 Leonard 2021-10-19 09:56:09 +08:00 @lichdkimba #17 这次主要是刘海拉胯，别的部分对得起价格 |
 | 25 x940727 2021-10-19 10:04:39 +08:00 @nonoyang M1 出来之前也没人相信能有这种功耗比和性能……而且苹果很早就有自己的 IC 部门了，甚至现在是属于全球最顶级的 IC 部门，又那么有钱，追上老黄也不是什么大问题吧？ |
 | 26 Yest192 2021-10-19 10:10:10 +08:00 从理论上来说苹果的研发周期是挺长的，后面 1-2 年的规划应该是比较明确，今天敢这么放，后面几年应该也会挺有料的。 不过有人期待什么 M2，我想说这个需要参考手机 A13 能干掉 A12 但是干不掉 A12Z，所以后面的提升应该和手机的幅度差不多吧。不会这样大跃进式的提升了。 |
| 27 nonoyang 2021-10-19 10:18:15 +08:00 @x940727 我并不否认 m1 性能强，可能 m1 的出现也确实让老黄惊了一下，但这是两个不同架构。他 m1 再强也只会用在 mac 上面。跑车跑的是快，但能载你一家四口吗？你会买 mac 是因为他迎合你的需求，但是使用 mac 的群体并没有那么大。 |
 | 28 rxnwin 2021-10-19 10:18:52 +08:00 @Lzjss 看芯片布局,m1 max 面积是 m1 的 4 倍,gpu 性能也是 4 倍,也就是暴力提升.网页续航甚至不如上一代.m2 一定是架构优化,提升能耗比 |
 | 29 123jiayue OP @nonoyang 图形性能肯定没有苹果 ppt 吹得那么猛 老黄还不至于担心啥 老黄要是有苹果的钞能力舍得堆料堆核心那也秒天秒地 |
 | 30 cherryas 2021-10-19 10:30:07 +08:00 m1 赢了！， 然而除了剪视频，打游戏和炼金都不行。 |
 | 31 phub2020 2021-10-19 10:38:35 +08:00 估计明年的 iMac 跟 Mac Pro 系列的芯片跟机器 Apple 已经研发好了，没上可能也是全球芯片压力太大，缓几个月让芯片厂商喘口气吧 |
 | 33 2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-19 10:42:49 +08:00 @Lzjss M2 大概率只战平现在的 M1 Pro |
| 34 2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-10-19 10:46:08 +08:00 m1 Max 有光追吗? 有 DLSS 吗 |
 | 35 murmur 2021-10-19 10:48:54 +08:00 intel 和 amd 至少得 2 年来追吧 |
| 36 x940727 2021-10-19 10:52:45 +08:00 @nonoyang 以前游戏不适配是因为 Mac 的显卡性能确实孱弱，但是以后就不好说了，如果 M1 MAX 真能达到 3080laptop 的性能，mac 的优质用户可不少，为什么放弃这么大蛋糕？ |
 | 38 ccming 2021-10-19 10:58:35 +08:00 via iPhone Mac Pro 芯片可能不叫 M2，也许是 X1，台式机不用考虑功耗，使劲整 |
 | 39 BskHg 2021-10-19 11:00:40 +08:00 大的还在后面呢 |
Select Language