这是一个创建于 1582 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
win10 复制文件的时候检验到同名冲突，在勾选了“对于所有冲突执行此操作”的前提下选择了“不要复制”，然后它走了一会进度条就直接完成了，不冲突的文件也没有复制过去。
以至于我本来 7000 张照片想要复制到手机里面去，手机已经复制好了 5000 张，剩下的 2000 张死活复制不进去。
这是系统的 bug 么，我似乎得找个另外软件去完成这个简单的操作。
 | 1 Cheons 2021 年 10 月 10 日 via Android 批量重命名 +10086 |
 | 2 ex1gtnim7d OP @Cheons 不，我希望的是它能跳过重复的文件 |
| 3 ex1gtnim7d OP 是因为手机的缘故吗 |
| 4 ex1gtnim7d OP 试了几款第三方文件管理器，复制的时候都是调用 window 的窗口，估计真的是因为是手机传输文件的缘故 |
 | 5 Nasei 2021 年 10 月 10 日 可以 win10 开个 smb 共享，手机连过去复制 |
 | 6 kokutou 2021 年 10 月 10 日 via Android 手机那个 mtp 模式传文件？ |
| 7 ex1gtnim7d OP @kokutou 嗯 |
| 8 ex1gtnim7d OP @Nasei 会不一样吗 |
 | 9 cweijan 2021 年 10 月 10 日 windows 一直都是这么个逻辑, 你在复制的时候就是先扫描文件, 再复制, 你要选择跳过+勾选"后面的冲突也使用此处理" |
| 10 ex1gtnim7d OP @cweijan 是啊，我选了跳过+后面的冲突也这么处理，然后它把我不冲突的也跳过了 |
 | 11 ulosggs 2021 年 10 月 10 日 感觉是 mtp 的问题。我碰到的情况是传 1G 的文件，每次传大概一半就断掉了。 |
 | 12 emonc 2021 年 10 月 10 日 你可以试试用 teracopy 来接管系统的复制行为 |
 | 13 icyalala 2021 年 10 月 10 日  1 MTP/PTP 的话，只是一个协议，就像 HTTP 那样，只是 Windows 帮你抽象成文件系统的样子，实际并不是。。 我做过一些相机的 MTP 传输程序，MTP 文件传输的指令非常简陋而且不靠谱，只有 GET/SEND/DEL 几个简单的指令，不同设备的实现还可能有差异，甚至有的设备出错时会终端连接，所以不要完全依赖这个。。 至于复制不过去，是 Win 还是设备的问题这就不好说了。 |
| 14 ex1gtnim7d OP @icyalala 明白，应该就是这个原因了，不用 mtp 的话也可以用手机互传文件去传，就是不知道速度能不能比 mtp 的块 |
 | 15 leaves7i 2021 年 10 月 10 日 可以试一下手机上开 ftp/http，电脑访问传输 其实最好的话是先分卷打包一下再传。自从几年前 usb mtp 传输把我的照片搞丢一半之后（无法读取，文件损坏，源文件无法找回）我都是先分卷压缩（ zip 7z 可以选仅储存，或者用 tar ），然后 wifi 传输，再本地解压，防止文件传输过程中出问题 |
 | 17 Pete 2021 年 10 月 11 日 via Android 试试 adb pull/push 命令 速度快 不费劲 |
 | 18 c1400700226 2021 年 10 月 11 日 大批量或者重要操作还是不要用垃圾 explorer 了 |
 | 19 vmebeh 2021 年 10 月 11 日 via iPhone 先复制到电脑再合并 |
 | 20 MiketsuSmasher 2021 年 10 月 11 日 MTP ？ 这东西不就是坨屎吗？ ADB 的 push/pull 都比这个靠谱 |
 | 21 leafleave 2021 年 10 月 11 日 先复制到其他文件夹再移动过去 |
 | 22 dingwen07 2021 年 10 月 11 日 via iPhone 去反馈中心提交一下 bug 很可能是 MTP 的 bug |
| 24 ex1gtnim7d OP @leafleave 主要是想要一个比对的过程，知道哪些文件复制了哪些没有，复制过了就不要再复制了浪费时间 |
Select Language