cpp 有什么简洁的方案可以时间 http 请求吗?

curl 不行？

c++门槛还是这么高吗，一个 http 请求都很麻烦？

https://github.com/yhirose/cpp-httplib
A C++11 single-file header-only cross platform HTTP/HTTPS library.

@AoEiuV020
> c++门槛还是这么高吗，一个 http 请求都很麻烦？
请先确认前提，再引申结果，从错误前提引申的结果，只能证明自己无知

@nannanziyu 不至于，
要说有没有办法简单实现 http 请求我是一开始就相信有的，
但楼主的意思应该是已经在网上查找过，并且尝试过不少不可行的方案，

这就是前提了，
是说一个简单的 http 请求都能折腾到新手上来问，
而不是说 c++没有办法实现简单的 http 请求，
并没有什么错误，

@AoEiuV020
1. 首先 google 关键词 "c++ http library" 第二条结果就是 cpp-httplib
2. 楼主解决问题以及寻找答案的能力差，自己找不到答案，所以来请教，这是没有问题，因为请教也是解决问题的一个方法，至少努力了
但是看到一个错误前提，不花时间思考，条件反射地得出结论，不是解决问题的方法

@nannanziyu 感觉你这是习惯性偷换概念了，
我都说了我前提是楼主已经出来问了，你依然觉得你有解决方案而楼主没有就能说明是楼主不行，不是 c++门槛高，
另外我花了几分钟下载试了一下你说的这个库，甚至没有想像中的方便，这东西还依赖 openssl，不开启 CPPHTTPLIB_OPENSSL_SUPPORT 就不支持 https，开启了没有 openssl 就报错，
像我这种能力差的依然不能简单利用起来实现 http 请求，说一句“c++门槛还是这么高” 没毛病吧，

确实没有 modern cpp 风格的好用的 http 库

用 qt

@AoEiuV020 你说的很对，C++ 的库安装，在 VS 下就是忒麻烦。

所以我用 linux + cmake + conan.io 。这真的无痛，什么 openssl 、cpp-httplib 、libcurl 都是一键安装，直接运行

@ipwx vcpkg 不香吗？

c/c++用别人的轮子都麻烦，特别是在 Windows 下。

vcpkg + cpprest Qt 的也不是很好用。

@AoEiuV020
好，我来把解决“cpp 解决 http 请求”的整个流程列一下，你说说哪个步骤门槛高
1. 要做 http 请求，肯定找一下相关库，所以用 google 搜索 "c++ http library"，第二条结果就是 cpp-httplib
2. 进入 cpp-httplib github 主页，花两分钟看下文档，ok，需要 “SSL support is available with CPPHTTPLIB_OPENSSL_SUPPORT. libssl and libcrypto should be linked.”
3. 尝试寻找 windows openssl library，使用 google 搜索 "windows openssl library download"，同样第二条结果就是

4. 点击第二条进入 Openssl Binaries 下载主页
页面仔细看一下就知道下哪个。就算不知道在页面里搜索 library，一共三条结果，排除掉第二个 for ICS 的，一共就两个，下载下来

5. 把下载的 lib 和 headers 加入工程，实例代码拷贝一下，F5


你说说这里哪个门槛高？也只有第五步需要有一点点 L l IncludePath 的概念，但是连 IncludePath 也叫门槛吗？

你说的网上是 CSDN 吗？？？？？？？

说实话，我之前都是用 cpprestsdk 和 QT 的，因为楼主要“简单方案”，所以今天是第一次接触 cpp-httplib
上面全部尝试过程都是"第一次接触"，然后“尝试解决问题”的过程
程序员这个行业，搜索资料，尝试解决问题的能力是很重要的
如果觉得这个都有门槛，我真心觉得需要提升一下自己

可以安装 nodejs, c++动态生成 http 的 js 代码, 调用 cmd 脚本执行, 再读取控制台返回数据即可

@nannanziyu 一个简单的 http 请求，甚至不能复制粘贴运行直接搞定，还要谷歌搜索两次，还要看文档，还要下载合适的库，还要正确的引用库，这就是门槛，

@AoEiuV020 #18 这个流程已经可以用于“实现任何功能”了，然而仅仅是一个“简单的 http 请求”就需要这么麻烦的操作，你的门槛是被踩碎了吧，巨人，

这种问题自己 google 两分钟就搞定的事，还拿来问，还引来大佬们的骂架。。。

Java 开发 弱弱的问一下 C++ 用 http 是不是没有库的话要自己解析 socket ..

封装了 Qt 的 Http 请求，调用方式如下，参考 http://qtdebug.com/qtbook-network-http-httpclient/

HttpClient("http://localhost:8080/api/rest").success([](const QString &response) {
qDebug().noquote() << response;
}).get();

// [3] POST 请求，使用 param 添加参数，请求的参数使用 Form 格式
HttpClient(url).debug(true).param("name", "卧龙").param("value", 99).success([](const QString &response) {
qDebug().noquote() << response;
}).post();

@AoEiuV020
@nannanziyu

门槛是相对的，

但是 C++门槛高是公认的，也是不会去重点改善的，看过作者原著的人应该都会有这个认识吧。

跨平台多字节处理就会搞死一批人，到 20 还没解决，提案到解决还要好几年吧。

如果 C++门槛低了，就没 Rust，C，GO，Python 一堆语言什么事了吧？

@AoEiuV020
还是说，如果你看完流程，还觉得是门槛的话
如果你是学生：没关系，慢慢提升
如果你工作年限 2 年内：先不要 leetcode 和背题了，尝试找些稍微大的项目，尝试完整实现，在尝试过程中，逐渐提升自己的“搜索资料，尝试解决问题的能力”，这是你的瓶颈
如果你工作年限在 2-3 年内：尝试考公吧，换工作还来得及
如果你工作年限在 3 年外：只能说一句晚安了

如果这么一个请求都要三年经验，还不算门槛么？

@nannanziyu
有这个流程 java 和 node 已经用脚手架把项目搭起来了
天下底层开发者苦 cpp 久矣

这是把自己的能力高低给当最低标准了吗。还是主要目的是进来给别人规划人生。

@Rheinmetal
语言是工具，每种工具都有适合自己的地方
java 和 node 用 cli 把项目搭起来之前，curl 已经把结果展示在控制台上了
并不能说明 java 和 node 门槛比 curl 高
c++ 门槛不高，可以当 C with class 来写；门槛也可以高，写自己都看不懂的模板
这个简单的实现一个 http 请求的门槛不高

curl --libcurl 甚至能帮你把 demo 写了。

主要是门槛的一个定义问题。对我来说，门槛大概是开箱即用的程度。像 python 3 句话搞定的，c++和这些比起来门槛就相对较高了
怎么搞的跟辩论赛似的

@AoEiuV020 #18
你说不能复制粘贴搞定，理论上配合第三方库是可行的。
前面 @nannanziyu 提到的 cpp-httplib 就已经是 header-only 的库，已经不需要你自己去折腾编译了，主要问题是那个库没有适配各个操作系统原生的 TLS API，而是省事直接用了个外部库，因此多了那几步，本质是看有没有别人帮你封装好，与语言无关。
但如果你想说别的语言都内置 http 库了，C++ 还没内置，所以门槛高，那你的结论是对的，因为 C++ 的标准委员会就是这个风格。但是在这个问题下说这个并没有意义，你只是把大部分 C++ 用户都知道的事实复述了一遍，对解决问题毫无帮助。

首先，我觉得理解 include 、link 、lib 是 c/cpp 的基本功，这不需要几年的工作经验来学习，也完全不是什么高门槛。
任何语言都面临怎么使用库的问题，不能说因为默认没有某某库就说这个语言的使用门槛高。

cpp 与其说门槛高，不如说是上限高。
毕竟你可以选择把 cpp 写成简单的 C 代码或者 C with class，也可以适当使用 cpp 的特性写出一些简单易懂的模板。
毕竟没有规则强迫你必须写成精品代码，也不必把模板写成谁也看不懂的样子。

@ysc3839 你这个说的没错，
”你只是把大部分 C++ 用户都知道的事实复述了一遍，“
然而真有人不知道，还怼我，这就让我不爽了，

另外，”对解决问题毫无帮助。“
我的确不是来解决问题的，让我做的话应该会引用 libcurl, 我并不知道更简单的，所以没有回答问题，

1

@AoEiuV020 跟他们抬杠就已经落下风了 还是不理就好了

这不就是个 HTTP 服务端和客户端的 C++实现的问题么。。这两个问题随便哪个百度一下得到答案的所需时间成本超过 15 分钟？不明白这吵来吵去 30 多层楼的意义。。

@AoEiuV020
你要复制粘贴的方法？ OK
1. VS 新建一个 Cpp console 工程，工程右键 -> Manage nuget packager
2. 搜索 cpprestsdk，并 点击 install

3. 复制以下代码替换 main.cpp ，然后 F5

#include <iostream>
#include <cpprest/http_client.h>
int main()
{
web::http::client::http_client client(U("https://postman-echo.com/get?a=b"));
auto rsp = client.request(web::http::methods::GET).get();
auto body = rsp.extract_string().get();
std::wcout << rsp.status_code() << "\n" << body << std::endl;
}

@AoEiuV020
全部过程录屏

@ipwx conan 本身配置就挺麻烦的啊，cmake 也是得自己写，距离一键还远。

c++确实门槛高，搞个什么 http，ssl 最烦了

@nannanziyu 如果这是一个公司内部技术讨论群，我觉得你这么说无可厚非，在论坛上只会让人觉得恶臭。

为什么一开始不提供 cpprestsdk 的方法
因为楼主要简洁的方案
cpprestsdk 的门槛比 cpp-httplib 高的多得多得多，cpprestsdk 的模板代码没有 10 年工作经验看不懂；即使不看源代码只使用，因为 cpprestsdk 基于 pplx，天生异步 task，对于新手来说难度很高
而 cpp-httplib 更适合新手，只要有一点 cpp 基础，就能使用
门槛和简易度是没有关系的

@casioyan

@nannanziyu #14 进了第一条链接,然后出不来了

@lc1450 那看下 #37 吧，#37 没有链接，不会监禁人

啊哈哈哈，笑死我了

@nannanziyu 自信一点，求你了，不要以为你能跨过的都不是门槛，你没有那么 low，

感觉对比其它语言来说还是比较麻烦的，特别跨平台的时候感觉多了很多坑。
习惯了包管理，添加依赖以后就可以随便写了。

@AoEiuV020
新建工程，内置包管理一下，复制粘贴 F5，真的算门槛吗？
我自问从头到尾都是好好说话，诚心帮助人，你句句杠字字刺，何苦呢
我也马上快四十了，见过的人里，脾菜比（脾气 /菜）你也算在前五了

一幅图送你，与君共勉，晚安

看到快 40，马上就跟某种刻板印象匹配了，这帖子一下子合理了

@nannanziyu 你还是去睡觉吧，你没怎么见过我这样的，可你这样的我倒是在游戏区见过不少，提起魂类游戏就说简单的一匹，无伤就能打赢的 boss 有什么难的，就是你这种了，

相比于其它语言就是门槛高啊，这话没什么问题。还有 cpp 的包管理，相比其它一些语言的普及广度，使用深度，就是差很多啊，也没什么问题

看了半天楼上的讨论，所以 c++粉丝到底是希望门槛高好还是门槛低好啊

门槛确实是相对的，对于一个 c++程序员来说楼主的问题还不至于称为门槛

对于需要往各种硬件平台移植各种库的开发者来说，我需要有一个可以按照各硬件平台依赖的包管理

y1s1，c++相对于 Java, Python 引入库确实麻烦。

睡觉，睡觉，我一个 java 程序员不掺和 cpp 的讨论

@nannanziyu 你跟那种嘴巴厉害解决不了问题的人杠没意思，一个写 c++的，弄个 http 请求都算门槛的话，那门槛是平的了

yysy 现代语言好像只有 C++标准库做不了这个事情要另外引入包

c++这玩意，我司用了十年都转其他语言了

http 这块说实话对于稍微有经验的 c++来说，不是啥问题，随便在搜个库，编译配置依赖头文件链接就能用了，如果是 go，python 转过来要使用相对来说比 c++转到 go，python 使用 http 门槛高多了，毕竟人家就一句 http.Get()就完事了 ：）没办法 这块是硬伤

@nannanziyu 图不错 有原图吗（

boost 和 Qt 随便用

可以，看吵架还学到了不少，自己还心情愉悦，血赚

@Hallelu 有经验了还谈什么门槛？门槛栏的是入门前的，搜个库，编译配置依赖头文件链接哪一步都不是入门前该会的，

brpc

还是用 Qt 的 QNetWorkAccessManager 吧，全面而且好用点

到现在难道没发现楼主一句话没说嘛。难道这是引战贴？？？

Blue DO 的同学发言一开始就是站在制高点，像极了一般的小 TL 。

友好交流是基础，而不是上来就是“只能证明自己无知”。

回头来看这是引战的吗。这需求就算是在 stackoverflow 里面也能直接搜出来，都不用自己提问。就算是不行也好歹把哪不行给提出来吧。

事实上 Windows 有自带的 Http 请求 API，完全可以什么第三方库都不用，只用 Windows 标准库就可以了。而且 msdn 有很好的文档以及例子。
当然了，微软的 API 好不好用则是另外一回事。

cpp 还有禁卫军也是少见

windows 的话，vcpkg，然后想用什么就用什么

@nannanziyu
“请先确认前提，再引申结果，从错误前提引申的结果，只能证明自己无知“
"但是看到一个错误前提，不花时间思考，条件反射地得出结论，不是解决问题的方法"
”如果你工作年限在 2-3 年内：尝试考公吧，换工作还来得及“
技术上不管对错 你说这些干什么？你太好为人师了

就跟楼主问:"求抖音上好玩的账号”
你回答：“少刷抖音 多学习“
呕

@nannanziyu
”我自问从头到尾都是好好说话，诚心帮助人，你句句杠字字刺，何苦呢“
你觉得自己在好好说话
你在#4 说了别人无知 你在#6 说了别人不会思考
再此之前人家只是说了句 Cpp 门槛高罢了
您真的快 40 了嘛 你同事也太惨了

cpr https://github.com/whoshuu/cpr

想起复联四里面灭霸对钢铁侠的一句话，你不是唯一被知识诅咒的人。知识诅咒，一旦知道某样东西，就很难想象不知道它的时候会是什么样子。

本想正经回答，结果重温了小学课本的故事：小马过河

微软不是有 WinHTTP 吗

@TSai2019 有是有，但我个人觉得谈不上简洁，前置步骤太多了，发一个简单的请求甚至比 libcurl 需要的代码还多。

@sandman511
> 您真的快 40 了嘛 你同事也太惨了
我同事惨吗？我之前好歹带身边六七个同事年入百万
https://v2ex.com/t/317307

@sandman511
> 再此之前人家只是说了句 Cpp 门槛高罢了
No，他说的是“一个 http 请求都很麻烦”
而一个 http 请求非常容易。#37 楼的解决方案：建工程，自带包管理点一下，Copy & Paste 就完成了一个 http 请求
所以这是一个错误的结论
如果你看到一个人信誓旦旦的说 1+1 = 3，你会不会觉得他不会思考

啊，这个帖子我喜欢，虽然怼的火气有点重，但是都有理有据，甚至还有录屏。感觉回到了当初的互联网。

希望 l 大别把这帖子扔进水深火热了。真心希望论坛有更多这种有理有据互怼帖

@nannanziyu 什么叫门槛？入门的人才会遇到门槛，你说的一大堆对老油条来说就几分钟的事情，对新手就是几天，你以为搜索一下，其实新人还要去理解一大堆参数，这个库干什么的，那个库干什么的，然后找 API，很多老油条自然而然的过程，在新手那里就是问题，问题越多对这个新手来说门槛就是越高。一门语言，如果大部分新手入门都会遇到很多问题需要很多时间去熟悉解决，那只能说明这门语言门槛就是高。

又蠢又懒就别用这么麻烦的语言呗

虽然每个人的背景不同
但是张口闭口就是菜的是真没礼貌

C++ 的标准库确实太简陋了，基本是数据结构相关的，功能性的库少之又少，文件系统、线程、随机数这些即使有，我觉得也不算易用，基本是完美阐释什么叫过度设计。最典型的是连一点冗余都忍受不了，必须要想方设法地做到最精简。
假如 Google 能完整开源它们自己的内部库，那对业界是件大好事。现在是有一部分被开源出来了： https://abseil.io/
这个库我是必用的，补充了很多标准库缺失的东西，而且非常易用。

@qooweds
我哪里张口闭口说菜了

他说“一个 http 请求都很麻烦”
我 #14 拿证据出来，简单搜索几分钟就能得到结果
然后他说，“这不算，还要搜索，只有简单复制粘贴才能算不麻烦”
好的，然后我 #37 #38 给出了只需要复制粘贴的答案
然后他马上转进，原地三百六十五度打滚

然后就这，我一直被杠到 #50 才受不了说了句菜，人脾气再好，也会生气的吧

看完了，对新手确实有门槛

推荐个工具： https://github.com/microsoft/vcpkg

一个 Java Python Go Javascript 都稍微用过的，一直认为 HTTP 调用都是语言自带标准库就支持的，发现新天地了……

@nannanziyu
。。个人感觉也有点麻烦
你最开始的方法是 google，这个你得考虑墙，当然百度应该也是有的
你第二个 复制粘贴 的方法，我看了下一个是 Manage nuget packager，一个是 cpprestsdk 我都不知道是啥
当然我不是 c++开发，我也没有去尝试过，我的说法很片面

@Jwyt
你看下#38 的视频……

有人人真是钻进去了出不来，恼火，一看年龄，又能理解了，固化了

@x940727
语言是工具，每种工具都有适合自己的地
Rust 也没有原生 http 库，C 也没有

语言各有优略，你说的这几门语言除了 golang，我都写过十几年，java 还是我的主吃饭语言
java 裹脚布
python 纸质书翻页需要游标卡尺
go 泛型都没有，1M 的源代码有 500k 的 if err != nil
Javascript 弱类型大型项目管理困难，ts 救了无数人的命
如果只说语言优劣，那除了 ts 和 c# 别的都没有意义了？
还是那句话，语言是工具，每种工具都有适合自己的地

@OneMan
固化的不是你这种刻板印象的人嘛