这是一个创建于 1533 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
最近发现一个很赞的产品，没想到还有中文版，推荐给大家一下：
<>getAbstract 是全球最大的在线浓缩知识文库，致力于浓缩优质书籍，引领趋势报道速读，撰写财经报告摘要，萃取视频演讲精髓，并提供知识评级服务。帮您开脑洞、get 新技能、省时间，常年为福布斯前百企业提供优质的持续学习平台。
注册体验了下，这个产品确实让 5 分钟读完一本书成为可能，在微阅读时代，让知识浓缩的理念很赞！（鉴于很多书作者都擅长写废话填充文本量；）不过另一方面，这种速读模式也可能会减少很多慢阅读，思考的乐趣吧。
 | 1 AoEiuV020 2021-08-12 11:50:55 +08:00  20 虽然我不怎么读书，但我感觉把优质书籍浓缩了也就不优质了， |
| 2 AoEiuV020 2021-08-12 11:52:38 +08:00 这要点速记搞的像中学备考， 这种记下来的东西考完就忘了才正常吧，感觉有些违背看书的初衷， |
 | 3 captray OP @AoEiuV020 确实，这就是 trade-off 。不过也可以先看一下浓缩版，再决定要不要仔细读全本，这样也蛮好。 |
 | 4 MakeItGreat 2021-08-12 11:57:35 +08:00 via Android 大部分好书都不可能被浓缩 |
 | 5 b1t 2021-08-12 11:57:37 +08:00 一年 300 刀..... |
 | 6 coderluan 2021-08-12 12:03:54 +08:00 9 （鉴于很多书作者都擅长写废话填充文本量；） 只能说你选的书不行...... |
 | 7 whenov 2021-08-12 12:27:18 +08:00 有一部分书的确是可以的 |
 | 8 wateryessence 2021-08-12 13:47:12 +08:00 8 |
 | 9 erwin985211 2021-08-12 13:52:21 +08:00 1 5 分钟能读完的书也不必读。 |
 | 10 agagega 2021-08-12 13:53:53 +08:00 via iPhone 公司买了这个服务，看了一些书，挺有意思的，也花不了什么时间。不过确实看完不久就忘了 |
 | 11 BDGS 2021-08-12 13:55:39 +08:00 发现我司跟这个网站有合作，血赚 |
 | 12 jmc891205 2021-08-12 13:58:33 +08:00 已经用了两年了 还可以 可以让他每周随机发一本书到公司邮箱 省得自己总忘记 |
 | 13 kop1989 2021-08-12 14:04:56 +08:00 2 试用了，差评。 所谓的“5 分钟读完一本书”，其实只是写手针对重点写的书摘 /题纲。这就导致内容基本都是泛泛而谈，更多的是形而上学的东西，干货太少。 而且书摘行文基本不考虑前因后果，不考虑阅读者的阅读目的。导致没看过这本书的人看得云里雾里。 举个例子：《雪球-巴菲特传》 “巴菲特的投资理念是从他的导师，被称为价值投资之父的本杰明格雷厄姆（ Benjamin Graham ）那里改编而来。它仅仅是一句简单的话：找到那些股票价值低于其“内在”价值的公司，并相应地进行投资。当然，说起来容易，做起来难，这位“奥马哈先知”显然十分擅长分辨商业赢家和输家。那么巴菲特是如何成为世界上最优秀的公司评估者和猎股者的呢？” “对于刚刚提到的问题，你可以在他的童年时期找到答案，他从小便一心渴望成为百万富翁。在他最早期的一张童年照片中，我们可以看到他得意地拿着自己最喜欢的玩具，一个镀镍的找零机，它里面有四根可以分配硬币的管子。” 这逗我玩呢？？？ |
 | 14 baiyi 2021-08-12 14:14:44 +08:00 这类东西在我看来没有价值。好书是需要精读的，翻来覆去读好几遍，每次都有新的体会，不好的书则建议不读。花五分钟得到个结论，完全不看论证过程，对自己没有益处，跟别人聊起也只能是泛泛而谈，没有营养。 |
 | 15 xz410236056 2021-08-12 14:19:17 +08:00 能让你 5 分钟读完的书本身也没多少东西吧。 我倒是好奇他如何 5 分钟把《高等数学》介绍完。 摘要算法肯定会丢失信息的。 压缩算法需要更好的 CPU （大脑）解压 |
 | 16 shierpro 2021-08-12 14:30:34 +08:00 毫无价值 |
 | 17 chencc48111 2021-08-12 14:39:50 +08:00 给抖音上的网红用吧, 他们需要这个来提高'文化' |
 | 18 shyrock 2021-08-12 14:51:58 +08:00 经过多年 SNS 、碎片学习、知识付费等概念的洗礼，聪明人都悟到了，学习这玩意儿还是要沉浸和投入才有效的。所谓捷径都是骗钱的。 |
| 19 shyrock 2021-08-12 14:52:57 +08:00 对了，顺便推荐商务印书馆的《如何阅读一本书》 |
 | 20 DK7S 2021-08-12 15:04:54 +08:00 一本书五分钟怎样都读不完，这个是让你有种五分钟读完书的错觉。 |
 | 21 celeron533 2021-08-12 15:12:39 +08:00 两种类型： 1. 五分钟看完目录。 2. 高度概括：《星球大战》是一部宇宙家庭伦理剧。 |
 | 22 fkdtz 2021-08-12 15:12:48 +08:00 5 分钟去了解一本书倒是个不错的提效的办法，有兴趣之后再去精读。 但要想 5 读完一本书，纯属急功近利的表现，想要获得成果，又不想为之付出。本质上跟走路想着捡钱包差不多。 不过有这种想法的大有人在 |
 | 23 gps949 2021-08-12 15:22:25 +08:00 成功引流了我。 去看了下，表示不出所料的，基本上都是“成功学”的书，这种书本身价值就存疑（不说没价值是因为客气 科学技术类的、文学类的，根本不可能做到浓缩，如果能，说明原书渣 |
 | 24 KKLeon 2021-08-12 15:25:37 +08:00 via Android Just a piece of holy shit |
 | 25 lifesimple 2021-08-12 15:45:51 +08:00 这不是和得到上听书功能差不多，一开始还觉得挺能满足自己的，这么快又读完一本书的精华了。后面觉得就是浪费时间啊，都好几手的东西能有啥营养 |
 | 26 zapper 2021-08-12 15:49:59 +08:00 量子波动速读比他强多了 |
 | 27 thuang 2021-08-12 15:57:44 +08:00 1 这是推广，请发到对应的专区。 |
 | 28 Cielsky 2021-08-12 16:25:39 +08:00 via Android 请各花 5 分钟读完数电，模电 |
 | 29 vicalloy 2021-08-12 16:32:17 +08:00 这类网站同抖音一样，除了让人自我感觉良好，不会有太多的价值。 读书是一个知识提取加工的过程，从书中获取的知识更多的是读书过程中的思考。 |
 | 30 morizawatt 2021-08-12 16:33:31 +08:00 3 夹带私货 不厚道诶 []( https://imgtu.com/i/f0F2pF) @Livid @Kai @Olivia @GordianZ @sparanoid |
 | 32 riceathome 2021-08-12 21:47:12 +08:00 两个字 扯淡 |
 | 33 James369 2021-08-12 22:37:37 +08:00 我读完了四大名著浓缩版，节省了很多时间： 西游：(一个人类和三个动物的故事) 红楼：(一个男人和一群女人的故事) 水浒：(一群男人和三个女人的故事) 三国：(三个男人和战争的故事) |
 | 34 zchlwj 2021-08-12 22:58:17 +08:00 量子力学读书法？ |
 | 35 tomari 2021-08-12 23:04:43 +08:00 初高中的时候地摊上面好多那种速读 100 本名著的书籍，我个人觉得没什么意义。。 |
 | 37 BiteTheDust 2021-08-12 23:35:54 +08:00 你可以直接看《如何谈论你没看过的书》 |
 | 38 icyalala 2021-08-13 00:02:56 +08:00 和那种"几分钟看一部电影"的短视频一样，这种东西并不是真的帮你看电影或者读书，甚至连简介或提纲的功能都做不到。你得到的无非只是一种 "看完" 或者 "成就达成" 之类的虚无缥缈的感觉，和一些片面的观点。 |
 | 40 registerrr 2021-08-13 09:19:04 +08:00 改我一字，男盗女娼！ |
 | 41 yunyuyuan 2021-08-13 09:22:54 +08:00 只能浓缩小部分理论书籍，你浓缩小说试试？ |
 | 42 qingxiangcool 2021-08-13 09:52:13 +08:00 这和 5 分钟看完一部电影是一样的, 对作者和创造者的极不尊重. |
 | 43 MaverickLee 2021-08-13 09:52:16 +08:00 类似于 B 站上的十分钟电影解说？ 有种暴殄天物的感觉…… |
 | 45 dsg001 2021-08-13 10:03:32 +08:00 蒸羊羔,蒸熊掌,蒸鹿尾儿,烧花鸭,烧雏鸡儿,烧子鹅,一盆米饭我够了 |
 | 46 kokdemo 2021-08-13 10:08:31 +08:00 一千个人心中有一千个哈姆雷特 读书这种事情，还是需要大家自己翻开看看 |
 | 47 laydown 2021-08-13 10:44:35 +08:00 5 分钟你也可以拿来鉴别这本书到底自己能否继续读下去。 5 分钟读完一本书，时间这么金贵，还读什么书啊，太浪费这 5 分钟了！ |
 | 48 360511404 2021-08-13 10:49:30 +08:00 量子波动速读,我只需要 2 秒 |
 | 49 Unclev21x 2021-08-13 10:58:58 +08:00 “在微阅读时代，让知识浓缩的理念很赞”，让我说，这个就是一个伪命题啊。 所谓的“微阅读时代”，就是利益方造出来的新词，搞概念，博眼球。“知识浓缩”，这个说法就更不着边际了。比说说原本需要花几个小时读完的一本书，现在只需要 5 分钟。这里说的“知识浓缩”，从字面上去理解就等于把原来的几小时浓缩到了 5 分钟？是这样理解的吗？可这个也等于知识浓缩啊。顶多就是你知道了这本书讲的什么东西，具体的细节都忽略掉。如果不是这样理解，谁先来给“知识浓缩”下个定义？ 本质上都一样，制造焦虑，让人产生错觉。 |
| 50 Unclev21x 2021-08-13 11:02:12 +08:00 |
 | 51 undefine2020 2021-08-13 11:02:44 +08:00 那你用这个 APP 一年岂不是知识量可以站在人类巅峰了 |
 | 52 gaoryrt 2021-08-13 11:21:54 +08:00 @wateryessence 哈哈哈 |
 | 53 xuanbg 2021-08-13 11:26:45 +08:00 能浓缩到 5 分钟读完的书有值得一看的价值吗？不能说一点都没有，不过也最多就是 5 分钟的价值吧。辣么多书，就不能选部真正值得一读的书来慢慢读慢慢吸收吗。。。 |
 | 54 openmm 2021-08-13 11:31:24 +08:00 书籍的学习本就是一种循序渐进的引导 有因有果的展现 除非是看过学过的 不然这浓缩起来的内容容易让人觉得无厘头 |
 | 55 aliveyang 2021-08-13 11:41:34 +08:00 扩展科普倒是可以看，自己相关专业的还是老老实实读正品吧 |
 | 56 ianva 2021-08-13 11:43:17 +08:00 很多书都是作者花了自己一生的经验写成的东西，然后 5 分钟就给你搞定了？ |
 | 57 lucybenz 2021-08-13 11:46:52 +08:00 感觉伪原创 技术性抄袭有思路了， 拿一个中文小说 A，先进行技术性浓缩 A1，浓缩后的 A1 文本翻译成英文 A2，对浓缩的英文小说进行技术性稀释，一部新的英文小说 A3 出现了； 把文章变成牛奶 变成果汁。想浓缩就浓缩 想稀释就稀释 |
 | 58 yeeyeung 2021-08-13 13:44:19 +08:00 美版得到？ |
 | 59 Livid MOD PRO |
Select Language