开一个新的项目,不想把前端的时间都浪费在写页面上,于是谷歌了一圈,发现 vue-admin-beautiful 挺好看的(界面看起来不错),并且收费也不贵,但是没用过,于是想着先来个免费的看看。
其实在用之前,v 站搜了一圈,发现很多人吐槽割韭菜,当时想的是如果确实好用,几百块也不贵,就没细看,结果就入坑了
选择的开源版,clone 后项目跑起来没有文档??
最后在 github 上找到一段话
请我们喝杯咖啡,支付后联系 QQ 783963206 邀请您进入讨论群(由于用户数较多,如果您打赏后未通过好友请求,请在支付宝支付页面选择联系商家),不管您请还是不请,您都可以享受到开源的代码,感谢您的支持和信任,群内提供 vue-admin-beautifu 基础版本、开发工具自动配置教程及项目开发文档。
说实话,这段话在我看来,就是:没有文档,想要文档给 20 再说~
你以为给了 20 就完事了?文档里面只是简单的描述了一下运行原理,配置项等基础信息。
一般人 clone 之后,都想改主题,我想作者肯定是发现了这个需求,文档上没有任何关于修改主题的说明。最后通过阅读代码,发现只需要更改 body
的 class
属性即可。等修改完代码一看,改了属性不起作用。这个时候回到群机器人看到了这个消息
基础版 github 搜索 vue-admin-beautiful-template, 获取主题的方式:绿荫草场、荣耀典藏、暗黑之子主题已重构,不再提供 github 下载方式,通过以下方式免费获取 https://www.oschina.net/p/vue-admin-beautiful 开源中国中肯评价后后截图联系 vab 小助手获取即可 国内首个基于 vue3.0+element-plus 的中后台 admin 框架已发布,知乎写回答点赞量超过 5,点赞量保留一周,优先获得源码免费下载使用资格 https://www.zhihu.com/question/423592827/answer/1502939429
我真的被惊到了,开源项目能做到这种无耻的程度,也是没有第二人了。 其实对于我来说,付费真的没关系,关键是吃相不能这么难看。
据说作者就在 v 站,特意发帖避免后面的人入坑。 我付款的支付宝账号是:”袁“,QQ 尾号是:**069653,你可以直接把我踢出群,删除文档权限,我那 20 就当喂了狗。
![]() | 1 Govda 2021-08-03 09:24:57 +08:00 ![]() 没文档默认作者不想给别人用, 直接不用 github 上有好多主题都是框架开源, 部分控件需要购买 pro 版,但是文档还是一样的, 即使不买 pro,也可以自己用写好的 class 弄出来那些控件,非常喜欢这种 开捐赠默认用爱发电, 开购买默认商业行为. 两者一起默认骗钱. |
![]() | 2 yuanchao OP ![]() @Govda #1 主要是没想到这么恶心。 一个项目有开源版和 Pro 版很正常。 甚至在于文档收费查看时,我也认为毕竟作者用爱发电,20 就当请作者喝一杯奶茶。 但是看到获取主题需要好评.... 我真的绷不住了,真的是 ”开源“ 第一人 |
![]() | 3 NewYear 2021-08-03 10:50:23 +08:00 ![]() 病毒式营销最可恶。 |
![]() | 4 learnshare 2021-08-03 11:34:57 +08:00 一同抵制一下 vue-admin-template ? 类似的项目通常缺乏最佳实践,配套工具和代码风格不太好,导致项目质量不高。 而且后续升级 /维护难度很大,依赖包只能停留在项目创建之日。 我的建议是按自己 /团队的风格搭建类似的模板项目,而且要确保风格统一,配置简洁,后续可升级。 |
5 Rache1 2021-08-03 12:54:28 +08:00 ![]() 遇到过类似的操作是在 final ssh,当然不是因为开源,也是因为这种“病毒式营销”,早期的 final ssh 获取高级版有 2 个选项,一、花 35 永久授权,二、在一些社区发软文 ,来换取高级版。 一开始下载试用了一下,感觉还可以,网上好评也多,而且 35 完全就是做慈善,就买了,结果后面才发现,原来发软文也可以获得,导致好评到处都是,来影响视听。 果断放弃使用 |
![]() | 6 labulaka521 2021-08-03 13:46:23 +08:00 恶心 |
![]() | 7 wangsongyan 2021-08-03 13:51:25 +08:00 ![]() 这个项目在掘金发了多少广告,被骂了多少次 |
![]() | 8 |
![]() | 9 learnshare 2021-08-03 15:42:33 +08:00 @ruanimal 要看版本的 |
10 37Y37 2021-08-03 16:08:34 +08:00 ![]() 你既然都在 V2 搜过了,竟然可以直接忽略全是负面评价的帖子,还能义无反顾的使用,我。。。没啥说的了 |
![]() | 11 QUC062IzY3M1Y6dg 2021-08-03 16:10:26 +08:00 @learnshare vue-admin-template 没毛病啊,给了一个初始模版,省去很多无效的 code 时间,直接写项目所需要的内容 |
![]() | 12 yuanchao OP @37Y37 #10 没办法,怪我自己不认真细看,v2 搜一下,居然还有好多推荐的贴 https://www.sov2ex.com/?q=vue-admin-beautiful&version=1.0.1 |
![]() | 13 murmur 2021-08-03 16:12:06 +08:00 @learnshare vue-admin-template 你怕是不知道有 2 个版本把,有一个 all in one,还一个脚手架,动手能力好的建议用脚手架 |
14 eric96 2021-08-03 16:15:40 +08:00 感觉一度回到了 wordpress 模板时代 回到了高中时代,h5 刚刚出来,自适应还很高大上,我在网上不知疲倦地下载着 wp 模板,哎呀真好看 然后呢,没有然后了 |
16 CodeCodeStudy 2021-08-03 16:17:32 +08:00 ![]() 好多都是假开源,用开源的名义做广告而已 |
![]() | 17 yuanchao OP @CodeCodeStudy #16 是的,关键是还找人到处发帖推荐,浪费时间 |
![]() | 18 klarkzh 2021-08-03 16:40:55 +08:00 ![]() 这操作让我想到了淘宝卖家的好评返现。。。 |
![]() | 20 libook 2021-08-03 16:44:27 +08:00 ![]() 涉及到金钱交易我个人都倾向于有合同来保障双方的利益,否则出了问题真的只能认命。 而且捐赠和购买还是两回事,捐赠是不求回报的,购买是有权益交换的,打着捐赠的幌子来做无保障交易的话肯定就是坑了。 |
![]() | 21 Anshi 2021-08-03 16:58:10 +08:00 其实不太懂用这个的目的诶,用 antd pro 不好吗,还有大厂做背书,antd 的设计也很好。 是因为 react 和 vue 技术栈的原因吗 |
![]() | 22 learnshare 2021-08-03 17:00:30 +08:00 |
![]() | 23 theprimone 2021-08-03 17:13:55 +08:00 用爱发电 YYDS |
![]() | 24 h1104350235 2021-08-03 17:18:30 +08:00 ![]() 就是因为不容易找到差异,issues 全部删掉,才能引导大家消费,如果能轻易解决了,谁还愿意付费 vue-admin-beautiful 作者的原话,这开源项目 |
![]() | 25 chengxy 2021-08-03 17:19:10 +08:00 框架这块我还是觉得 NG-ALAIN( https://ng-alain.com/zh)最好用 |
![]() | 26 jawilx 2021-08-03 17:30:00 +08:00 我都是选个组件库自己搭建整体框架,用别人的本身就很不灵活,代码看的改的也痛苦,很多地方能明显感觉写的不好或者不是我喜欢的写法 |
![]() | 27 Jaosn 2021-08-03 17:32:25 +08:00 这个世界怎么有这样的垃圾... |
28 wowbaby 2021-08-03 17:36:29 +08:00 国内很多都是伪开源,幌子而已。 |
![]() | 29 yuanchao OP @h1104350235 #24 是的,我后面看到这个作者的言论,都惊呆了 |
![]() | 30 caoyouming 2021-08-03 17:55:32 +08:00 啊,感觉这个也就一般吧,为啥你们会觉得很好看。我觉得 google 的 vuetify 还是很不错的哦。很有科技感的感觉。 |
![]() | 31 shakukansp 2021-08-03 18:07:37 +08:00 @h1104350235 草,绝了 |
![]() | 33 yuanchao OP h ![]() |
34 accppd 2021-08-03 18:45:03 +08:00 @h1104350235 这。简直了 |
![]() | 35 momocraft 2021-08-03 18:46:11 +08:00 ![]() 要开源就正常开源 要封闭就弄个商业合同 收钱担责 用"咖啡"钱的名义提供没担保的服务 谁爱用谁用吧 |
![]() | 36 efaun 2021-08-03 18:48:55 +08:00 ![]() 慎用国人“开源”产品,尤其是在 gitee 上开源的 |
![]() | 37 aaronlam 2021-08-03 18:54:32 +08:00 via iPhone 这种垃圾项目不用也罢 |
![]() | 38 PDX 2021-08-03 19:01:45 +08:00 国人“开源”产品不要用啊!! |
![]() | 39 darksword21 PRO 国人的有印象的就 gorm,还是小心点吧 |
40 TsubasaHanekaw 2021-08-03 19:21:09 +08:00 建议看下 Vue-Vben-Admin |
![]() | 41 1002xin 2021-08-03 19:31:04 +08:00 ![]() |
![]() | 42 voidlhf 2021-08-03 19:37:47 +08:00 ![]() 带大家学个成语 开源节流: 指某些开发者为了节省推广成本,故意打着开放源代码的幌子,以达到赚钱为目的的商业行为 |
![]() | 43 GG668v26Fd55CP5W 2021-08-03 19:40:32 +08:00 via iPhone 这玩意真的太垃圾了,还搞病毒式营销,难怪开源中国那边天天有人给它刷好评。 |
![]() | 44 Asyncway 2021-08-03 19:44:34 +08:00 ![]() @learnshare 别乱说 潘神的 vue-admin-template 一系列写的还是不错的,教程也出了 |
![]() | 45 swsh007 2021-08-03 19:52:43 +08:00 via Android 显然这个是团队里有高人啊 |
![]() | 46 run2 2021-08-03 20:06:15 +08:00 不用看他说的是不是“反话” commit 翻了两页,全是更新 readme 和更新组件 呵呵了 |
![]() | 47 BarryPan 2021-08-03 20:12:58 +08:00 ![]() 这个项目的营销真是绝了,我们同学下课讨论问题还能聊到这个,并且戏称为“贵国开源”(注意引号,仅是引用,我十分尊重国内优秀的开源项目),这作者真乃商业奇才。 |
![]() | 48 danhahaha 2021-08-03 20:27:31 +08:00 ![]() 直接去 themeforest 买呗,无数漂亮精致的前后端模板,文档,设计原稿,全部毫无保留都发给你,就差手摸手教你怎么用了,最贵的也不过 59 刀,有时候都感觉太便宜了,自己搞一个项目怎么不赚个几万十几万的,这点小钱真的很少,别用这种伪开源的东西 |
![]() | 49 ncepuzs 2021-08-03 20:45:06 +08:00 我从未见过有如此厚颜无耻之人.gif |
50 harwck 2021-08-03 21:05:47 +08:00 牛逼啊,还搞爱国绑架 |
![]() | 52 dfourc 2021-08-03 21:19:18 +08:00 ![]() @learnshare #4 你的建议是不错的,但不用踩一脚 vue-admin-template,在快速开发来说,这个项目还是不错的 |
53 NSAgold 2021-08-03 21:25:26 +08:00 ![]() 这个作者真的理解什么叫开源许可证么 MIT License 没有做使用限制,因此这爱国绑架没啥用 |
![]() | 54 opentrade 2021-08-03 21:30:59 +08:00 知乎上评价还可以啊,不过打开 github 的确有点。。。 |
55 dji38838c 2021-08-03 21:36:03 +08:00 你的“实名”呢? 不要说话不算话呀,署名呀 |
![]() | 57 yuanchao OP @dji38838c #55 作者应该是知道我的名字的,毕竟支付宝转账的时候我是实名的,不过既然你提了那我就 append 一下吧,否则到时候发动水军抓着这点不放 |
![]() | 59 wangbenjun5 2021-08-03 21:49:16 +08:00 ![]() 我惊呆了,最可怕的倒不是收费,说实话你要是正大光明的收费也没啥,这作者最牛逼的是诱导你付费,学会了 pdd 的营销精髓,真能恶心人,程序员界一大奇葩!!! 话说,为什么不直接用 antd 啊?阿里的开源项目,文档贼全不说,而且阿里内部大量项目应用,可持续性和维护性都不说问题。 |
![]() | 60 hzz2 2021-08-03 21:49:56 +08:00 ![]() 没用过 其实也不好评论 不过大致看了下介绍还有 readme 感觉是很会打牌 |
![]() | 61 IgniteWhite 2021-08-03 21:53:17 +08:00 @opentrade 楼主提到了用户在知乎给好评才能下载源码,知乎评价当然好了 |
![]() | 62 Actrace 2021-08-03 21:55:37 +08:00 做开源盈利其实也行,收费公开透明就好,我觉得主要是这点惹怒了楼主。 红帽也做开源,也赚了不少钱嘛。 |
![]() | 63 yuanchao OP |
65 py2ex 2021-08-03 22:11:10 +08:00 没想到电商刷好评的玩法被搬到了开源工具上。长见识了。 |
![]() | &nbs; 66 slert 2021-08-03 22:18:02 +08:00 曾经差点入这个坑 不介意为好东西付费 但他这种方式真的恶心 |
67 DearH 2021-08-03 22:22:18 +08:00 好家伙 |
![]() | 68 Microseft 2021-08-03 22:26:50 +08:00 ![]() V2 的帖子不能编辑修改... 还是不知道站长可不可以帮你编辑一下 总觉得你这样被人激一下就自报家门,容易引发不必要的自身安全问题 |
69 aircjm 2021-08-03 22:26:52 +08:00 via Android 这个是上 hot 了吗? |
![]() | 70 barbery 2021-08-03 23:30:21 +08:00 居然还有这么垃圾的项目? |
![]() | 71 pengtdyd 2021-08-03 23:34:00 +08:00 可以做一个收费的 issues 删除插件,反向收割一波。哈哈哈 |
73 jeffwcx 2021-08-03 23:44:14 +08:00 这种框架技术含量真不高,我一般都自己搭,这家伙竟然拿来还搞这种套路,真是败类 |
74 AX5N 2021-08-03 23:49:49 +08:00 @Microseft 怕啥,多少名人的住址、工作地址都是公开的,也没见哪个人敢去他们家敲门。一般最严重的也不过是被恶意举报到单位而已。 |
![]() | 75 yxzblue 2021-08-03 23:57:58 +08:00 看是蛮好看的,但是这些特效上手起来肯定慢,这也是框架作者有意为之的吧,呵呵。这种后台弄个简单的基础框架直接搞,不需要用这种金玉其外、败絮其中的东西,不然改起来肯定辛苦 |
![]() | 76 cz5424 2021-08-04 00:25:32 +08:00 via iPhone @learnshare 不要乱喷 vue-admin-template,作为该项目受益者之一觉得这个项目很良心了,作为白嫖者我觉得能满足我 70%的需求已经足够 |
![]() | 77 EvilDevilJin 2021-08-04 00:29:40 +08:00 @polyang 确实惊呆了,这作者我只能说伞兵 |
![]() | 78 robinlovemaggie 2021-08-04 00:56:35 +08:00 vue 官方的 UI kit 就很不错啊,为啥要迷信第三方呢? |
![]() | 79 Maxwe11 2021-08-04 02:17:49 +08:00 @Rache1 finalshell 吧,我也是,那时候公司要求不能使用任何商业或非商业授权的软件,当时还在网上搜了半天,发现 finalshell 的口碑特别好,傻傻的相信去下载了一个,结果这破玩意儿老假死,我这基本上只是连服务器去查个数,跑着跑着死了,还不够烦人的,后来改了 mobaxtrem,完美。 |
80 iseki 2021-08-04 03:53:25 +08:00 #41 这种行为应该是违反他使用的开源协议的,这段话应该与 MIT 协议相冲突 |
![]() | 81 luguozmy 2021-08-04 05:01:29 +08:00 国人之耻 |
![]() | 82 keepeye 2021-08-04 09:57:12 +08:00 我用的 iview-admin,幸好大部分能自己改 |
![]() | 83 jayxiang 2021-08-04 10:12:08 +08:00 这种模式似曾相识,突然让我想到之前的打字赚钱套路,都是套娃式收费。 https://www.bilibili.com/video/BV17J41127rf |
![]() | 84 Outshine 2021-08-04 10:22:37 +08:00 楼主有点眼熟的样子,多年前是不是开源过一个 Laravel 写的 blog ? |
85 shellic 2021-08-04 10:50:44 +08:00 文档还要收钱的是真的恶心,打着开源的幌子恶心人 |
86 wangxin13g 2021-08-04 11:22:08 +08:00 看了下知乎的问题,我想问下有没有批量拉黑知乎用户的油猴脚本。真的恶心炸了。 |
![]() | 87 polyang 2021-08-04 12:05:22 +08:00 @shellic 是啊,我也觉得巨恶心,感觉这根本不叫开源吧,反正我还没见过哪个有名的开源软件是代码开源,然后文档要首付才能看的。 |
![]() | 88 no1xsyzy 2021-08-04 13:35:01 +08:00 @polyang 反过来,根本不开源,但文档放任共享的软件一堆。 因为就传统来说,文档是「向别人介绍你做了什么」的宣传方式。付费才能看文档,哪管「不叫开源」,首先它「不是软件」,并且默认它「什么都没做,就是个空壳」。 建议楼主直接拨打 12315 投诉。 |
![]() | 89 woomly 2021-08-04 14:54:03 +08:00 开源就大大方方开源,收费就正大光明收费,把收费的点说清楚,我相信大部分人都能理解。就怕打着开源的幌子收费,更气的是,收了费不办事儿。 |
90 zarvin 2021-08-04 15:00:41 +08:00 顶一顶,让更多人看到。这是想立牌坊又想当婊子 |
![]() | 91 xliao 2021-08-04 15:13:03 +08:00 ![]() github 上很多高 star 低质量的项目,老鼠屎掉汤里了那种感觉,gitee 更不能看了 |
![]() | 92 GG668v26Fd55CP5W 2021-08-04 15:20:33 +08:00 via iPhone 本质上是营销项目而不是开源项目,号称的开源也只是营销的手段,这种项目必须打压,破坏开源的理念不说,此风一长,这种套路会愈演愈烈,更多垃圾项目也学起来,最后劣币驱逐良币。 |
![]() | 93 ragnaroks 2021-08-04 15:47:23 +08:00 我们一般是纯手撸 |
![]() | 94 Anonywp 2021-08-04 18:25:32 +08:00 属实是给他玩明白了 |
![]() | 95 kingfalse 2021-08-05 07:42:56 +08:00 via Android 国内都是拿开源当电线杆子贴牛皮癣广告的 |
![]() | 96 besscroft 2021-08-05 10:11:11 +08:00 顶一顶,让更多人看到。 |
![]() | 97 qk3z 2021-08-05 10:19:09 +08:00 恶心人啊,尤其是这种打着开源幌子的 |
98 callmemax 2021-08-05 10:23:30 +08:00 挺恶心的 |
![]() | 99 DyingSwan 2021-08-05 10:27:17 +08:00 上次我想找个 vue3 的项目看看 看到了他这个 排版什么的也不咋样啊 搞那么复杂的规则 还是几年前看的 vue-element-admin 那个好 参考意义重大 (非广告啊) |
![]() | 100 luzemin 2021-08-05 10:27:27 +08:00 贴 QQ 号,二维码,收款码的开源项目,你就压根别点,甭管它多优秀。 |