工作中的精致利己主义和精致利己主义者,大家都怎么处理 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
sgissb1
V2EX    职场话题

工作中的精致利己主义和精致利己主义者,大家都怎么处理

  •  
  •   sgissb1 2021-07-12 17:46:43 +08:00 2869 次点击
    这是一个创建于 1563 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    这个名词出来很久了,以前没啥体会;最近体会颇。

    有这么一个同事比较突出,平时上班时间,遇到什么问题你去找他问问题或者对接事情的时候,只要利益不相关,或者相关性不大,基本没什么下文,甚至连个最起码和最基本的答复都没有。偶尔聊聊天的时候,只要不感兴趣,直接就各种回绝和怼(有一次我吐槽审批流程有点长时,没说几句,对方来句:“有问题可以找领导”)。

    但平时一遇到任何大大小小的事情,就很喜欢拉着身边的人和他一起聊和吐槽事情,很多时候根本不顾忌别人的感受和情况,甚至各种吐槽和抱怨,工作上遇到一点点困难和问题时,就总能听到他的声音,让人很容易感到期望有人出现帮他解决。

    遇到这样的同事,其实我自己是没有太好的处理方法,我一般是采取回避,尽量不参与其中(甚至有时视而不见),特意拉开差距、冷处理等。说实话,挺烦和这种人打交道的,变脸没比川剧好多少。

    大家平时怎么看?
    14 条回复    2021-07-14 17:35:28 +08:00
    ye2moe
        1
    ye2moe  
       2021-07-12 17:50:14 +08:00
    我不认同你,但我理解你。
    eason1874
        2
    eason1874  
       2021-07-12 17:55:44 +08:00   1
    太多了,到处都是精致利己的两面人,而且过得好的明显是两面人居多。

    功利社会就吃这套,越有钱越受尊重,做两面人更容易得利。

    还能怎么处理,我已经在考虑要不要做两面人了,“打不过就加入”
    lakehylia
        3
    lakehylia  
       2021-07-12 17:59:00 +08:00   1
    你改变不了别人。拉黑就是了。公事公办。
    snw
        4
    snw  
       2021-07-12 18:03:26 +08:00 via Android   1
    不影响自己工作就绕开他、无视他。

    影响自己工作就把所有工作相关询问交接全部以邮件形式沟通,同时抄送他领导、自己领导、所有相关人员。用 IM 不用邮件的公司,所有工作相关事务都在有领导的群里 at 他。
    sgissb1
        5
    sgissb1  
    OP
       2021-07-12 19:41:49 +08:00
    @ye2moe 恩,我现在就是采取这个心态,不过行动没有这样。

    @eason1874 是的,功利社会的规则就有这个。“打不过就加入”这一点我也在考虑,因为要权衡一下利弊。其实这种群里也很浪费精力和时间的,最后投入产出比太差了,维护这种利益关系就成了一种累赘。

    @lakehylia 拉黑倒不至于,毕竟也没有变成仇人

    @snw “不影响自己工作就绕开他、无视他。” - 这个就是我以前和现在的做法,不过这种做法也不是任何时候都应该用,有些时候领导其实根本不想管这种烂事。
    charlie21
        6
    charlie21  
       2021-07-12 22:16:04 +08:00
    碍你挣钱了么没有
    他和真实的人抱怨,你和虚拟网友抱怨,这倒是有区别的
    glfpes
        7
    glfpes  
       2021-07-13 10:57:12 +08:00
    做一个事情,对你重要对他不重要时,就发邮件抄送领导即可。

    邮件就是这么用的,他如果这样也不管的话,那就是这个事情真的不重要。

    另外,工作中拒绝一切吐槽。没有意义还不如刷刷抖音。
    muunala10221
        8
    muunala10221  
       2021-07-13 11:03:17 +08:00

    有这么一个同事比较突出,平时上班时间,遇到什么问题你去找他问问题或者对接事情的时候,只要利益不相关,或者相关性不大,基本没什么下文,甚至连个最起码和最基本的答复都没有。偶尔聊聊天的时候,只要不感兴趣,直接就各种回绝和怼(有一次我吐槽审批流程有点长时,没说几句,对方来句:“有问题可以找领导”)。”这一段我觉得没问题,后面的那一段你对他的描述让我觉得这个人很讨厌
    kkzzkk
        9
    kkzzkk  
       2021-07-13 11:28:18 +08:00
    我不觉得你说的这个人是单纯地利己主义,你所说的利己主义应该是指权责分明,不是自己领域的事情,绝不插手。但如果是一个有教养的人也,他礼貌的告诉对方:你的这件事情不是我负责,不会没有下文甚至回怼。你说的这种人就是单纯地没教养而已,还把这种没教养当做自己的制胜法宝,很恶心
    yang0916
        10
    yang0916  
       2021-07-13 12:49:00 +08:00
    我也觉得这不是利己主义者,利己主义会利用身边一切资源服务自己,比较会演。你这个同事就是性格不好而已。其实这种人的对别人危害不大,对自己危害比较大。
    zw1one
        11
    zw1one  
       2021-07-13 13:36:45 +08:00
    不是自己负责的事情不管很正常,但是你说这个人明显是情商低。
    ParfoisMeng
        12
    ParfoisMeng  
       2021-07-13 16:48:07 +08:00
    没教养 + 情商低。

    我也遇到过类似品种的同事。发现对方是这种人之后,断绝私交,工作上有事我直接找他领导。
    sgissb1
        13
    sgissb1  
    OP
       2021-07-14 16:07:58 +08:00
    @charlie21 当然碍了,上班时间不顾及我有没有空,拉着我扯淡。找对方对接或者问工作问题的时候,被随便应付。

    @muunala10221 “后面的那一段你对他的描述让我觉得这个人很讨厌”,你指那一段?没理解。

    @kkzzkk "回怼"这个我觉得可能误导大家了,因为怼人是一个感情色彩上有点强的。但对我来说是有点怼的性质,不过回绝多余怼,怼少一些。

    @yang0916 性格不好?这个没理解拉,可能我真用了“怼”这个字误导了你。平时对方说话其实还是比较心平气和的,就是有点势力。


    @zw1one
    @ParfoisMeng 说情商低的,我有点没理解。说实话,我们评价别人情商高低的基本标准是啥,我是很模糊的。
    muunala10221
        14
    muunala10221  
       2021-07-14 17:35:28 +08:00
    @sgissb1
    "但平时一遇到任何大大小小的事情,就很喜欢拉着身边的人和他一起聊和吐槽事情,很多时候根本不顾忌别人的感受和情况,甚至各种吐槽和抱怨,工作上遇到一点点困难和问题时,就总能听到他的声音,让人很容易感到期望有人出现帮他解决。"
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     2948 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 27ms UTC 13:43 PVG 21:43 LAX 06:43 JFK 09:43
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86