有点好奇，地震时楼梯会比较容易塌吗

走楼梯是相对于坐电梯来说的，另外，地震强度大到楼梯都塌了，不管在哪都一样。

只能说，能问出来这种问题的人都比较幸运，不是生活在地震高发区

一二层还有飞奔下去的可能，再高就别想了
大震跑不了，小震不用跑
有那个功夫还不如赶紧冷静下来，保护好脑袋，能拿多少拿多少食物和水，活下来等待救援就行了

不会，因为楼梯是垂直通道。除非楼塌了，否则它就不能坏。

电梯的问题是地震时可能会卡住开不了门，十几个人纯黑环境下待几天甚至十几天简直不敢想象

都是

钢混结构，强度差不多。

楼梯与电梯在强震下坍塌的程度应该差不多，不坐电梯的原因是「停电」，如果地震破坏了供电，那么就麻烦了，四周一片漆黑的情况扒电梯门会很危险。

小地震的情况下当然坐电梯是无所谓的。

利益相关: 当时距离汶川 160 公里直线距离

高层地震真的不用跑, 地震在 1 分钟之内会释放 80%的能量, 乱跑的存活概率反而低, 找个角落躲起来更靠谱, 尽量拿上水和食物

楼梯强度比客厅好，话说高层地震真要是那么强的话跑不掉吧， 只能听天由命了。

高层剪刀梯刚度大。多层框架结构，厕所之类的小房间刚度略高。
真遇到地震了，远离房屋边角，比如矩形楼房的四个角。远离柜子，找个角落趴下，别被东西砸到。等到震动停止迅速跑路。

13 年甘肃地震，起床前地震，门框、吊灯都晃的厉害，没反应过来，有点后怕。 到办公室后，又余震了，只想着逃命 ，一口气从 21 楼楼梯奔下来，接下来腿疼了一礼拜。o()o

@dnnta 能活着就是幸福的

会，我爸是 76 年唐山地震亲历者，他说地震时楼梯直接全掉下去了。

楼梯比其他房间安全，和电梯比不怕断电而困在里面，如果楼梯也塌了，那只能躺平了

@czfy 地震是小概率事件吧，大地震能有多少人亲身经历又活下来

一般来说，现在的正规建筑，基本都是框架结构，也就是梁和柱受力，楼板和墙壁只是附着在上面（围护）

你可以理解为人的骨骼就是一个框架，框架结构本身是可以支持 7-8 级地震不倒的，倒的只是附着的楼板和墙壁（相当于附着在骨架上的肉和皮），当然楼板还有更坚固的设计。

一个简单的框架模型就是一个立方体，十二条边（也就是梁和柱）是受力的，面是不受力的，只要这十二条边稳定，建筑整体就是安全的

在这个框架里面，由于横向摇摆拉扯，墙壁是可以倒的（因为只是堆起来，横向只有水泥提供韧性，相对容易倒），楼板还比较可靠（有专门针对横向剪切力的设计）

只要框架不倒，里面最安全的就是“大件、坚固”的物体下方，楼梯就是一个，这样即使墙壁倒塌，也会被楼梯撑住

另外，高层的楼梯间，周围的墙其实都是柱，所以是最坚固的，相当于一个混凝土通道

另外：
现在高层室内的围护隔墙基本都是加气砖，密度都在 200-800kg/立方米，也就是比水的密度还小，即使倒下来也不会伤人，比泡沫重一点点

要小心的是墙上大片的瓷砖、金属灯饰等等挂墙的重物

@white149

老式设计都是砖混、木制、砌体的，现在已经不怎么用了，类似于堆土，遇到地震毫无抵抗力

汶川地震绝大部分框架+剪力结构建筑都是安全的

之前因为框架结构成本高一点，主要用在公共建筑和 6 层以上房屋，汶川之后，震区哪怕 2 层平房也要用框架结构+剪力墙了

可以搜一篇论文“汶川地震建筑震害调查及分析” 清华大学叶列平等写的，里面有很多实例

https://wenku.baidu.com/view/cd80fbb0580102020740be1e650e52ea5518ce87.html?fr=search-4-X-income1_slotid_47&fixfr=1GJ0v741O84KAMgAFpLogA%3D%3D

别跑了，第一时间冲到有食物和水的地方，更靠谱些

你想想老铁，地震了只有三种结果
第一楼没塌，那你在屋子里只需要避开坠物就可以，一般来说中小地震虽然吓人但是城市楼房一般没问题。
第二楼塌了，那除了 1 楼可以马上跑，其他人几乎必死了，你需要的就是找个安全的支撑点可能的话在确保吃喝用品。
第三目前没塌但是有塌的风险，那就视风险选择走还是不走。
我感觉即便知道直接住的楼的抗震等级，也不能预测地震等级，楼龄，施工质量等等，现实情况很复杂。所以最好的办法就是自救，不能把希望全寄托在楼上。

小学的民防课好像是说洗手间、厨房之类，钢筋管道比较多的地方，尽量给自己找空间。

@white149 那时候的建筑跟现在的差蛮多的，会不一样吧？

我在想现在的高层，如果地震了，是不是顶层也不用跑了，躲保险柜里容易逃脱，下层就得直接压死？

楼梯位置都是剪力墙（混凝土钢筋墙），比较抗震。现在高层一般都有避难层，户型内有避难间（一般是次卧），能跑下楼跑下楼，不能楼梯跑避难间，还不行就是躲户内避难间。