我看个 Ow 直播疯狂上传,同一个 ip 取数据并且同时上传,搞用户分享吗
![]() | 1 lcdtyph 2021-05-02 21:37:32 +08:00 p2p 上传直播画面,帮 b 站分摊带宽 禁用 webrtc 就好了 |
![]() | 2 Yukiyo 2021-05-02 21:38:22 +08:00 p2p 吧 |
![]() | 3 XIU2 2021-05-02 21:46:47 +08:00 ![]() P2P,各视频点播、直播网站都用上了的技术。 你在观看的时候,就是从服务器+其他用户处获得的视频,然后再把你缓存的视频上传给其他用户。 各视频网站一直推客户端(如免费 1080P ),其中一个原因也是因为客户端做 P2P 更方便,且不容易屏蔽。 |
![]() | 4 Sekai 2021-05-02 23:00:04 +08:00 |
5 L0lita 2021-05-02 23:45:53 +08:00 网页怎麽 P2P 上传? |
6 pC0oc4EbCSsJUy4W 2021-05-03 02:00:09 +08:00 |
7 leeyuky 2021-05-03 03:44:49 +08:00 我之前开了 upnp 给 syncthing 用没管,几天后去看一下 woc 给我开了好几页,全是 p2p,离谱 |
9 asshell 2021-05-03 08:58:01 +08:00 via Android 进 host 屏蔽这个域名:tx-gz-live-p2p-01.chat.bilibili.com |
![]() | 10 JensenQian 2021-05-03 10:01:16 +08:00 via Android |
![]() | 11 Tander 2021-05-03 10:39:05 +08:00 via Android ![]() P2P 本身就是一个用户间互相利好的东西吧,我在想关了上传是不是也不会再从其他用户那里下载数据。 如果还会继续下载的话,我觉得跟迅雷没什么差别。 |
12 LZSZ 2021-05-03 10:53:20 +08:00 油猴脚本可以屏蔽 不过我斗鱼屏蔽后看起来卡卡的 |
13 owlbatex 2021-05-03 12:12:13 +08:00 个人建议还可以屏蔽 ppio.cloud 这个域名 |
![]() | 15 est 2021-05-03 12:50:14 +08:00 搁 15 年前你就会问 bittorrent 为什么要偷偷上传 |
16 loli 2021-05-03 12:55:04 +08:00 via Android ![]() 上传其实还好,最主要是这个是不可控的. 占用多少带宽你说了不算.(有多少占多少.) 也懒得装限速之类的工具,直接屏蔽了事 |
![]() | 17 longear 2021-05-03 13:46:05 +08:00 网页直播 P2P 上传 至少两年了吧, 服务器带宽死贵这种行业乱象, 逼着内容提供商搞这个 |
![]() | 18 MYDB 2021-05-03 14:38:38 +08:00 ![]() 用这个限制 https://chrome.google.com/webstore/detail/webrtc-control/fjkmabmdepjfammlpliljpnbhleegehm 还有,还能用 abp 、ublock 等等软件,可以自定义杀掉这些,比如礼物系统、广告系统、多余的按钮、排行榜等等,都能能删除掉,附效果图   |
19 delpo 2021-05-03 14:42:27 +08:00 @longear 这就是个恶性循环,p2p 会造成运营商基础设施负载增加,服务商掏的钱还少了,到最后运营商赚不到钱又要提高宽带价格 |
20 HankLu 2021-05-03 15:54:23 +08:00 via Android 啊 B 不老实 |
22 iseki 2021-05-03 18:33:16 +08:00 via Android ![]() 这和 bt 的上传不一样啊,bt 是自愿的主动分享,这算啥…… |
![]() | 23 Jianrry 2021-05-03 18:44:12 +08:00 via Android ![]() 1. 哔哩哔哩是一家商业公司,占用用户的上传,是为了降低运营的成本,获取更多的利润空间。而 bt pt 是非盈利性的,之所以存在是因为 我为人人 和 人人为我,用户上传做种是合理且必需的。 2. 哔哩哔哩是在大多数用户不知情的情况下,占用用户的上传,是不可控的。而 bt pt 是在用户允许的情况下,才会占用用户的上传,是可控的。 这两者不能混为一谈。 |
![]() | 24 Jianrry 2021-05-03 18:46:36 +08:00 via Android ![]() 而且一部分用户开了大会员,已经为这部分的内容或服务付费了。 却还要占用自己的带宽进行上传,是二次付费,这明显是不合理的。 |
![]() | 25 ftu 2021-05-03 20:18:56 +08:00 ![]() B 站没播放广告已经很良心了,输出前请掂量掂量自己付出了什么? 一个大会员自己应有尽有?让 B 站用爱买版权,用爱吸引主播入驻,用爱运营服务器? |
![]() | 26 MengiNo 2021-05-03 21:19:46 +08:00 ![]() @ftu 不应有尽有他提价嘛,他又想低价赚市场,又不说背地里这样搞。特别是这种风气很差,原理非常简单但很难和亲戚朋友这些普通用户解释,并且解释了半天绝大多数用户都会选择当鸵鸟。这种风气下去钱就变得越来越好收割,就和隐私一样,宣传再多绝大多数用户该当鸵鸟还是当鸵鸟,最终反制成本越来越高。 |
![]() | 27 ftu 2021-05-03 21:38:53 +08:00 @MengiNo 26# 又看到你了~想起上一个帖的 98 楼 t/769272?p=1 |
![]() | 28 gbqqaybc 2021-05-03 23:11:30 +08:00 via Android ![]() @ftu 良心又怎么样了? 没播放广告跟他擅自偷用户的上传是两码事,B 站如果告知一下用户倒还好,说都不说一声,直接来偷,还能要点逼脸? |
![]() | 31 ashine 2021-05-04 11:13:32 +08:00 大不了可以不看 |
![]() | 32 DoctorCat 2021-05-04 12:47:08 +08:00 ![]() 良好的生态都要参与者来维系。用户是生态的一个环节。 毕竟国内 IDC 带宽太贵了,家庭带宽利用 p2p 技术能降低运营方很多成本。 小破站这种互联网上的清流要占用我一部分上行带宽,如果没有干扰我的正常使用,我是无所谓的,毕竟没花钱就嫖到很多有价值的内容。 |
33 Archeb 2021-05-04 13:03:56 +08:00 @delpo 负载增加这个说法我觉得不合理 假设两个用户,在同一个市的同一个区,看同一个直播流,如果没有用 P2P 的话 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 ==> 用户一 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 ==> 用户二 在这其中,如果服务器和用户不在同一个市就要经过骨干网,如果 CDN 节点进一步下沉(到同一个市)就经过城域网(直播 CDN 能下沉的比较少,视频 CDN 能下沉的比较多) 但是,如果用了 P2P 的话 服务器 ==> 运营商骨干网 ==> 运营商城域网 ==> 运营商接入网 <==> 用户一 || ||<==> 用户二 这部分流量就只需要经过接入网,能够减少运营商骨干网与城域网(如果用户在同一个区的接入机房)的负载 所以我认为从占用用户带宽这个角度来反驳是合理的,但是会提高运营商网络负载这个说法我认为是站不住脚的 |
34 delpo 2021-05-04 17:50:12 +08:00 @Archeb 我用测试了一下斗鱼的情况,随便点进一个人多的直播间,观察 peers 的 ip 地址,发现全国各个省份的 ip 都有,所以至少斗鱼应该没有对区域进行划分,大部分流量应该都要过骨干网 不过你说的也有道理,从总体上看并没有增加太多的负载,但是至少运营商卖的商业上传的带宽是大大减少了,还是很亏啊(笑 |
![]() | 35 PROJECT 2021-05-04 18:23:06 +08:00 via Android @ftu 咱们付大会员的钱了啊,b 站上这么多广告我们也看了啊,会员购我也没少买啊,平时主播打赏我也没少出啊,而且主播入驻是用爱的?还不是为了赚钱?凭啥我钱没少出,要占用我宽带? |
38 owlbatex 2021-05-04 22:58:18 +08:00 @delpo 很多都是走骨干网的其他省份的用户,本市或者本地很少的,我虎牙占用 15MB 的上行,真的牛皮安卓客户端 b 站网页 1 到 2MB |
![]() | 40 HannibaI 2021-05-05 18:28:17 +08:00 合理范围内占就占,无所谓 |
![]() | 42 VxJiahua 2021-05-08 10:36:23 +08:00 开 webrtc 淘宝会卡在登录界面 |