纠结 YOGA 14S 锐龙版和 Intel 版 。

intel 的性能 能和 AMD 比？
intel 那 3 秒真男人的 套路 能干啥？

AMD 性能强这么多有什么好纠结的？

AMD Yes!

需要注意：Yoga14s 2021 锐龙版 4800H 如果无法使用 95W 以上的充电器（ 20V 4.75A ）则只能握手 65W，满载性能释放不如电池状态。如果接入功率更低的 USB PD 充电器（例如移动电源），则打字都会卡；因此，移动工作条件下，移动电源只能关机充电，充好内置电池了再拔掉保证基本的使用。
无法确定 5800H 是否解决了这个问题，但从高度雷同的内部结构去看怕是好不了。
关于大功率 PD 适配器：市面上，有许多 多口 100W USB PD 充电器 动态性能不良，动态负载下稳定性不佳的情况（例如给笔记本直供），可能会导致停充或者机器下电重启。 （*R9000 100W PD 供电的情况，Yoga14s 应该可以规避）

AMD 版内存频率不高，typec 口不是雷电 4 。核显远不如 intel XE 。如果不是重编译跑服务器之类的上 intel 版更合适

@Accelerant 原装充电器太大了， 不方便经常携带。 再加上购买 pd 充电器的成本和不稳定性， 所以在纠结 intel 版本。

intel 版本的充电器不大吗？

@admol intel 版本的 65w 充电器很小。180g 。

@xiaoleis AMD 版本现在主要的问题就是功率不足时不可用 /严重缩水，如果长时间在外的话，电池没电就会非常麻烦了。电池高电量的情况下，我接个 40W 的移动电源（不确定实际握手功率），系统报告功率不足，打字都会卡，像是频繁的触发 throttle 了，我只能休眠充电，充上来了拔电用。Intel 版没验证过是否有这个问题，不过根据以前用 Intel 笔记本的经验去看没遇到过此类问题。

那我还是考虑 intel 版本了。 经常开会演示， 不能说一直带个大头充电器。 也很少会用上 amd 的峰值性能。

@Accelerant 那我还是考虑 intel 版本了。 经常开会演示， 不能说一直带个大头充电器。 也很少会用上 amd 的峰值性能。

5800H 不插电中度使用大概 4 小时续航，pd65W (联想自家的充电器)烤鸡 cpu 功耗 40W，原装 95W 适配器烤鸡 45W
@Accelerant

intel yes，正常使用看不出差别的，就多线程跑分能看出来

市面上 100W 的大部分是充电器，而电脑需要适配器。两个的区别我理解的是充电器不能长时间满负载工作，因为主要是为设备电池供电。适配器可以长时间满负载工作，为设备工作供电，电池充电是次要。所以市面上的 100W 输出负载不稳应该是这个问题

之前买了一台 yoga14s 4800h 锐龙版，**pd 充电残废状态**，不推荐看重**便携或者使用 typec 显示器的用户**购买 yoga14s 锐龙版
锐龙版原装 95w 充电头太大，而且对第三方 pd 兼容性特别差，一票 90w 96w 的第三方 pd 头只能降到 65w 使用，实测 65w 充电器的性能会降低 30%，比 intel 版性能就高不了多少了
如果你打算接 typec 显示器的话，也会有上面的问题，pd 兼容性不好，性能降低。而且同时接 typec 和原装充电器的话，有时还是会从显示器取电，原装充电器不工作
这个问题几乎存在于联想所有供电 65w 以上的笔记本（ pro14 独显版，yoga14s intel 标压版等 95w 笔记本），和联想官方反应 n 久了，一直都不愿意承认这个问题，只把锅甩给用户的充电器兼容性不好，我就是一气之下咸鱼出掉了。
建议有**便携或者 typec 显示器**需求的用户，谨慎购买**联想 65w 以上**的笔记本

正在使用 YOGA 14S 5800H，原装充电器确实比较大，所以，买了个联想口红电源 65W （可以正常使用），
因为平时只是写写文档，很少运行大型程序，所以 65W 供电也不会出现不足。
但是如果说使用的是 40W 的充电器，电脑启动界面会出现充电器功率不够的黑屏提示（我原来购买了 65W 倍思，如果用了一个 C 口，再接一个 A 口的话 C 口供电就不够了）。

但是 Intel 和 AMD 之间的选择，网上已经有很多了，AMD 的待机确实比较短，用电池在 5 、6 个小时左右。

我买的是 1135G7 的 还行吧,可能有钱就换了上 32G 了,16G 不够用...

amd yyds

我看评测说，yoga14s 和小新 pro14 用的一样的模具，区别在于屏幕，价差买那个屏幕不值得，而且损耗性能

镜面屏反光太厉害不能忍

@zj9495 你后来用的线是带 E-Marker 的吗？

@renmu123 看下预测的发布新品，都是 air 系列。

@zj9495 从稳定性上来看， 着重考虑 Intel 版本了。

@xiaoleis 有个 Pro，也是 5800

网上看到，锐龙版处理表格时会卡顿，不限于联想品牌的锐龙，谁知道是什么情况吗

锐龙版在 office 上表现并不是很好，对于 65w 充电器其实没那么不堪，虽然 95w 满载，但是 65w 一样用的，机器并不是满负载在运行的，我就是平时出去用 65w 基本也不掉电。

我买的 Intel 版，主要是偶尔玩玩游戏，Intel 显卡稍微好一些。

@Accelerant 提示功率不足也不至于打字卡啊，我用的也是 yoga 14s 4800h

个人体验

1.续航上，5800H 在某些测试下的续航已经超过 intel 了，当然只是测试软件的数据。我自己使用的情况：yoga14s 5800H 版本不插电一直按照平衡模式来重度使用大概可以撑 3 个半小时左右，正常使用大概 4 个半小时，开启省电模式+轻度使用+关闭 90hz 的话大概 7 个半小时到 8 个小时左右。

2.性能上，5800H 单核超过一点点，多核性能几乎是翻倍。

3.稳定性上，我不觉得 AMD 现在的稳定性比 intel 差，前几年 AMD 不行的时候软件兼容性适配不到位可能导致不稳定，但是现在 AMD 已经是非常稳定了，老观念应该变一下了。

4.95w 的适配器确实很大，兼容性也不行，不如 intel 版本的 65w 小充电头方便。联想官方的 130w pd 双 c 口便携充电器已经在测试了，顺利的话 6 月底能上市，能够完美满足锐龙版 95w 的 pd 充电需求。

5.office 的表现上，我个人只是用 word 和打开一些小体积的 excel 表格，感受和之前的 intel （ i5-8400H ）没什么区别。

6.温度表现上，AMD 待机比 intel 热了 3 到 8 度（不准确，仅供参考），烤机的时候两者差不多热。

7.核显表现上，intel 的核显比 AMD 强且 AMD 的核显会吃掉一部分内存（ bios 里可以设置）。

仅供参考，个人推荐 5800H 的版本

AMD 的内存频率不高是 AMD 处理器内存分频的原因，上了高频率内存对性能没提升甚至还会下降。而 intel 的核显性能对高频内存敏感，所以经常会看到同样一台机器，intel 版本上了高频内存而 AMD 版本还是正常频率的内存。

@Axnir 看具体握手挡位才能确定，65W 的适配器我也碰到过系统提示功率不足，但并不会卡；这个打字卡是很夸张的，terminal 里一直按某个键，一顿一顿的，几秒出一下，拔掉充电器用电池立马好了。

@lianglianglee 我这边用小米（紫米） 65W 折叠插脚非 GaN 版本，烤机只能去到 35W，使用 SSE 负载烤机，频率还没高电量时不插电高……换用闪极 90W 则可以去到 40W-41W，与原装 95W 适配器差距很小；据一份联想高功率 PD 兼容测试的文章去看，90W 闪极在 R9000 上只能握手到 65W，看来真相的探寻还是需要一个 USB PD 表。

@Accelerant Pro14 5800H，没有出现供电低了性能释放爆降这个问题。