小白问题： git 咋还原提交和提交者？

这明明是修改的，你为啥不写名字。

只能把 3 过程的所有提交都撤销，直接 git reset 到 2 的状态(提前备份当前的代码)，然后重新做 3 过程对其它代码的修改

从原始分支上重新拉一个分支出来，然后把你现在的分支上所有的 commit 同时 squash merge 上去。

同意 #1，确实就是你动手改回去的，原作者怎么知道你这一改回去是不是会有问题？指不定哪儿依赖了 L90-L100 的行为，然后一搞变成原作者把行为改回去了，岂不是锅从天上来？
当然，不爽可以把这几行重写一遍。

还有一种方法，就是干脆找原作者把 L90-L100 改回去。

@SenLief 第 90-100 行我没改动啊，恢复回原来的样子了，自然最后提交者的名字也不想变成我。

@no1xsyzy 那把这些提交都当成是在我本地分支上进行的，没有合并到主分支里。所以暂且认为，没有其他地方依赖 90-100 行的变动，只是想改回去。

@ch2 那就是纯手工操作。。。即使 2-10 行和 90-100 行的改动各自独立，不会发生冲突，也没有更智能的办法了么。。。

@SenLief @no1xsyzy 那把这个分支当作是我本地的 develop 分支。我做了好多个提交后，后悔了，想把 90-100 行改回原样。

@0x47 那你就不要改动这一处，git 会留痕的，你没改动他自然不会记录。

搞笑 恢复等于没修改？ 把补丁给恢复没了找谁去？

rebase -i 到你第二步的开头
所有 commit 重新 edit
只修改 2-10 行

这样后面的历史里 90-100 就完全不会有修改的痕迹

@hundan 这是本地开发分支，全部的提交都是我做的。我改了这几行后，后悔了，想改回原样。这样说你能理解吧？

@GeruzoniAnsasu rebase 是可以。但如果第二步后有很多提交，那就需要一步步解冲突，会很痛苦。。。
不过貌似没有啥好办法。

@crayygy squash merge 会把很多提交都合并成一个吧。可能丢一些提交信息，不过这个貌似是最方便的办法了。多谢老哥。

@0x47 你要一次性改掉一堆历史还能咋 要不就先 squash

@GeruzoniAnsasu 就是想问问有没有更黑科技的办法 谢谢老哥。

这不就是 rebase 的典型使用场景嘛
首先确认你的修改还没有 push 到远程分支(如果已经 push 了但是确认这个远程仓库只有你一个人在使用的话也可以，只不过最后需要进行一次 push -f 操作)
1. 确认 git status 处于 clean 状态
2. 找到修改第 2-10 行和 90-100 行的那次提交，记下 commit hash
3. 执行 git rebase -i "commit hash"^，commit hash 为上一步中记录的值，注意不要漏了最后的^
4. 在出现的界面中把那次提交前面的 pick 修改为 edit，其他的提交保持 pick
5. 保存退出
6. 修改文件，把对 90-100 的修改还原
7. 使用 git commit --amend 提交，此时有需要的话可以顺便修改提交说明
8. 执行 git rebase --continue，如果后面的提交中没有再修改过 90-100 行，那么就到此结束，否则就会停下来提示你产生冲突，此时再次修改文件解决冲突(把对 90-100 行的修改还原)，然后执行 git add，git rebase --continue，重复这个过程直到没有冲突为止

到这一步后就达到了你想要的效果了，既保持了完整的提交历史，同时 90-100 行就好像从来没有动过一样

@GuuJiang 对对，是 rebase 的典型应用场景。不过我是在寻找更方便的办法，因为要解冲突。。。不过这个也够用了。谢谢老哥！

不是有那个 git blame someone else 的脚本吗，应该可以很方便的改写吧）

第一反应 rebase，添加一个 commit 把代码改到想要的样，然后把 2 和 3 提到的所有 commit 包含刚提交的一个 rebase 合并成一个 commit,
最终只有这一个 commit，只修改了 2-10，没修改 90-100，

rebase 太麻烦, 最简单的办法:

git reset --soft 某个历史 commit id

这样代码会保持当前的不变, 并且提交记录会清掉.
缺点是需要 --force 强推一下 (由于分支是你自己的 ,所以强推无所谓)

如果这几行及相邻行没改的话你直接 rebase 是不会有冲突的
git 要慎重。