这是一个创建于 1648 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
作为日常折腾 /开发 Python 等是不是不如常规的 Linux 系统？
 | 1 cmos 2021-04-05 13:49:34 +08:00 via Android 1. 追求极限稳定性 2. 业务遗留 3. 特定软件兼容环境 是的，bsd 甚至扩大到 Unix 系，正常不会主动使用。 |
 | 3 nguoidiqua 2021-04-05 14:41:24 +08:00 想要特立独行的时候 |
 | 4 yolee599 2021-04-05 15:05:42 +08:00 via Android Linux 是 GPL 协议的，当你想修改了代码而不想公开就可以用 FreeBSD |
 | 5 Osk 2021-04-05 15:54:19 +08:00 via Android 参考 switch, 可以不开源。 另外，linux 的设备驱动接口不稳定，不知道 bsd 系如何。 |
 | 6 F281M6Dh8DXpD1g2 2021-04-05 15:57:31 +08:00 via iPhone  1 游戏机现在索尼任天堂都是 bsd |
 | 9 12101111 2021-04-05 16:25:38 +08:00 |
 | 10 dot2017 2021-04-05 16:34:18 +08:00 稳定。很多虚拟防火墙还有大厂的磁盘阵列都是基于 BSD 魔改的 |
 | 11 Dragonish3600 2021-04-05 17:22:52 +08:00 via iPhone 我做 web server 都是用 FreeBSD 然后业界各种网络设备基本都是用 FB 二次开发，比如著名的 NetScaler |
| 13 Osk 2021-04-05 17:39:16 +08:00 via Android @#9 原来不是 freebsd，switch 才出的那段时间好像有猜测是 freebsd 。。。 |
 | 14 luoqeng 2021-04-05 17:45:01 +08:00 商用路由固件，索尼 PS 游戏机， |
 | 15 willis 2021-04-05 18:27:50 +08:00 我的博客也是 freebsd，跑了三四年了 |
 | 16 dingwen07 2021-04-05 18:47:16 +08:00 via iPhone macOS |
 | 17 lff0305 2021-04-05 19:11:35 +08:00 以前公司有台 Dell 工作站，不知道是因为驱动原因还是 BIOS 还是什么，Win 就是蓝屏。 后来装个 FreeBSD 跑 Perforce Server (因为要用 ZFS) 有一天 top 看一眼，连续运行七百多天了 |
 | 18 bao3 2021-04-06 03:51:14 +08:00 via iPhone 2 我已经使用 freebsd 20 多年了，基本上能用 FB 就都用 FB，大多数使用 Jail 就能搞定。实在没有 FB 的软件时才使用 Debian 。 freebsd 最大的好处就是一致性，整个操作系统和 ports 应用软件稳定搭配，这个和 Arch Linux 有点不同。 |
 | 19 slack 2021-04-06 11:39:29 +08:00 FreeBSD 的开发明显是偏向保守的，隔壁 Linux 的 BBR 都用了几年了，现在的新版本才说支持，而且驱动偏少，只适合一些需要长期不关机的服务器。不过 ZFS 和 BSD 协议授权仍然是一些公司的选择 |
 | 20 liuxu 2021-04-06 22:59:08 +08:00 1 不知道是不是我的帖子影响到了你，把你带偏了 你没特别的兴趣别入坑了，现在容器云时代，linux 就对了，从桌面到服务器，ubuntu 一把梭，不会有什么毛病，信不过 ubuntu server 就 debian 我用 freebsd 就是为了好玩，增进一下视野，也不是日常用，就像我现在用的 ubuntu20.04.2 给你回的帖 主要还是想以学院派的风格学习下 freebsd，总说 linux 牛逼，没个对比不知道牛逼在哪，freebsd 有很多大佬会从很深的技术角度评价 linux 和 freebsd，有批评有对比再反思反思就会有进步 而且它们圈子小大佬多，对技术比较纯粹的人才会用，你看楼上用了 20 多年的 freebsd，20 多年前 v2 上面很多人就是颗精子，我还在玩泥巴，而他已经在用上了 freebsd /dog |
Select Language