这是一个创建于 1655 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天逛了一会英文推，试了下 Google 的翻译，特么 10 句里有 3 句意思有点不对头甚至是反的，而对应的有道翻译和 deepl 就没问题。
这是我人品爆发还是 Google 的翻译算法有点不对劲？
比如我今天早上随便看到的几句（都是推上最新新闻下面的评论），你们可以试试：
This is absolutely disgusting. The fact that the security guard did NOTHINGand CLOSED THE DAMN DOOR is outrageous!
Google: 这绝对令人恶心。 保安人员什么都没做，并没有关上大门，这真是令人发指！
DeepL: 这绝对是令人厌恶的。 事实上，保安什么都没做，还关上了该死的门，实在是太过分了!
youdao: 这太恶心了。保安什么也没做就把门关上了，这实在是太过分了
What guaranteed do we have that they'll not be fake, it's China we're talking about.
Google: 我们能保证它们不会伪造，我们正在谈论的是中国。
DeepL: 我们有什么保证他们不会假，我们说的是中国。
youdao: 我们有什么保证它们不是假的呢?我们说的是中国。
这是我人品爆发还是 Google 的翻译算法有点不对劲？
比如我今天早上随便看到的几句（都是推上最新新闻下面的评论），你们可以试试：
This is absolutely disgusting. The fact that the security guard did NOTHINGand CLOSED THE DAMN DOOR is outrageous!
Google: 这绝对令人恶心。 保安人员什么都没做，并没有关上大门，这真是令人发指！
DeepL: 这绝对是令人厌恶的。 事实上，保安什么都没做，还关上了该死的门，实在是太过分了!
youdao: 这太恶心了。保安什么也没做就把门关上了，这实在是太过分了
What guaranteed do we have that they'll not be fake, it's China we're talking about.
Google: 我们能保证它们不会伪造，我们正在谈论的是中国。
DeepL: 我们有什么保证他们不会假，我们说的是中国。
youdao: 我们有什么保证它们不是假的呢?我们说的是中国。
 | 1 EasonC 2021-03-30 12:02:22 +08:00 via iPhone 亲，谷歌翻译拥有世界上最先进的 AI 算法，如果出现个例问题是正常的，这边建议您换个句子，有些句子 deepl 和有道翻译也是反的意思，不信您可以试试哦！我们的原则是小众服从大众，特例服从普例 |
 | 2 jr55475f112iz2tu 2021-03-30 12:07:02 +08:00 句子的翻译真不好说，业界难点 但目前看来 deepl 在翻译上确实有赶超 google 的趋势 |
 | 3 imdong 2021-03-30 12:14:14 +08:00 via iPhone 突然意识到，平时我都是默认翻译应该是中立的。 经过楼主这么一说，翻译也有可能有意或者无意中夹带私货的可能。 |
 | 4 hlwjia PRO u1s1 第一句 youdao 翻译地最地道，让我感觉这是人翻译的。而 DeepL 这种“关上了该死的门”就。。。 |
| 5 jr55475f112iz2tu 2021-03-30 12:24:01 +08:00 @hlwjia closed the damn door damn 表达的就是类似 他妈的 这类意思，显然 deepl 才是最准确的 |
 |  1 有意思的是： 第一个例子把大写改成小写之后，翻译大变； 第二个句子把错误的标点（ fake 后的逗号）改成正确的标点（问号）之后，翻译也完全变了。  |
 | 8 volks 2021-03-30 13:07:25 +08:00 via Android 这不算最坏的，有时候还会修改原文的数字，阿拉伯数字 |
 | 9 ksco 2021-03-30 13:29:09 +08:00 基于深度学习模型的弊端，大多数时候可以正常工作，甚至表现得还不错，但总有些边边角角的问题。 |
 | 10 AV1 2021-03-30 13:53:14 +08:00 16 最可笑的是，同样的句式换个主语就能产生完全相反的结果。 Trump break his promise 特 /朗 /普违背诺言 Biden break his promise 拜 /登信守诺言 可以自己去看看 https://translate.google.cn/?sl=auto&tl=zh-CN&text=Biden%20break%20his%20promise&op=translate https://translate.google.cn/?sl=auto&tl=zh-CN&text=Trump%20break%20his%20promise&op=translate |
 | 11 LuciferGo 2021-03-30 14:01:11 +08:00 @DOLLOR 你这个场景我在大选时试过，无论是 Google 还是 deepl，都一个样，不论什么场景，川普是 negtive，拜登是 positive 的，图片归档了懒得翻了，所以还得是自己学好英语 |
 | 13 Biwood 2021-03-30 14:19:59 +08:00 自从用了 DeepL 之后我一直都觉得谷歌翻译跟就像残废了一样。有道只是在划词翻译的时候用。 另外，你发的这两个例子，我依然觉得 DeepL 最准确，Google 和有道感觉不相上下，第一个谷歌曲解了原意，第二个有道弄错了。 |
| 14 Tumblr 2021-03-30 14:22:51 +08:00 @azuresoar #12 Biden break his promises. （加上句号）也没问题了。 所以，这是翻译的问题，还是英语水平的问题呢。。。 |
 | 15 Tink PRO 我觉得你这个可能跟大小写有关系 |
 | 18 mangosong 2021-03-30 14:38:30 +08:00 用的搜狗浏览器自带的翻译 我个人感觉比较通顺 翻译相关英文文档还会保留标重点的词不进行翻译（就是一些专有名词，直接进行翻译会导致整个句子都乱了） 下面是题中使用搜狗翻译的 --这绝对恶心。保安什么也没做，就关上了该死的门，这真是令人愤慨！ --我们有什么保证他们不会是假的，我们说的是中国。 |
 | 19 no1xsyzy 2021-03-30 15:03:42 +08:00 @imdong 翻译虚无主义：认为任何两个语言永远有差异，不可能正确翻译。 比如英国人的自由和法国人的自由是两种自由 来源是一个法国的精英（指精神英国人）写的《乌合之众》 |
 | 20 Quizas 2021-03-30 15:10:27 +08:00 |
| 21 no1xsyzy 2021-03-30 15:12:06 +08:00 1 |
 | 22 THP301 2021-03-30 15:17:29 +08:00 文字是信息传播的渠道，资本家做的翻译工具带点私货很正常，就像养猪那样，猪长大了听谁的，钱归谁的，什么算法模型都是可以被操纵的。 |
| 23 no1xsyzy 2021-03-30 15:17:38 +08:00 @no1xsyzy 或者动作的补语（作为动补结构），就算看似作为客体修饰语的存在，实际上会是补语 Read the fucking manual 直觉上就翻译为 “读他妈的手册” 但你尝试读出来的话，会发现这句话符合语感的结构并不是 “读” “他妈的手册” 而是 “读他妈的” “手册” |
| 24 Quizas 2021-03-30 15:19:58 +08:00   (来源：openl.club) 上面一贴图床好像坏了，感觉现在的翻译都很奇怪 |
 | 25 clockwise9 2021-03-30 15:20:25 +08:00 via Android 我不太了解机器翻译，但我猜机翻模型需要较大的语料来预训练，包括自动抽取的中英平行语料。考虑一下互联网上可供抓取的中文内容…… |
| 26 jr55475f112iz2tu 2021-03-30 15:21:02 +08:00 @no1xsyzy 如果从你提到的这个角度来说，确实还不够精准 但相比起另外两家完全忽略 damn 在这个语境下的意义，我觉得 deepl 还是做得更好 |
| 28 no1xsyzy 2021-03-30 15:22:59 +08:00 还有那句话 AI 不是没有偏见的：AI 精确地复现了人类的偏见 在这一问题中，我可以假设出不少原因，其中不涉及任何特定个体的主观偏见，但却能够完美地呈现 #10 的错误： 语料库中推 Trump 的句子语法都完全正确的话，那么出现语法不正确的情况，AI 就只能找到一些错误的语法：而他们永远在挺 Biden 。AI 根本不知道如何说 Biden 的坏话。 |
| 29 no1xsyzy 2021-03-30 15:28:05 +08:00 @czfy “事实上” 也是多余的。整体结构上 youdao 占优，DeepL 似乎尝试把每个实义单词翻译出来，即使其实不包含实义。虽然很难想见这在什么地方会导致问题…… 或者说，其实很像是翻译腔。有些人可是会觉得这是令人厌恶的，我发誓。 |
| 31 jr55475f112iz2tu 2021-03-30 16:50:55 +08:00 |
 | 32 wancaibida 2021-03-30 16:54:42 +08:00 via iPhone 所以说学好英语很重要 |
 | 33 imsuxp 2021-03-30 17:16:42 +08:00 百度翻译：这太恶心了。保安什么也没做就关了那该死的门，真是太离谱了！ |
 | 34 RobertLyu 2021-03-30 17:21:38 +08:00 via iPhone 4 说实话，这句话有语法错误： This is absolutely disgusting. The fact that the security guard did NOTHING |and| CLOSED THE DAMN DOOR is outrageous! 在否定词参与的句中，使用 and 这样的连词是非常考验文章撰写者的语文技巧的。 这句话，我猜想原作者的意思是： 这真是令人作呕。实际上，安保人员屁都没干，就直接关上那扇破门（这种行为）真是可耻！ 但否定词参与的句子中，应该是 nothing |but|。 实际上，我将 and 更改为 but 后，Google 翻译的结果如下： 这绝对令人恶心。 保安人员什么也没做，却关上了大门，这真是令人发指！ 一切都解释通了。 |
 | 35 PeacePeach 2021-03-30 20:29:14 +08:00 1 你可以试试英译日、英译韩，看看是不是也是反意的。 你应该会发现，不是 “Google 翻译” 出了问题，是 “Google 中文翻译” 出了问题。 然后再了解一下 Google 翻译的机制，不得不让人联想，是不是有人在专门给 Google 中文翻译喂数据？ |
 | 36 hoyixi 2021-03-30 21:16:29 +08:00 我看到过，微博上某些做爱国生意的大 V，拿个国外新闻，配个 Google 翻译，忽悠一群傻鸟，其实那新闻根本不是个意思。 不知道那大 V 是真不懂还是故意的。 |
 | 37 NilChan 2021-03-31 05:34:38 +08:00 via Android 你这两个句子都有语法错误就别怪翻译了。 |
Select Language