这是一个创建于 1657 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
一个 CN2 一个 163，电信说 163 也优化过了，你们觉得 163 优化过速度快了多少？跟 CN2 比差距多少？
 | 1 fengyaochen 2021-03-28 19:20:42 +08:00  1 1.CN2 大部分路由要比 163 好，163 只是高优先级，对于路由的线路几乎没有任何优化（部分人说 hinet 线路 163 是直连，实际上非精品网部分地址也是直连的），路由好坏直接决定延迟，这一点 CN2 要比 163 强 2.CN2 的线路负载要比 163 小，大部分都是企业用户，CN2 上玩多倍发包 锐速 之类比较少，单线程的速度远远要比 163 好，163 线路即便你是高优先级，那些开 KCP 多倍发包或者开锐速的非精品网用户这样一搞，网络拥塞你就算是高优先级也没有用 3.163 高优先级只有在丢包率方面能够接近于 CN2 的质量，其它地方无论是延迟还是单线程速度，一无是处，楼主不要再发这种帖子了，整个版面三分之一都是你的帖子 |
 | 2 shenjialun OP @fengyaochen 我是疑惑，为啥要搞随机，如果如之前的大神说的，那就直接切 163 好了，现在这样才头大 |
 | 3 asd192212595 2021-03-29 10:56:42 +08:00 1.精品网也要过墙扫描，被墙的网站还是被墙... 2.本身容量也不大，只是提供了海外直连线路，充钱越多，路由追踪越是简练，不过跨境效果还是如上。 163 高优先我没用过，让路过的老哥说说实际体验。 |
 | 4 bibiisme 2021-03-29 11:18:20 +08:00 6 楼主不要再发这种帖子了，整个版面三分之一都是你的帖子 |
| 5 fengyaochen 2021-03-29 20:38:31 +08:00 via iPhone @shenjialun 官方回复口径这两种线路在使用感知方面没有区别，就是告诉你 200m 宽带和 50m 宽带不下载你也用不出区别的意思 |
| 6 shenjialun OP @fengyaochen 所以我找工信部了，电信暂时说这周会回复我，再这样就是当面叫他们回答 |
 | 7 geekvcn 2021-03-30 07:40:26 +08:00 via iPhone 可能不用办精品网了，经过几天测试，电信疑似已秘密扩容 163 上海 C-I 段，目前全天到北美洛杉矶 POP 节点，都能跑到单线程 50mbps，多线程能跑满千兆，包括晚最高峰 23 点。 由于个人样本有限，还需大家一起测试，由于之前发了一些不和谐的回复，账号被站长降权了，发的帖子在第二页。 网上搜了下还搜到电信去年底有 CN2-DCI 网络扩容工程相关设备的招标公示，应该是解决 CN2 南京段和 163 互联爆炸的问题 路由追踪了下，发现 163 C-I 段确实多了个全新的 IP:202.97.83.13 ，到底是电信重回巅峰还是我主机的机房优先级变高，希望大家能一起测试下。 如果证实 C-I 段扩容了，那就是大新闻，起码表明虽然扩容还是各种麻烦，但是政策上并没有收紧，毕竟上次扩容 C-I 段还是好几年前，另外 CN2 南京爆炸的问题电信也重视了。看来电信还没到完全不顾用户体验的地步，我一个电信黑又要反转了？电信重回巅峰？ 希望有条件的站友都能测试下 |
 | 13 semglassie 2021-03-30 13:39:17 +08:00 @justs0o 没用过精品网别瞎说，精品网连接的 1.1.1.1 的出口直接在香港，出国只有一跳，当然快 |
 | 14 justs0o 2021-03-30 14:37:32 +08:00 @semglassie 没文化不可怕只怕无知闹笑话 目标 IP: <a href="1.1.1.1">1.1.1.1</a> 1 172.16.0.1 0 ms * * 局域网 * 2 124.74.56.216 3 ms 3 ms 3 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 3 101.95.90.41 2 ms 5 ms 9 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 4 101.95.88.37 7 ms * * 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 5 59.43.132.150 8 ms 8 ms 9 ms 中国 江苏 南京 chinatelecom.com.cn 电信 * 6 1.1.1.1 7 ms 7 ms 7 ms CLOUDFLARE.COM apnic.net AS13335 one.one.one.one 目标 IP: <a href="1.1.1.4">1.1.1.4</a> 1 172.16.0.1 0 ms * * 局域网 * 2 124.74.56.216 3 ms 3 ms 3 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 3 101.95.90.161 6 ms 8 ms 9 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 4 101.95.88.225 4 ms * * 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 5 * * * * 6 59.43.247.62 4 ms 5 ms 6 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 * 7 59.43.183.82 30 ms 31 ms 42 ms 中国 香港 chinatelecom.com.cn 电信 * 8 203.131.241.69 29 ms 30 ms 33 ms 中国 香港 ntt.com AS2914 xe-0-0-21-2.a01.chwahk02.hk.bb.gin.ntt.net 9 129.250.5.162 35 ms * * 中国 香港 ntt.com AS2914 ae-12.r27.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net 10 129.250.6.100 30 ms 30 ms 31 ms 中国 香港 ntt.com AS2914 ae-2.r03.tkokhk01.hk.bb.gin.ntt.net 11 203.131.253.202 32 ms 32 ms 40 ms 中国 香港 ntt.com AS2914 12 1.1.1.4 31 ms 31 ms 31 ms CLOUDFLARE.COM apnic.net AS13335 |
 | 15 kylecola 2021-03-30 15:30:48 +08:00 @justs0o 非精品网是这样的 目标 IP: <a href="1.1.1.1">1.1.1.1</a> 1 10.0.0.1 0 ms 0 ms 1 ms 局域网 * 2 124.74.56.217 4 ms 5 ms 5 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 3 101.95.90.49 5 ms 15 ms 16 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 4 61.152.24.6 5 ms 9 ms 10 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4812 5 202.97.57.25 8 ms 19 ms 19 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4134 6 202.97.51.241 8 ms 11 ms 14 ms 中国 上海 chinatelecom.com.cn 电信 AS4134 7 202.97.59.153 137 ms 137 ms 138 ms 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 chinatelecom.com.cn 电信 AS4134 8 202.97.90.118 135 ms 138 ms 139 ms 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 chinatelecom.com.cn 电信 AS4134 9 218.30.54.214 138 ms 138 ms 138 ms 美国 加利福尼亚州 洛杉矶 chinatelecom.com.cn 电信 AS4134 10 1.1.1.1 160 ms 160 ms 160 ms CLOUDFLARE.COM apnic.net AS13335 one.one.one.one |
 | 17 chenjies 2021-03-30 19:41:13 +08:00 是要办精品网的用户赶快办的意思？这位闲的没事的又去找工信部了。 |
| 18 kylecola 2021-03-31 23:56:10 +08:00 @justs0o 我不知道你在杠什么，CN2 和 163 本来就是走不同的路由路线，1.1.1.1 就算被劫持了也依然是这样，CN2 就是有更快的效果，不接受任何反驳。 |
| 19 chenjies 2021-04-01 09:23:21 +08:00 @kylecola google earth 上海到香港距离 1224 公里，光在 10ms 内，真空传播距离 300 千米。你 CN2 试过连香港或者新加坡吗？ |
| 22 bibiisme 2021-04-01 10:38:16 +08:00 @kylecola 被劫持到本地了还拿出来说事不搞笑吗。一堆地方电信 1.1.1.1 还当机房网关用，ping 1ms 来比比？ |
 | 24 dawnh 2021-04-01 14:13:14 +08:00 1.1.1.1 不一定是被劫持了，这是个 anycast IP，有可能被定位到 NTT 节点，从上海骨干网出去下一跳就直连，所以有可能出现 10ms 的延迟。 |
| 25 kylecola 2021-04-03 16:27:29 +08:00 @justs0o 建议回家多读书，看下主题再来回话。1.1.1.1 在上海电信被劫持，也是因为是精品网 CN2 所以劫持，你 163 的劫持给我看看？ |
| 26 kylecola 2021-04-03 16:28:28 +08:00 @justs0o 我从头到尾有说过 1.1.1.1 没被劫？我有说过 ping 港 10ms ？ 我说的只是 CN2 在上海电信 ping 1.1.1.1 就是比 163 快，明白吗？ 跟劫有蛋关系。 |
| 28 fengyaochen 2021-04-04 12:34:54 +08:00 @shenjialun 你告诉他们用精品网就是为了路由好，163 绕 NTT C -I 再优化也没什么卵用 |
 | 29 lawchake88 2021-04-04 18:14:47 +08:00 @fengyaochen 163 现在真香 |
 | 30 txydhr 2021-04-05 21:35:34 +08:00 via iPhone @fengyaochen cn2 路由比 163 差 |
| 31 shenjialun OP 我多日不来发生了什么？ 另外我今天晚上还播到过一次 58.32 的网段，但刚 2 小时内播了快 20 次都没 58.32 网段 |
| 32 shenjialun OP @txydhr 速度还是不错的呀 |
Select Language