与 Google App Engine 相比，Windows Azure 的存储便宜的离谱

最近因为一个项目评估 Windows Azure，发现 Azure 的存储费用 GAE 相比真的是便宜的离谱

==========
存储空间费用
GAE Datastore（High Replication）:
$0.006/ GByte-day

Azure Table Storage:
$0.095/GB-月（GEOGRAPHICALLY REDUNDANT） $0.07/GB-月（LOCALLY REDUNDANT）

GAE Datastore 费用大概是 Azure Storage 的 2-2.5 倍

==========
操作费用（这部分费用是重点）：
GAE Datastore：
Datastore Write Operations $0.90/ Million Ops
Datastore Read Operations $0.60/ Million Ops

Azure Table Storage：
$0.01 per 100,000 transactions，相当于1000万次读写操作 $1

假设 写操作次数:读操作次数 = 1:2， GAE Datastore 相当于 Azure Table Storage 7 倍费用

另外，GAE Datastore 创建/修改/删除时，key 另算 1 次写入，索引字段算 2 次写入，即便没有索引字段，一条记录也至少算 2 次写入。Azure Table Storage 这部分没有单独计费

然后，Azure 是按照 transaction 计费的，一直不确定一个批量操作算一个 transactions 还是多个，直到找到这篇文章：http://blogs.msdn.com/b/windowsazurestorage/archive/2010/07/09/understanding-windows-azure-storage-billing-bandwidth-transactions-and-capacity.aspx

“Both of these types of batch operations result in a single REST request to the storage service. Therefore, they count as a single transaction for each request.”

"Table Save Changes (with SaveChangesOptions.Batch) with 100 entities = 1 transaction"

"Table query doing a single storage request to return 500 entities (with no continuation tokens encountered) = 1 transaction"

Batch 操作可以一次最多可以获得 1000 个记录，或者更新 100 条记录，按照一个 transaction 计算，相比 GAE Datastore 就更便宜了



不知道是不是我理解有问题，有点离谱