实际续航时间 - MacBook Air (M1 版本， 2020 年)
huangsen365 2021-02-08 18:32:24 +08:00 10615 次点击这是一个创建于 1713 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
各位 V 友，我手头上 用的 是 MacBook Air (i3 版本，2020 年)
官网提供的参数说《最长可达 11 小时的无线上网》（理论值）
实际上 平常的上上网 就能用 7 至 8 个小时。就算是 8 吧，8/11 = 72.73% 实际 /理论值比例。
然后我想入手 MacBook Air (M1 版本，2020 年)官网提供的参数说《最长可达 15 小时的无线上网》（理论值）
我可否用 72.73% 实际 /理论值比例 来推算 得出 实际上 《平常的上上网》这种操作是否就是 大概等于 10.9 小时左右呢？ （ 15 * 72.73% = 10.9 ）
官网提供的参数说《最长可达 11 小时的无线上网》（理论值）
实际上 平常的上上网 就能用 7 至 8 个小时。就算是 8 吧，8/11 = 72.73% 实际 /理论值比例。
然后我想入手 MacBook Air (M1 版本，2020 年)官网提供的参数说《最长可达 15 小时的无线上网》（理论值）
我可否用 72.73% 实际 /理论值比例 来推算 得出 实际上 《平常的上上网》这种操作是否就是 大概等于 10.9 小时左右呢？ （ 15 * 72.73% = 10.9 ）
 | 1 wangkun025 2021-02-08 18:36:50 +08:00 实际测试下吧。 也没人知道你后台跑了多少程序。 |
 | 2 tedeastside 2021-02-08 18:41:19 +08:00 via iPhone 问这种问题之前为何不仔细看一下苹果官网的数据呢？ 都是无线上网，你看 b 站，微博，和 v 站，续航时间都不一样 |
 | 3 huangsen365 OP 楼上两位，不好意思，我再补充一下，我的前提是：针对 M1 和 i3 版本 air 《平常的上上网》这种操作 假设 都是 一样的，同样的网页，同样的操作。 我其实就是想知道 《实际 /理论值比例 》在《相同基准下》使用 大概是什么样的水平？百分之多少？ |
 | 4 CommandZi 2021-02-08 19:15:52 +08:00 别纠结，换就完事了 |
 | 5 movq 2021-02-08 19:17:06 +08:00 有一次连续用 4 个小时掉了 20%的电 |
 | 6 wdhwg001 2021-02-08 19:20:30 +08:00 via iPhone 不好说的，主要是因为 m1 的待机功耗实在是太低了，是毫瓦级别的，intel 目前还做不到这么低。 |
| 7 huangsen365 OP @CommandZi 我现在纠结的是不知改选 Air 还是 Pro 的 M1，还是耐心等等 16 英寸 Pro 的 M1 。。 |
 | 8 crs0910 2021-02-08 19:34:55 +08:00 @huangsen365 #7 这一代选 Air，我目前在用的是 16g 的 Air，续航的话工作一天是够的，有一天晚上只开 Safari 看 Netflix，低亮度带耳机的情况下看了 8 个小时才用了 25 的电。 |
 | 9 blackcatxh 2021-02-08 19:38:24 +08:00 via iPhone M1 的待机时间折算基本跟 iPad 差不多吧。 因为进行不同计算处理时 M1 功耗跟 Intel 完全不在一个量级上。闲置功耗 M1 只有 20mW，而 i5 8250u 差不多在 1000mW 左右。 |
 | 10 ftu 2021-02-08 19:48:00 +08:00 感觉续航非常能打，不用小心翼翼得用，让我想起老款 Air 。 7# 早买早享受（享受 Bug ） |
| 11 huangsen365 OP @blackcatxh 这位兄弟你的回答太有帮助了！其实用 iPad 来做做比喻太合适了 |
| 12 huangsen365 OP @wdhwg001 明白的，如果正常开个普通网页的话，intel 大概都需要 500-1000mA 左右，我用 Battery Health 监测到，多开几个高负载程序的话两三千 mA 都试过。 如果 M1 呢？ |
| 13 huangsen365 OP @crs0910 看了 8 个小时才用了 25 的电？好像比各种 iPad 还要耐续航的样子。。？ |
| 14 huangsen365 OP @ftu 你说的 老款 Air 指的是《哪款 续航 也很能打吗》？ |
 | 15 hahaFck 2021-02-08 21:09:59 +08:00 via iPhone 等等全新设计的 mbp 吧，就今年了。 |
 | 16 zqjnew 2021-02-08 21:13:10 +08:00 via Android 你用来做什么开发阿 |
 | 17 hjmnoah 2021-02-08 21:15:08 +08:00  13 不要滥用书名号 |
| 18 huangsen365 OP @zqjnew devops |
 | 19 songjp1996 2021-02-08 22:21:40 +08:00 via iPhone 同想换电脑、目前用公司的 19 年款 16g 内存的 MacBook Pro 、但很快要离职了。 想买 m1 又担心 8g 内存不够、主要是想要有和现在公司电脑一样的体验。工作是前端开发。 |
 | 20 lirunext 2021-02-08 22:34:07 +08:00 看具体怎么用，很多因素都会影响续航，比如屏幕亮度。如果在室内，屏幕亮度调比较低，再用 Safari 浏览器看文档小说之类的，我相信差不多是能达到苹果宣传的那个值。 |
 | 21 imay 2021-02-09 02:44:15 +08:00 via iPhone 可以去参考下极客湾关于 Apple M1 的视频。 |
 | 22 littlelooloo 2021-02-09 07:05:22 +08:00 M1MBA 的电池是 50WH 容量，解释就是如果 50W 耗电，可用 1 小时，或者 5W 耗电，可撑 10 小时。 我来说几个典型耗电。开着电脑，啥不干，或者就刷本文网站，或者文本办公：耗电 3W 不到（ 16 小时续航）。 刷 youtube 这类优化好的视频网站：3w 出头 左右（ 14 小时续航）。 刷 b 站开弹幕（ chrome ）：4W 左右（ 12 小时续航），用 safari 看的话，不全屏 3W 多，开了全屏能降到 3w 左右。 这其中还看你家 wifi 信号和网速，因为随着播放需要脉冲下载数据，下载时能瞬间到 5，6W，所以也得平摊进去一点。 还看你电脑开了多少后台，有多少是优化差的后台，一直打断请求。在最高负载下 MBA 可以到 28W 的功耗，电池 2 小时不到能去世。 可以看看我发的帖 t/747275 来监控你的电脑的即时耗电量。 |
| 23 huangsen365 OP @littlelooloo 感谢，你的回复很有帮助！ |
| 24 huangsen365 OP @imay 我马上看看，感谢！ |
 | 25 qq1204076437 2021-02-09 14:53:52 +08:00 一般人日常使用的负载都会比官方宣传的重很多，屏幕亮度也会更高。m1 这已经不错了，一样的使用强度，windows 本如果官方测出来 15 个小时，实际使用你会发现也就五个小时。 |
 | 26 spacedebris 2021-02-10 00:15:55 +08:00 via iPhone |
| 27 huangsen365 OP @spacedebris 老兄你说的是 air 和 pro 都是 M1 版本吗？可否说说为什么下手这么阔绰。。？ |
| 28 spacedebris 2021-02-10 09:43:24 +08:00 via iPhone @huangsen365 pad pro 不是 m1 是 A12X 吧。 有个 pad 好画画写东西呗也没多少理由，mba 用来轻办公 |
| 29 ftu 2021-02-10 10:23:56 +08:00 via iPhone @spacedebris iPad pro 续航也算是续航难受一份子了，和 2016-2020 年的 Mac book 有得一拼 |
| 30 ftu 2021-02-10 10:26:29 +08:00 via iPhone @huangsen365 14# 老款 Air：就是从 11 年发布的 MacBook Air 到 15 年的非 C 口 Mac，当时电池还没用上现在的各种自研鼓包电池，老款续航主打 12 小时，盒盖待机 1 个月 |
 | 31 timxu 2021-02-14 20:32:28 +08:00 我的 m1 air 有次从早上 8 点工作到晚上 11 点, 还有 10%的电量. 一直做在电脑边上看屏幕, 除了中午吃饭时间待机外, 其它时间都是亮屏 感觉待机真是牛的不行, 比我原来的 2016 款 15 寸的 macbook pro 要强多了 |
Select Language