哈喽~ 大佬们 我想把公司管理后台项目重构一下,重新写,使用的技术展的话,就是 python(3.x) + django(xxx) + rest framework + mysql + redis + mongodb + celery + nginx + docker + k8s 现在比较纠结的就是很多项目版本的问题,django 跟 python 或者很多数据库都使用什么版本比较稳定,而且版本还不会太老。希望大佬们踊跃留言,谢谢啦~ ,或者有更好的后端服务架构,用 python 写的,都可以推荐一下。谢谢大家了~
![]() | 1 qW7bo2FbzbC0 2021-01-27 10:29:01 +08:00 啊这,我之前就用的这一套,发现还是单独来做方便点 |
![]() | 2 GoLand 2021-01-27 10:33:00 +08:00 Python3 现在主流版本应该是 3.6/3.7,没理由不尝试一下 fastapi https://github.com/tiangolo/fastapi/ |
3 37Y37 2021-01-27 10:55:50 +08:00 可以,就这个就行了 |
4 ytymf 2021-01-27 10:58:11 +08:00 ![]() 多大系统啊,活儿整这么全。。。 |
![]() | 5 79lawyer 2021-01-27 10:58:48 +08:00 我现在版本是 python3.6.3,Django2.1.4,感觉还行 |
7 xulolololololo 2021-01-27 11:48:35 +08:00 这年代了,别用 django 了,尝试下 sanic,fastapi 异步走起 |
8 TabGre 2021-01-27 11:50:50 +08:00 via iPhone 年底了,需要整点活啦? |
9 fansfans 2021-01-27 11:54:20 +08:00 @xulolololololo django 现在也支持异步了呀 而且各种插件支持也好 文档也全 |
![]() | 10 u823tg 2021-01-27 12:33:02 +08:00 |
![]() | 11 evil0harry 2021-01-27 13:00:30 +08:00 @u823tg hi |
![]() | 12 kaka6 2021-01-27 13:33:51 +08:00 flask 不香吗 |
![]() | 13 2379920898 2021-01-27 13:37:55 +08:00 ![]() GO 啊。性能提升一万倍 |
14 aegon466 2021-01-27 13:43:42 +08:00 公司人不少啊 |
![]() | 15 SjwNo1 2021-01-27 14:00:09 +08:00 后台都上 k8s 了。。 |
![]() | 17 jmyz0455 2021-01-27 14:51:34 +08:00 @2379920898 go 提升这么大吗? |
![]() | 18 changeTheGame 2021-01-27 14:55:50 +08:00 只会 java,springboot 一把梭。羡慕会 python 的,感觉 python 代码又少又优雅(框架全、python api 设计好) |
![]() | 19 Stive0630 OP @hjahgdthab750 想要一个稳定的版本 |
![]() | 20 Strive0630 OP @GoLand fastapi 目前来说确实很主流, 但是还是要有很多的学习成本 |
![]() | 21 windfarer 2021-01-27 15:15:09 +08:00 我就知道底下有人要推荐 go...一个公司管理后台用得着一万倍性能吗?难道不是应该哪个开发起来方便用哪个么 |
![]() | 22 Strive0630 OP @ytymf 其实系统可能也不是很大。 这样的配置应该够用了吧 |
![]() | 23 Strive0630 OP @u823tg 哈哈哈哈,django 在哪个版本可以支持异步啊, 而且 django 所依赖其它环境也需要兼容啊 |
![]() | 24 Strive0630 OP @kaka6 我个人觉得 flask 可能真的没有 django 香 |
![]() | 25 Strive0630 OP @aegon466 嗯? 怎么看出来的公司规模大小呢 |
![]() | 26 Strive0630 OP @SjwNo1 部署的话,想尝试用集群的方式来做 |
![]() | 27 Strive0630 OP @jmyz0455 go 提升确实很大, 但是产品不是面向 TO C 的可能在性能体验上会好很多吧 |
![]() | 28 Strive0630 OP @windfarer 是的,我也是这么想的~ 但是现在比较纠结就是 使用的版本,想使用新的,但是还想兼容每个版本都很稳定 |
![]() | 29 u823tg 2021-01-27 15:22:17 +08:00 @Strive0630 #23 现在 3.1 就支持,但是 3.2 是长期支持版本过两月就发布。 |
![]() | 30 lixuda 2021-01-27 15:25:48 +08:00 @Strive0630 3.0 以上 |
![]() | 31 qW7bo2FbzbC0 2021-01-27 15:27:16 +08:00 @changeTheGame #18 楼主说的这一套下来稳定性和维护性甚至比不上 springboot 一把梭的方便,有时候没必要强扭到一个服务上 |
![]() | 32 wuwukai007 2021-01-27 15:29:43 +08:00 via Android 说真的,管理系统 php,java 哪个不比 go 强,有人推荐 go 我是没想到的 |
![]() | 33 zeuss 2021-01-27 15:38:41 +08:00 ![]() Tornado 转 springboot 了。。。 |
34 longaiwp 2021-01-27 15:50:11 +08:00 ![]() 我是没想到那么重的东西有人用 py 的,可能这就是爱吧。我情愿 jawa 一把梭。 |
![]() | 35 echo1937 2021-01-27 15:54:10 +08:00 以前写 Django 的时候,很羡慕 SpringBoot 这种一揽子开箱即用,甚至各种组件的版本搭配都定义好了。 搭车提问,到了 Java 平台,celery 一般用啥代替? @longaiwp #34 |
![]() | 36 ErwinCheung 2021-01-27 15:59:15 +08:00 @echo1937 我也想学习一下 |
![]() | 37 wangyzj 2021-01-27 16:15:23 +08:00 虽然没用过 fastapi 但正在用 django 的我觉得 django 虽然大而全 但太重了 很多东西封装到完全不知道咋回事 蒙着写 |
38 jzmws 2021-01-27 16:17:44 +08:00 能用就不要动 |
![]() | 39 metamask 2021-01-27 16:34:52 +08:00 直接用最新的就好,py3.7 或者 3.8 django 版本用 3.x 也问题不大, 用 drf 这套,主要好处是不考虑性能情况下,涂起代码还是特别舒服的 |
![]() | 40 metamask 2021-01-27 16:36:17 +08:00 实话说,管理后台用 drf 写还是很舒服的,直接上 orm, 用 drf + django filter 代码随便涂 |
41 aegon466 2021-01-27 16:41:25 +08:00 @Strive0630 上 k8s 了所以用的人不少 如果公司只有小几万人 没必要用这么臃肿 后期维护麻烦 不过你是想借此学习的话就当我没说过 |
![]() | 42 SmartKeyerror 2021-01-27 17:10:29 +08:00 用 Go 来写管理后台这种并发量低、业务逻辑复杂的应用只怕是失了智,能不能不要动不动就推荐 Go 。 Celery 这东西还是有一些坑的,可以尝试用下 RQ 。k8s 的话如果是公司有统一的集群和完整的 CI/CD 套件,也就是一个 Chart 编写的问题。如果没有的话,还是 Docker 直接跑吧...... |
![]() | 43 LeeReamond 2021-01-27 19:15:03 +08:00 ![]() @2379920898 @jmyz0455 @windfarer 然而事实是 go 并不能快一万倍。 https://www.techempower.com/benchmarks/#section=data-r19&hw=ph&test=fortune&l=zijmrj-1r 根据 techempower 的测试,对于 1202 年的异步 python,框架转发能力方面,go 的最大模型领先五倍性能,中位数在 2-3 倍。所以 2-3 倍的执行效率(大概率冗余)是你从 python 生态切换到 go 生态的理由? |
![]() | 45 echo1937 2021-01-27 20:05:46 +08:00 |
![]() | 46 inframe 2021-01-27 22:53:04 +08:00 生态上还是有点差距的,python 你要啥啥都有,慢一点又没事,反正企业内部站点日均 10000 不到的访问量 写起来爽就完事 |
![]() | 47 windfarer 2021-01-27 23:17:00 +08:00 via Android @LeeReamond 说的就是啊,Web 应用都是 io 为主,不同语言速度差别没那么明显的 |
![]() | 48 LeReamond 2021-01-28 00:19:11 +08:00 via Android @windfarer 仅是就事论事,讨论了一下目前的异步框架速度,扩大到全体语言和全体框架并不恰当,实际上前几年 djg2 的时代,使用同步模型+默认中间件设置的话确实是慢得很,go 快不上一万倍,但一千倍还是有可能的 |
![]() | 49 windfarer 2021-01-28 00:28:29 +08:00 via Android @LeeReamond 说实话 asyncio 我一直没找到能够优雅使用的方式,到现在还是用 gevent 一把梭 |
![]() | 50 LeeReamond 2021-01-28 01:13:40 +08:00 @windfarer 跟技术栈有关,我开始学习异步已经是 3.5 版本以后的事,因为当时已有原生异步所以从一开始就否决了猴子补丁的方案。现在问我的话我觉得 asyncio 很优雅,并且完全不能理解 gevent 的使用方式 |
![]() | 51 abersheeran 2021-01-28 09:54:46 +08:00 ![]() 无脑推 aiohttp/sanic/fastapi 这类异步框架的我笑了。Celery 对 asyncio 的支持心里没点数?劝人上这个,你负责给他踩 Celery + asyncio 的坑?这种整体技术栈,Django+Celery+gevent 是最简单、高效的方式。 |
![]() | 52 wzwwzw 2021-01-28 14:36:57 +08:00 Asyncio 现在的库和库的质量都非常一般。还是 Django + Celery + Gevent 一把梭。 |
![]() | 53 zcl0621 2021-01-28 15:47:02 +08:00 你还差个 mongo rest framework ... |
54 qile1 2021-01-29 16:16:45 +08:00 via Android @LeeReamond 之前看论坛说 fastapi 并不是很快,推荐 bottle,您知道这两个哪个合适做微信公众号吗? |
![]() | 55 LeeReamond 2021-01-29 20:43:11 +08:00 @qile1 据我所知运营微信公众号不需要自建服务器?而且据我所知 bottle 是同步库,同步模型与异步模型在速度方面是有数量级差距的,这么比较并不公平。 |
56 maSHma 2021-02-02 09:20:07 +08:00 巧了,刚整上一个,使用 celery+redis,如果还用 flower 监测任务的话,有一些版本适配的坑,需要的话可以交流下 |