golang 多个协程中读取同一个 channel，怎么不是按顺序打印

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

The Go Programming Language

http://golang.org/

Go Playground

Go Projects

Revel Web Framework

这是一个创建于 1731 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

func main(){

ch := make(chan int) go func(){ for{ c :=<-ch fmt.Println("one:",c,"len:",len(ch)) } }() go func(){ for{ c :=<-ch fmt.Println("two:",c,"len:",len(ch)) } }() for i:=1;i<=100;i++{ ch<-i } time.Sleep(time.Second * time.Duration(2))

}

第 1 条附言 2021-01-22 22:11:07 +08:00

var mu sync.Mutex func Println(v ...interface{}){ mu.Lock() fmt.Println(v...) mu.Unlock() } func main(){ ch := make(chan int) go func(){ for{ c :=<-ch Println("one:",c,"len:",len(ch)) } }() go func(){ for{ c :=<-ch Println("two:",c,"len:",len(ch)) } }() for i:=1;i<=100;i++{ ch<-i } time.Sleep(time.Second * time.Duration(2)) } /* 输出 two: 1 len: 0 two: 3 len: 0 two: 4 len: 0 two: 5 len: 0 two: 6 len: 0 two: 7 len: 0 one: 2 len: 0 two: 8 len: 0 two: 10 len: 0 two: 11 len: 0 two: 12 len: 0 one: 9 len: 0 two: 13 len: 0 two: 15 len: 0 two: 16 len: 0 one: 14 len: 0 one: 18 len: 0 ... 结论：channel的接收和 之后的代码不是一起同时执行，不具有原子性，当channel被接收的时候，协程切换了 */

31 条回复 2021-01-23 11:56:42 +08:00

cloverzrg2

2021-01-22 11:31:13 +08:00

你把工作分给两个工人去做，工人 1 和工人 2 的完成的先后顺序是不确定的

jazzychai

2021-01-22 11:32:03 +08:00

因为它们是 X 个 goroutine 在执行

huobazi

2021-01-22 11:32:48 +08:00

按顺序用协程干啥？

beidounanxizi

2021-01-22 11:34:45 +08:00

读取 channel 的数据顺序是顺序读取的
但是你的 goroutine 运行顺序
由调度器调度的不受你的控制
除非你能做到同步

hyp1002950

2021-01-22 11:38:17 +08:00

<-ch 不是会阻塞么，我想着它应该是在协程中接收到 1 打印出来了然后才能接收到 2 再打印，现在给我感觉是接收和打印不是一个原子操作

yzbythesea

2021-01-22 11:41:06 +08:00

先接受不一定先打印啊

yzbythesea

2021-01-22 11:41:22 +08:00

必然不是原子啊

cxh116

2021-01-22 11:41:31 +08:00

无脑猜 stdout print 应该算是 IO 操作, IO 操作时 goroutine 切换了.

zxlzy

2021-01-22 11:42:07 +08:00

ch<-i 后面 sleep 一下

hyp1002950

2021-01-22 11:52:10 +08:00

@cxh116 我觉得这个说法能想通，接收和打印应该是一起运行了，只是 print 是 IO 操作

hyp1002950

2021-01-22 11:57:42 +08:00

@zxlzy 我在 fmt.Println 之后 sleep 了，打印就 1-100 了

sadfQED2

2021-01-22 12:02:25 +08:00 via Android

你给你的管道缓冲长度设置成 1 就是顺序的了

sadfQED2

2021-01-22 12:03:52 +08:00 via Android

你没设置长度，所以 ch<-i 不会阻塞

towry

2021-01-22 13:49:36 +08:00

不能看不注重代码格式的人写的代码

no1xsyzy

2021-01-22 14:06:42 +08:00

@sadfQED2 https://play.golang.org/p/zoNa2QRR6F- 然而不是……
没设置长度的话我记得是没接收方就阻塞，有接收方转移到接收方
而且就算设置长度输出仍然是混乱的

似乎每个 goroutine 有单独的输出缓冲区，再用一个 channel 去集中的话就可以
https://play.golang.org/p/Xa-lwecfveV
但不是很懂没设置长度但有集中的情况下为什么还是乱的。

no1xsyzy

2021-01-22 14:26:49 +08:00

@no1xsyzy 可能不是单独缓冲区一说，用令牌方法保证两个 goroutine 交替运行以后立即保证了输出也是 one two 交替的……
而且 Println 应当会 flush ？

oluoluo

2021-01-22 16:59:13 +08:00

这里的 channel 是无缓冲通道，会阻塞的，所以值是按照顺序从 channel 中取出来的，但是取值和打印不是原子的，中间调度器发生调度导致打印的结果不是顺序的。

janxin

2021-01-22 17:03:05 +08:00

因为你 goroutine 调度不是顺序执行的

qq1340691923

2021-01-22 17:05:27 +08:00

package main

import (
"fmt"
"sync"
"time"
)

func main() {
loca := sync.Mutex{}
ch := make(chan int)

go func() {
for {
loca.Lock()
{
c := <-ch
fmt.Println("one:", c, "len:", len(ch))
}
loca.Unlock()

}
}()

go func() {
for {
loca.Lock()
{
c := <-ch
fmt.Println("two:", c, "len:", len(ch))
}
loca.Unlock()
}
}()

for i := 1; i <= 100; i++ {
ch <- i
}

time.Sleep(time.Second * time.Duration(2))
}

这样就好了

anteros

2021-01-22 17:05:53 +08:00

接收到的顺序必然是按顺序来的，但是哪个协程先读到，或先写出，是控制不了的

Nitroethane

2021-01-22 17:08:12 +08:00

@hyp1002950 #11 用 sleep 并不是完美的同步方法，虽然将 sleep 的时间设置的长一点可以在很大程度上得到顺序输出，但本质上由于 goroutine 调度器的原因还是会可能出现乱序输出情况，因为哪个 goroutine 先执行取决于调度器。正确的做法是用一个无 buffer 的 channel 去做两个 goroutine 之间的同步

keepeye

2021-01-22 17:18:22 +08:00

用单核 cpu 可能得到顺序结果吧

kele1997

2021-01-22 17:52:46 +08:00

```
var lock1 sync.Mutex
var lock2 sync.Mutex

func main() {
ch := make(chan int)

lock2.Lock()
go func() {
for {
lock1.Lock()
c := <-ch
fmt.Println("one:", c, "len:", len(ch))
lock2.Unlock()
}
}()

go func() {
for {
lock2.Lock()
c := <-ch
fmt.Println("two:", c, "len:", len(ch))
lock1.Unlock()
}
}()

for i := 1; i <= 100; i++ {
ch <- i
}

time.Sleep(time.Second * time.Duration(2))
}

```