各位在平时使用 Linux 时，用过哪些新版本内核的特性？
zhoudaiyuPRO
这是一个创建于 1800 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
公司的服务器内核都是 3.10 甚至更老的，据我所知有一些特性是用不了的，比如 eBPF 这种。大家在平时用过哪些新版本内核的特性？最好是生产环境下用的。
 | 1 CismonX 2021-01-22 08:40:15 +08:00 via iPhone 之前为了尝鲜 IORING_FEAT_FAST_POLL，特意把内核从 5.4 升级到了 5.8 （ 5.7 开始支持这一特性） |
| 2 CismonX 2021-01-22 08:45:27 +08:00 via iPhone 再比如我新买的笔记本带 Thunderbolt 4，我在装系统的时候特意搜了下内核是否支持。虽然现在 Thunderbolt 4 外设没几个，但是如果内核不支持，总觉得电脑买亏了 |
| 4 CismonX 2021-01-22 08:52:19 +08:00 via iPhone  1 |
 | 6 salmon5 2021-01-22 09:04:15 +08:00 via Android 这还不简单，升级到 5.10 |
 | 7 campfire 2021-01-22 09:25:22 +08:00 BBR MPTCP |
 | 9 linfx7 2021-01-22 09:44:36 +08:00 wireguard |
 | 11 zzzmh 2021-01-22 09:52:50 +08:00 母鸡 我只知道 4800h + 2060 的笔记本不用新内核 驱动就不正常，目前幻 14 用的 5.10 |
 | 12 saytesnake 2021-01-22 09:54:00 +08:00 生产环境都是无脑直接 longterm 。 |
 | 14 so1n 2021-01-22 10:09:52 +08:00 工作机 不敢随便升级内核(虽然一不小心 5.9 了...) |
 | 15 bytenoob 2021-01-22 10:11:57 +08:00 5.11rc 升级了对 A 平台的支持 |
 | 16 felixcode 2021-01-22 10:15:40 +08:00 wireguard 很好用，内核直接支持。 |
 | 17 nightwitch 2021-01-22 10:30:06 +08:00 timerfd，signalfd 这两个不是很新了但是用的人蛮少的 bbr io_uring 尝鲜 以及内核的新驱动 |
 | 19 XiaoxiaoPu 2021-01-22 11:34:37 +08:00 1 @julyclyde 生产环境 backport 很正常。比如假设某个软件有 bug，官方发布了最新版修复，但是业务已经依赖了低版本，为了一个 bug 就升级大版本反而风险更大，时间周期可能更长，把 bug 修复 backport 到旧版本更可行。需要使用新版本的某个特性，又不想破坏当前的版本依赖，backport 也是一个可行的方案。 |
 | 20 TheEastWind 2021-01-22 11:51:31 +08:00 好像几乎没人提到 BBR 诶……建站真的需要它 |
 | 21 Meltdown 2021-01-22 13:22:28 +08:00 via Android bbr udp gso |
 | 22 fiveelementgid 2021-01-22 13:28:56 +08:00 via Android 内核的话，主要是有一个 http 什么过滤的模块？不记得了 |
 | 23 imn1 2021-01-22 13:51:40 +08:00 当年买笔记本时，有背光键盘，刚好就处在两个内核版本之间，前一个需要一些技巧（内核社区搜到的），修改才能使用背光，下一个版本就直接支持了 至于生产环境，水平不够，很少研究内核，都是有需求才去搜文章 |
 | 24 feather12315 2021-01-22 13:56:04 +08:00 via Android 驱动… |
 | 25 julyclyde 2021-01-22 15:26:06 +08:00 1 @XiaoxiaoPu 好多所谓旧版本依赖其实都没有列举出具体证据，只是心理需求 backport 带来的工程风险那可是现实存在的，需要梳理所有源代码，确定没有漏掉某些部分，确定 backport 和旧版本原生内容不冲突 |
 | 26 fengjianxinghun 2021-01-22 16:18:56 +08:00 ebpf bbr io_uring |
 | 27 MasterMonkey 2021-01-22 16:52:07 +08:00 bbr, wiregurad, IPSec over TCP |
 | 29 jim9606 2021-01-23 00:49:24 +08:00 服务器靠老版本+backport 很正常，方便白嫖红帽补丁。 办公机通常就是直接升版本和 firmware 比较省事，反正生产系统遇到的那些问题在办公机上都不容易遇到，特别是 AMD Renoir 的笔记本，想驱动好用基本上越新越好。 其实也不是 intel 有啥黑科技，只是提早一年就把驱动提交上去了，加上挤牙膏。 |
| 30 jim9606 2021-01-23 00:57:39 +08:00 1 严格来说支持新硬件就算是新特性了，当初给我的小新 Pro13 笔记本挑内核，我都是在 ( https://kernelnewbies.org/LinuxChanges ) 一个个版本搜 Code Name 和模块名来判断至少得用哪个版本，当时选了 5.8 解决了背光调节和螃蟹网卡稳定性问题，现在看 5.10 还有相关改进，估计还得跟着升。 |
 | 31 tkl 2021-01-23 10:04:51 +08:00 自己编译 io_uring 都已经这么多人用了吗 |
 | 32 40EaE5uJO3Xt1VVa 2021-01-23 11:17:39 +08:00 开箱即用，除了 bbr 之前没在意过其他内核区别 |
 | 33 snownarrow 2021-01-25 09:31:01 +08:00 @jim9606 我想请教一下红帽补丁都包含什么类型的补丁，比如 centos 系统上不定期就会扫出 ssh 低版本安全漏洞，让安装新版本，在红帽系统上会有直接安装修复的新补丁吗？还是说也得自己手动编译安装 |
| 34 jim9606 2021-01-26 20:45:45 +08:00 via Android @snownarrow 就是包管理器升级，所有发行版都有的东西，不过红帽实力好些，支持周期更长而且可以给商业订阅支持，出问题可以专人替你修了，而且遇到 0day 那种致命 bug 可以更早拿到修复方案。要是白嫖的社区支持，修不修以及啥时候修好就看人家心情。 |