Intel 正在死去，大家怎么看呢？

还有服务器市场

这样的巨头，要死不也要个十几年起步？

秋刀鱼会过期，肉罐头会过期，连保鲜纸都会过期，这个世界没有什么东西是不会过期的。

@MakeItGreat 可能几十年前就有征兆了，只是最近慢慢暴露出来

企业正常的调整期而已，不必参杂太多感情色彩。何况 Intel 这种 IP 捏在手里堆成山的企业。

之前很长一段时间 Intel 的老大都是做快消一样的在做 CPU，所以现在换了新的技术型 CEO，很快会从牙膏厂的现状转型。

@huangmingyou 服务器市场份额丢的比家用机市场还多

@jecshcier 贷款不会过期

讲得好像 Intel 没了 CPU 活不了一样？
地球上每台正规途径的能显示 HDCP 的显示器都得给 Intel 交钱！

可能说得有点复杂，摩托罗拉死了吗？

这得多看不起 intel 啊？

下个 nokia

amd 买回来发现主板不兼容，换主板，然后死活点不亮，继续换主板
发现主板给的内存支持列表，不兼容买的内存条，用个 amd 真浪费时间
怎么看，依然看好 intel
amd 产品线型号看着头大，主板芯片一样，但不同厂商的兼容就是不一样，技嘉 a520m 兼容不代表华硕 a520m 兼容，这操作 666

@no1xsyzy 在这种讨论语境下，moto 和诺基亚都算死了。

服务器市场呢？

确实有药丸的趋势，至少从去年开始，很多非主营业务都剥离或出售了

你说 AMD 对 Intel 构成威胁我还听的过去
你说 M1 ？除了苹果的操作系统还有别的系统用吗？ MacOS 占桌面和服务器占有率多少？也就是码农在沸腾吧

intel 刚刚宣布推出睿频 17.6G 的 CPU

17.6G 上天么，肯定抄错了

瘦死的骆驼比马大

Intel 跟诺基亚完全不同，庞大的企业级市场在这里放着。等有一天，连国内企业真的去 IOE 了，去 x86 了，龙芯 MIPS 占据主流了，才是下坡路开始。说实话，消费者市场不要也罢。不赚钱，事儿还多。

对。

确实正在死去，但也只是在过程中，不是完成时

x86 消费端受 AMD 威胁，服务器端暂时没啥事
ARM 跨领域打击，势头起来了，但从市占率来看，无论消费端还是服务器端都还没有实际影响

能否扭转下滑趋势主要看两个点
1. 1 月 21 日公布 2020 Q4 财报和 7nm 进展
2. 新的技术型 CEO 在今年有什么动作

IBM 都活着呢，INTEL 才哪到哪啊

应该是有误解，京东客服说的是兼容，商品标题也有写那款 cpu，但是
https://www.amd.com/en/chipsets/a520 r5 3400g 不兼容
https://item.jd.com/100014780618.html
技嘉 A520M AORUS ELITE 小雕主板 支持 3060TI/3400G/3500X/3600(AMD A520/ Socket AM4)

@felixcode 只有 V 站在

服务器市场只会比消费者市场更快衰败。
首先 X86 现在 AMD 的 CPU 也在日益侵蚀，国内几家主流云都有 AMD 的机型，而且价格基本都是 intel 8 折。
其次在一些 paas 领域，这些厂商直接就是 arm 架构的，华为云很多都是这样的。

@liliang 服务端对 cpu 要求更高更敏感吧。

@cnleon 应用是在 x86 下跑了很多年的，说迁 arm 就能迁 arm?

https://store.steampowered.com/hwsurvey/processormfg/

steam 这边倒是有个反直觉的数据

intel 去年 12 月停止下跌， 上涨了 1.51%， 已经涨回去年 8 月的份额了

就目前两巨头的供货情况，intel 这个月怕是会创新高的

但凡看个财报，也不会在上面张口就来 Intel 要完。

帮你们总结下 Intel 2019 年收入 （ 2020 还没出）。PC 端（就是你们喷的 CPU ）的利润只占了 52%。另外的 350 亿美元利润来源自：
33% 云服务解决方案（和 AWS GCP 合作）
5% 高性能计算方案（超级电脑）
1% 视觉，无人车之类未来科技
6% 内存和存储方案（ Optana，3D NAND ）
3% FPGA 等高定制芯片

https://www.annualreports.com/HostedData/AnnualReports/PDF/NASDAQ_INTC_2019.pdf

不是很懂桌面级芯片。

不过苹果通过 ARM 架构的崛起就看衰 Intel 有点过于乐观了。

但，话说回来，Intel 个小崽子就该被教育教育，一天天跟便秘一样挤牙膏，现在才想起来生产 10nm 制程。

没那么快 十年后说不定

ARM 被说死的年头比 Inter 要长的多

只要 intel 放下自己的身段 让 TSMC 或者三星代工自己的 CPU 相信以他们的设计能力 很快就能回到第一集团

@em70 #17
1.76 个人类感谢你？！

IBM 还活着，只能说在衰落吧

Intel YES ！

@jmc891205

intel 近期份额上涨的优势就是其他 fabless 在抢台积电产能的时候， 他家根本不用担心没货拿出去卖啊

台积电无论是控制风险， 还是为了保持一个长期增长率， 都不可能最大规模扩充最新制程产能的， 所以看好 M1 或者看好 AMD 本身没错， 但是当这两家都好的时候， 这两家为了产能就能自己打起来， 我甚至怀疑 intel 说要把 gpu 让台积电去做就是奔着抢产能添乱去的

经过 20 年的不懈奋斗，苹果 PC CPU 占有率从 0 突破到了 0.00..1%

去年新闻 AMD 占有 22.4 ％的 X86 处理器市场份额，创 2007 年以来新高

还早。 如果苹果和微软合作，推出 M1 的 PC，那倒是对 Intel 打击很大

m1 什么玩意? 不说其他领域,5 年内,程序员开发机能占到 3 成,我把头割下来给楼主当皮球踢

在用 M1 mbp,真的吊打 intel 的笔记本,除了游戏方面应该没啥特别明显的弱点了

amd 之前都能苟延残喘活着然后开始逆袭 Intel 现在状况不比 AMD 之前强百倍这么快就下结论

而且现在 intel 产能也比 amd 强

虽然 m1 还可以，但是就苹果那点份额要 Intel 死才哪到哪，a 炮都不敢这么狂

这种巨头怎么可能轻易倒下，最多是缩减规模。极端情况下 AMD 也不会让 Inter 倒下

@yzbythesea +1，我们这边是做存储的实验室，Intel 有非常可观的产出。

诺基亚也没死啊 这种巨头想彻底死亡很难很难

每个人从出生那刻算起都是正在死去

如果你要死了，难道就坐着等死吗，肯定想办法活着啊，英特尔更不用说了，有钱有力，像这种巨头一直在投资，即便 cpu 不行了，以后也会在别的行业起死回生

换 CEO 了，期待下吧

最多变成 IBM，而且 X86 想要完蛋也没那么容易。

intel 不只有 CPU
Microsoft 不只有 windows
NOKIA 不只有手机
... ...

intel 不止有 CPU 一个业务啊

桌面 CPU 不怎么赚钱，主要靠企业和数据中心，可以预计未来几年内都不会动摇，AMD 要走的路还比较长

嗯嗯，你说的都对，没错没错

吊打吊打，苹果又赢了，笑

楼里某些果蛆又开始我即世界了

M1 才出第一代产品，RISC-V 也就才露个头而已，，喊 Intel 死去是不是太早了点儿

某些果粉真的应该去测试下智商

这是国产 CPU 超越的机会，看能不能把握住了

M1 是专有芯片, INTEL 做通用市场的..不会亡...
看 intel 整合完 7nm 产线后的产品吧...如果制成搞定了, 我觉得可能出现反杀 "m1x" 的情况.

其实说的是 arm 实现了运行 x86 的软件后，arm 的 pc 会多起来抢占 x86 市场吧

黑 Intel 的人肯定用过 Intel CPU

吹 RISC-V 的人真的用过 RISC-V 产品吗?

人家这么大的企业，一句话就完了？

台积电恐成最大赢家

@westoy
那只是短期的反弹罢了。

TSMC 的 3nm 工艺开发很顺利，而 Intel 的 7nm 工艺遥遥无期，到时候 intel 难道要用自己的 10nm++++++和 AMD 去竞争吗？落后一代的工艺还可以用架构上的优势勉强弥补，落后两代的工艺那可就是回天乏力了。5nm 的 AMD 怎么吊打 14nm 的 Intel 的我们已经看到了。
那还不如从现在就开始和 TSMC 合作，毕竟磨合也是需要时间的。

@datou 但是 arm 服务器的 cpu 好像还不错。安培，鲲鹏都有服务端应用，后面还有飞腾的

IBM 不也没死吗

@westoy sorry, 「 5nm 的 AMD 怎么吊打 14nm 的 Intel 的我们已经看到了。」应为 7nm 的 AMD

就等微软给它致命一击了

这两天有两个消息：英特尔 CEO 要换人；英特尔在 7nm 制程上取得重大突破。

不过这两个消息是故意放出来唬人的，还是真的，不得而知。

正常
摩托罗拉能死，英特尔不能死么？

@MakeItGreat
SUN:我当初也是这么想的

那倒不会，只能说之前躺着赚钱太舒服了，现在苹果杀进来，英特尔到了要调整自己状态的时候，如果 ARM 成了，英特尔还没做出能抗衡的，才会到「死去」的时候

@sleepm #11 内存条不兼容这倒是蛮少见的

该死都要死，有出生就会有死亡，自然现象。

Intel 当年其实也碰到过类似情景，最早他们家做内存条的，结果被打的……

葛洛夫那时和摩尔聊天，“如果我们下台了，弄个新 CEO，你说他会干什么？” 摩尔：“他一定会放弃存储器业务” 葛洛夫“那我们为什么不去门口转一圈，假装我们就是新 CEO ？”

于是第二年他们改折腾 CPU 了。

倒是 Soc 现在看来恐怕未来会成为潮流。Microsoft 据说也在折腾自己的 Soc 芯片用于 Surface Book 。Google 也有可能折腾自己的用于 Chrome 。这会不会让 CPU 架构越来越走向封闭？甚至影响未来 Linux 的发展？现在还不好说。

IBM 的大型机都还活着，英特尔怕猫？

M1 的市场有多大，其他本本市场有多大？这简直是笑话，M1 的市场再过 10 年可能连 Intel 1%都不一定有。要说 AMD 威胁到 Intel 的 CPU 业务，还说得过去。

@runcelim @mitu9527 不知道你们想表达什么东西。Nokia，Moto 是以前的手机业务败下阵来了，但是 Nokia 和爱立信 /西门子，Motorola 等还是欧洲的几大通讯设备供应商。

@whx20202 我说 RISC-V 你说 ARM....

路径依赖，还有很多大公司在养着它

oracle 都还没死呢，着急啥啊

=。= 以今年供货情况和价格，英特尔离药丸还早
10100F 有对手吗？没有

Window 的 UI 实在丑，没有美观可言

人是活的，一个业务不挣钱他就不能做另一个业务吗？
真以为他们家几万个工程师不造 x86 CPU 以后就只能出去卖鸡蛋饼吗？
上面说 Intel 不做存储了，但是现在他们不就又做起来了吗，傲腾还是 AMD 平台下最快的存储器呢（狗头
巨头除非遇上奇怪的情况，否则大概率依然是巨头。
就算是 AMD 这样的小公司之前翻车那么严重的时候，都能让人带起来重回市场。
体量大那么多的 Intel 怕什么。

而且，有竞争才是好事，要是以后 ARM 一家独大，或者比如说 M1 一家独大了，那离挤牙膏也就不远了。

进来说一句 sb 然后退出

为什么楼上都在讽刺 M1 份额小? 看没看懂楼主在说啥?

这个问题的核心不是 M1 本身, 而是这个问题的重点是 ARM / RISC-V. 以前 Intel 坐稳的时候别人都不敢搞 CPU. 如今 M1 这么一搞, 就往墙倒众人推的局面发展了. MS, Amazon, Google 可能就紧随其后一起参与围剿了.

Intel 有投过 SiFIve 的 更何况 RISC-V 还远远没到能威胁 x86 的地步

@hantsy 没说它们死掉，但是门面已经没了。

作为 A 炮我都不敢说 intel 药丸

瘦死的骆驼比马大
而且，就凭 Intel 和 AMD 的技术积累，真等到 x86 不行了，他们发力去做 RISC-V 估计问题也不大

Intel 至少目前不会死。没有颠覆性且替代性的技术出现，说 Intel 死就像 10 年前 IOS 和安卓那会唱衰微软一样。持续看好 Intel 。

ceo 刚换了。有竞争才能刺激 intel，以前当爹的时候确实韭菜割的厉害

@jecshcier 黄金不过期

牙膏厂肯定要搞第二春了

intel 收入几年前就不靠 cpu 了...都在玩大数据了，23333

虽然我 intel 和 amd 的 u 都用，但我还是看好 intel 的技术底子，不管精简指令集还是复杂指令集，内部技术现在都是互相抄，未来 PC 的 u 可能名为"精简 /复杂"，实质是"混合"指令集的六边形战士，intel 还是有机会的:)

前几年的 amd 都能苟过来，Intel 业务广专利多哪有那么容易死。只是不能年年 4c8t 躺着赚钱罢了。

很多地方其实对功耗和发热没多敏感，Intel 14nm 的成本应该是比 AMD 7nm 低的，死不了
大部分的 ARM 处理器的性能也就那样，而且成本不一定比 Intel 平台低
Intel 的供货很稳的，文档也全。这就是优势，特别是做工业设备这类东西。隔几年东西全变了对于厂家不见得是什么好事。现在一大堆东西还在用 Android 4.4 呢