这是一个创建于 1749 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
对于公司来说，App 本身是值得喜欢的，因为自己的作品。
对于用户来说，App 是一个工具，人从来都不会喜欢一个工具，而是喜欢这个工具所满足的需求。
也就是当用户说喜欢抖音时，其实是喜欢抖音上丰富多彩的视频，抖音作为 App 名字代表了这些有趣的事物而已，但要真说用户喜欢抖音的发布界面，喜欢抖音的某些秘而不见的产品理念，那是不可能的。
我们喜欢自己的产品，如同管理员喜欢自己创建的群组，期待群成员也喜欢这个群组，一起积极互动，容易产生错觉。
因此，不应该期待用户喜欢产品，只需要关注是否为用户解决了某个问题，给用户带来了某些好处。
对于用户来说，App 是一个工具，人从来都不会喜欢一个工具，而是喜欢这个工具所满足的需求。
也就是当用户说喜欢抖音时，其实是喜欢抖音上丰富多彩的视频，抖音作为 App 名字代表了这些有趣的事物而已，但要真说用户喜欢抖音的发布界面，喜欢抖音的某些秘而不见的产品理念，那是不可能的。
我们喜欢自己的产品，如同管理员喜欢自己创建的群组，期待群成员也喜欢这个群组，一起积极互动，容易产生错觉。
因此，不应该期待用户喜欢产品，只需要关注是否为用户解决了某个问题，给用户带来了某些好处。
 | 1 charlie21 2021-01-03 11:55:00 +08:00  1 App 就是几个页面而已，有的有多媒体。App 是多媒体页面的集合，好看的好玩的好用的 如果人们需要办事，那么就用好用的（风险是：办事办不好，要骂，因为人们期待高） 如果人们不需要办事，那么就玩好玩的（风险明显低了很多，至少不耽误正事） 如果人们不需要办事，也不喜欢玩，就喜欢看人，那么就看好看的（风险更低了，不喜欢看了关掉便是，夺回自己的注意力资源而已） |
 | 2 imgbed 2021-01-03 12:01:38 +08:00 via Android 有些 App 广告一大堆，用户量依然很大，你懂的 |
 | 3 HongJay 2021-01-03 12:15:06 +08:00 1 技术是为业务服务的 |
 | 4 natashahollyz 2021-01-03 14:00:56 +08:00 APP 只是内容的呈现。不知道为啥你能想这么多 |
 | 5 tcpdump 2021-01-03 14:08:41 +08:00 买个电视从来不亮屏，就光欣赏它的设计之美？ |
 | 6 finely 2021-01-03 15:16:14 +08:00 这不是废话么 |
 | 7 icalala 2021-01-03 16:08:52 +08:00 1 Twitter 和 Tweetbot 都能满足用户的需求，功能也并没有什么差距。 但收费的 Tweetbot 仍旧吸引了大批用户，这用你的理论显然解释不通。 |
 | 8 S179276SP 2021-01-03 16:09:02 +08:00 via Android 也不一定，优秀的 ui 能让 app 在同质产品里脱颖而出。 |
 | 9 raaaaaar 2021-01-03 17:25:50 +08:00 via Android 1 @S179276SP #8 要看 APP 的业务吧，如果 UI 也是它的市场，那是自然的了，比如游戏，但是对于那些提供在线服务的很多应用，业务提供才是根本，比如一个视频软件，那么视频本身肯定是最重要的，没人会因为界面好看却不能看视频而用它 |
| 10 S179276SP 2021-01-04 00:08:50 +08:00 via Android @raaaaaar 关键是，看视频的软件多了去了，卷的厉害，但若是 APP 的 ui 感觉像是日本人设计的，用户评价一定很低。 |
 | 12 Leslie993 2021-01-04 17:58:44 +08:00 就产品本身而言，确实 App 不值得被喜欢。 但是，当服务、内容、功能...实现了用户需求以后，接下来才是最好玩的。 与人斗，其乐无穷。 |
 | 13 hjosama 2021-02-01 03:16:29 +08:00 via iPhone 确实是这样，所以我做 app 技术选型直接 webapp，写的代码也是糙猛快，一切为业务服务 |
Select Language