这是一个创建于 1752 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
目前考虑的 springboot-javafx，技术栈还是 Java，写起来相对熟悉一点，但是好像也有挺多不同的？还有就是 js 的 electron 。C#那些应该不考虑了，大概率就是我一个人写，一个人维护，目前还是倾向 Java 多点
 | 1 murmur 2020-12-22 16:56:21 +08:00 先一下你要嘛的，需求都不说怎么评估技术栈 |
 | 2 manami 2020-12-22 16:57:27 +08:00 electron 上手比 javafx 快，javafx 资料太少了，坑很多…… |
 | 3 Oktfolio 2020-12-22 17:04:31 +08:00 electron |
 | 4 oma1989 2020-12-22 17:05:58 +08:00 electron |
 | 5 panda666 2020-12-22 17:08:13 +08:00  1 QT |
 | 6 stdout 2020-12-22 17:09:00 +08:00 electron vue 比 java 简单多了 |
 | 7 tmachineff 2020-12-22 17:14:21 +08:00 electron |
 | 8 kingfalse 2020-12-22 17:14:22 +08:00 via Android 2 对组件没啥特殊需求的话，swt 可以考虑，eclipse 装完 window builder 直接拖拽，打 jar 包就能跑 |
 | 10 pierreorz 2020-12-22 17:57:11 +08:00 pyqt5，python 写，让你早下班 |
 | 11 gaosh 2020-12-22 17:59:38 +08:00 electron+vue,可以在项目编译的时候一键生成 exe 安装版与免安装版，而且不用考虑用户的环境问题，写起来方便快捷自由度也高 |
 | 12 wysnylc 2020-12-22 18:23:28 +08:00 java 搞桌面应用挺麻烦的,还是建议做个 web,免客户端免更新美滋滋 |
 | 13 Bijiabo 2020-12-22 18:25:23 +08:00 让公司招个人... |
 | 14 Saszr 2020-12-22 18:26:28 +08:00 vue-cli-plugin-electron-builder |
 | 15 zsc8917zsc 2020-12-22 18:28:41 +08:00 不嫌体积大就 electron |
 | 16 Austin2035 2020-12-22 18:30:04 +08:00 慎入 electron 与 pyqt， 专业的事情还是交给专业的语言做。 |
 | 17 supermoonie 2020-12-22 18:31:18 +08:00 via iPhone javafx 也还好 我还在用着 swing …… |
 | 18 DaRenCC 2020-12-22 18:31:22 +08:00 现在主流都是 electron 了，大厂都这样应付交差了事，根本不在乎用户的体验，卡到爆炸 |
 | 19 WebKit 2020-12-22 18:32:41 +08:00 via Android 1 既然 java 技术栈，那直接做个 java web 然后客户端 html 封装一下不就好了 |
 | 20 matatabi 2020-12-22 19:38:46 +08:00 javafx |
 | 21 crclz 2020-12-22 20:18:26 +08:00 3 我还是劝你考虑 C#。C#的 WPF 和 Winform 已经久经考验了，框架很成熟，文档和博客也挺多。 |
 | 22 araaaa 2020-12-22 20:26:19 +08:00 wpf |
 | 23 violence123456 2020-12-22 21:20:54 +08:00 via iPhone @lookcos 所以什么语言呢 |
 | 24 UFc8704I4Bv63gy2 2020-12-22 21:30:18 +08:00 via Android 关键是你下一份工作工作想做什么 |
 | 25 justNoBody 2020-12-22 21:35:00 +08:00 java web + html 套壳 |
 | 26 x940727 2020-12-22 21:47:35 +08:00 |
 | 27 buxudashi 2020-12-22 21:49:47 +08:00 aardio |
| 28 x940727 2020-12-22 21:50:18 +08:00 哎，看错了啊，桌面程序还是 Electron |
 | 29 CrazyBoyFeng 2020-12-22 21:53:55 +08:00 javafx 跟 java 语法不太一样，不过都运行在 jvm 上，javafx 可以操作 java 对象。我本人觉得 javafx 语法比 java 还要简单一些。不过因为不太流行，所以查资料可能不太好查。 不推荐 electron，打包庞大、占用资源。还不如起个本地 web 服务，把 html 做界面呢。 |
 | 30 SekiBetu 2020-12-22 21:57:19 +08:00 1 flutter |
 | 31 cmdOptionKana 2020-12-22 22:13:36 +08:00 简单的界面用 javafx，复杂界面还真的是 electron 更容易开发。 |
 | 32 CoderGeek 2020-12-22 22:20:50 +08:00 electron |
 | 33 cclin 2020-12-23 00:02:27 +08:00 via Android qt 或者 electron |
 | 34 zypy333 2020-12-23 00:22:52 +08:00 javafx 我用来写过一个影片管理工具,感觉组件有些不够用,都是国外人写的,有的好久都不更新了,找一大圈也就 jfoenix ,controlsfx 这两个库差感觉差不多,自己实现又很不方便,如果重选我会选 electron |
 | 35 anxn 2020-12-23 00:26:31 +08:00 via Android 体验好就 qt |
 | 36 pkupyx 2020-12-23 01:10:49 +08:00 先问你要兼容到哪辈子的 windows 。。。 |
 | 37 TSai2019 2020-12-23 07:56:38 +08:00 via Android 1 wpf，c# 语法和 java 差不多，学习成本极低，甚至比 java 优雅很多 xaml 相当容易写，比安卓那个 xml 还容易，几分钟就上手了 文档和第三方库相当丰富 |
 | 38 VeryZero 020-12-23 08:28:03 +08:00 3 不跨平台就 C#,跨平台就 electron 。 不要被语言束缚了，有那时间填 javafx 的坑，C#都学好几遍了。。 |
 | 39 mmdsun 2020-12-23 08:38:22 +08:00 via Android 兼容古董系统优先 c# wpf, winform，其中 winform 最简单。 微软系统开发，用自家的的技术兼容性都会有各种问题，第三方框架老系统就别想了。。 electron 性能差，不好优化，但开发起来上手速度还行。 https://developer.microsoft.com/zh-cn/windows/get-started-windows-10/ |
 | 40 kangyan 2020-12-23 08:48:38 +08:00 electron 是真的卡，但是的确简单上手 |
 | 41 darknoll 2020-12-23 08:50:21 +08:00 我之前用 cef，但是调试前端太麻烦了，前端得自己 mock 数据，我后来还是选 electron |
 | 42 zchlwj 2020-12-23 09:14:08 +08:00 |
 | 43 Excepti0n 2020-12-23 09:14:19 +08:00 说实话可能是 C 还是最合适的。。Java 我现在用的图形用的是 JCEF，坑也不少 |
 | 44 colin0830 2020-12-23 09:14:54 +08:00 我们是用 javafx |
 | 45 xsliang 2020-12-23 09:17:04 +08:00 用 C# 不太要求好看 要求速度就直接 winform 要好看就 wpf 真的，用一用才会发现开发还可以这么爽 10 多年的 dotnet 今年才转 java 的真心推荐 |
 | 46 Rwing 2020-12-23 09:18:10 +08:00 其实还是选 C#吧，可以每天 5 点下班去泡妞，不然的话可能凌晨 2 点还在趟坑 |
 | 47 lxilu 2020-12-23 09:19:50 +08:00 via iPhone electron 不如本地 web +1 |
 | 48 Simcyber 2020-12-23 09:21:59 +08:00 C# |
 | 49 micean 2020-12-23 09:35:16 +08:00 flutter desktop 的坑多不多？ |
 | 50 f6x 2020-12-23 09:44:22 +08:00 说服老板不要用 CS,用 BS |
 | 51 zone10 2020-12-23 09:44:45 +08:00 怎么都推荐 electron, 不是被鄙视的对象吗 |
 | 52 leafre 2020-12-23 09:47:05 +08:00 不要做，简历里出现会减分 |
 | 53 ClaudeCode 2020-12-23 09:51:00 +08:00 @SekiBetu 章口就莱? |
 | 54 yl4311629 2020-12-23 10:11:14 +08:00 跨平台 QT，windows 平台 C#。学习成本不高的，真的 |
 | 55 dhssingle 2020-12-23 10:23:28 +08:00 简单功能，不跨平台，WinForm 不香吗？ |
 | 56 DeathBless 2020-12-23 10:25:09 +08:00 QT 丑的要命 跟 electron 没法比 当然也有可能是我没找到好看的库- - |
 | 57 Joker123456789 2020-12-23 11:01:40 +08:00 服务端肯定是选 java 了， 桌面端，可以选 C#，QT 等。 如果你只想用纯 java 实现，那么只能用 swing 了 |
 | 58 charlie21 2020-12-23 11:11:30 +08:00 默认推荐 electron 的人都是准备跳槽到你公司接替你的就对了 |
 | 59 airqj 2020-12-23 11:26:14 +08:00 @DeathBless 其实丑不丑跟自己的设计有关....... wps 好像是 Qt 做的 |
 | 60 g00001 2020-12-23 11:30:45 +08:00 Clash 使用技术：Electron 安装包体积：60MB 开发周期：一年以上 QV2Ray 使用技术：QT,C++ 安装包体积：40MB(含 Core ) 开发周期：一年以上 V2RayN 使用技术：C# 安装包体积：21MB + 200MB .Net 运行时 开发周期：一年以上 winXray 使用技术：aardio 安装包体积：5MB(含 Core) 开发周期：数天 fork 数： https://github.com/search?q=winXray+license%3AUnlicense+fork%3Atrue+sort%3Aupdated 油管博主吹逼是 Windows 上最好用的 X 软件客户端 https://www.youtube.com/results?search_query=winXray&sp=CAI%253D |
 | 61 iceneet 2020-12-23 12:11:00 +08:00 electron 或者 c#吧 我个人倾向 c# |
 | 62 hijoker 2020-12-23 12:47:54 +08:00 electron 我们公司的教训,web 版已经有了,2 个 2b 非要选 QT,搞了好久搞的丑的很,把人开了,让另一个人用 electron,套用 web 里 vue 的代码,几周就转测试了 |
 | 63 sunmker 2020-12-23 13:07:15 +08:00 C# winform 超级快 |
 | 64 zjsxwc 2020-12-23 13:17:07 +08:00 选 electron 。 javafx 同样体积大，资料少。 electron 虽然体积大，但资料多，用户多。 |
 | 65 myv2ex 2020-12-23 13:43:22 +08:00 桌面程序要看本地计算密集型，还是网络密集型，本地计算密集型，纯 java 建议采用 RCP 这样的技术完成桌面端开发工具，网络密集型直接就当网页做了，用 electron 。要看你的客户端程序的性质，CRUD 类型的就用 electron 封一个完事儿，本身的性质就决定没必要用哪些足够扎实的基础技术来完成，看当下评论，应该很少有人能搞定了。 |
 | 66 tctc4869 2020-12-23 13:44:48 +08:00 C++ qt C# WPF |
 | 67 yolee599 2020-12-23 13:45:54 +08:00 swing |
 | 68 jsnjfz 2020-12-23 13:55:37 +08:00 C#拖拖控件快的一米，如果用不到太多功能的话语法和 Java 没太多区别，觉得上手没难度 |
 | 69 MakHoCheung 2020-12-23 14:00:08 +08:00 java15+javafx15+jlink+jpackage 完美做到一个 self-contain 应用，大小只有 50mb 左右 |
 | 70 feidao158 2020-12-23 14:00:54 +08:00 考虑速度不考虑质量就 electron |
 | 71 youxiachai 2020-12-23 14:04:05 +08:00 @micean flutter desktop 还在 alpha 呢... |
 | 72 linvaux 2020-12-23 14:04:20 +08:00 via iPhone py qt5 不香么 |
 | 73 zgcwkj 2020-12-23 14:13:04 +08:00 直接让公司外包就好 |
 | 74 pkwenda 2020-12-23 14:40:59 +08:00 electron 现在坑少，比较流行 |
 | 75 GBdG6clg2Jy17ua5 2020-12-23 14:50:10 +08:00 via iPhone 没界面美观要求的话，c# winform，否则，还是有 electron 吧，虽然鸡肋了些 |
 | 76 merpyzf 2020-12-23 15:57:47 +08:00 可以试试 Compose for Desktop 。 |
 | 77 hantsy 2020-12-23 18:37:20 +08:00 1 。JavaFx 是 Java 上比较成熟的 Swing 替代品。如果你不喜欢 Swing 。 2 。 使用 Swing 的话，也不错，至少现在非常成熟，但原始 API 写起来很嗦。以前一个 Groovy 项目做了很多扩展。https://freecontent.manning.com/wp-content/uploads/groovy-swingbuilder-and-threading.pdf 3 。基于 IDEA 框架或者 NetBeans 基础框架，这种安例还是很多，模块式开发容易扩展。 4 。Eclipse 平台，模块式开发，接近原生界面。 长期考虑角度，建议找大树靠，即上面，3 和 4，问题是你要花时间去熟悉这些平台。 |
Select Language