你愿意为知识付费吗？为什么？说说自己的看法

智商税和可替代性太强

楼主有这么多”渠道”，跟老婆有代沟很正常啊

当然愿意，不过必须有用并且学到了东西。

@lovedebug 说白了还是跟个人能力，人脉资源匹配，比如生财有术是以获利为目的的社群，属于第一种情况，小道消息是我理解的第二种情况。仁者见仁了

我想为知识付费，但是大段的文字看不了，比如楼主发的帖子，所以正经的知识买了也没用，学不了。能买的就是不正经被薅羊毛的那种，买了没意义。所以啊，知识付费，我的理解是，你亟需用，且掏了钱能明显给你带来收益就行，带不了就算了。

在我看来，这不叫知识付费，叫渠道贩子。
真正的题目是你是否愿意花钱去买空子钻。

然后问题就明朗了。
1 、真是空子，为什么你不去钻，要花钱教给别人。
2 、怎么证明你教的空子是真的赚，不是你编的。

然后还有一个问题，就是相同的“空子”，对于每个人的成本都是不同的。因为每个人的“单位时间成本”不同。
你觉得花几个小时的业余时间，赚几百，好像是超级赚的事儿。
对于 996 程序员而言，就会直接要了他们的命。（因为他们总共的业余时间都没有几个小时）

以前有个段子：比尔盖茨弯腰捡钱是亏损的，说的就是这个道理。

你不理解为何有的人宁可多花钱，也要少麻烦。
同理，想多花钱的人也不理解你为何花费宝贵的时间和精力去钻空子。

单论技术，我愿意为进阶的知识付费，什么算进阶由我定义

@kop1989 内容写的很清楚我说的是自己的看法和见解。你要这么理解我也不反对。

看第一张图我还以为楼主要给我讲相对论了，结果就抢几瓶茅台酒，就这？

知识不一定赚钱，赚钱的也不一定就叫知识，比如你这个就只能叫“路子”。这种东西朝生夕灭，不值得严肃的学习

下次分个段吧。。。眼睛看的疼

@MooneyDiy #9 还有一点，就是你要想明白，这种“付费”都是精心包装过的“产品”。其剩余价值已经被上游压榨光了。
你不信你回想以下你所谓的这些“知识付费”，有哪些“净收益”你认为是正的？能不能举例说明？（并不是你有入账就是赚。别把你在过程中花费的时间，承担的风险不当价值）

这些路子随便关注个羊毛群都有，不过很少要付费的，因为对于群主来说这些路子是羊毛这些群员也是羊毛。
倘若一个羊毛群主还需要知识付费，那我就很怀疑羊毛群主的能力了。

我愿意为知识付费，比如说 买书

不就是付费薅羊毛钻空子，微信朋友圈那些天天营销什么网赚之类的，不过一般受众群体是大妈大爷容易上当，这个论坛不会真有人看完后会花钱找楼主去做上门韭菜吧？

所以楼主是来教我们如何买低价茅台酒？

好像你跟我对“知识”的定义有点不同

@tumaowolf 我感觉你没有看我说的重点，知识付费我忘记标双引号了，其实我想要说的是一个思维方式。

@Narcissu5 知识付费我忘记标双引号了，或者说我应该用付费社群比较合适，不管路子也好，知识付费也罢，其实我想要说的是一个思维方式。茅台只是生活中的一个案例，我上面说了只要是兴趣相投的圈子都可以算。

@rodrick 我复制进来看着已经分好了。发出去就变这样了。我也不想的。想删除又删不了。

@kop1989 这些我就不展开了。懂的人自然懂，不懂的话说再多也不懂。。我只是针对近期一些所见所闻所感总结一下，

@hackyuan 你觉得是这样，只能说你了解的太片面了，羊毛只是其中一种圈子，重点不是羊毛怎么薅，而是思维方式的改变。而且如果真像你说的这么简单，就没有第一手信息的价值了，高级的圈子都是有门槛的，免费的 98%是没价值的。

不喜欢看大段文字。

目前能找到的知识都可以免费获得，我为什么要付费？

智商税，曾在逼乎上付过，看完后写的什么 jb 玩意儿

太长不看
楼主似乎没搞清 知识 和 信息 的区别。。

楼主举例和老婆说的茅台例子，说不定就是楼主的套路，我也不信一个号轻轻松松赚 3000

我也感觉这不太像知识。。。

楼上说的对，information, knowledge, wisdom 还是有很大区别的。其实大学学费应该算是知识付费吧，知识就是力量啊！

不付，不做韭菜

你说我愿不愿意。。

@littiefish 哈哈哈，这种学费我也交过，很正常，每个人都会经历

@jellybool 你不知道的并不代表不存在。

@hellhyzcy66 其实每个普通人都是韭菜，只是形式不一样的而已。自己体会

楼主对割韭菜这种形式的变现真是锲而不舍啊

知识付费自然是没什么问题的，但是仅限于一些“传统”的知识，例如什么技能或者兴趣类的。

对你说的这个副业的问题，并不是不愿意付费或者不愿意尝试，说句难听的，你用什么保证你经验真实可靠呢？以兼职副业为由的诈骗案俯拾皆是

以你的茅台为例，这 3k，先要赌你这个人的人品，要赌你的方案的可复制性，还要赌酒的真假，最后还要赌自己能把酒转手卖出去，心累，还不如过澳门来的简单粗暴

@MooneyDiy 我不知道但存在的事情很多。

但这种明明自己可以闷声发财的事你拿出来公开说了，我就会怀疑其中的套路。正常的情况应该是自己闷声发财才是

低价茅台是有限的吧？
你这么嚷嚷，就不怕我们买光了，导致你下次买不到？
为什么要“免费”透露一个赚钱消息，还可能让自己受损呢？
就是为了证明自己的路子真的可以赚钱？证明自己真的比赚钱还重要么？
如果真的赚钱了就不在乎别人相不相信自己了吧？

楼主好像觉得底下一群人没 get 到楼主的 point，我觉得我 get 到了半个 point 。
当然楼主可能会不舒服，“付费”是我 point 自古以来神圣不可分割的一部分，坚决抵制 #38 分裂我 point 的行为。

不谈所谓“知识付费”的定义问题。所谓“小圈子”，我也混过，只不过我的情况相反，我混的小圈子里面，谁要谈“付费”，是会被追着打的，“付费”的基本是最 low 的那批。
我不知道楼主说的“付费”是付多少钱，我假设在 RMB 1k 一下吧，这个量级对我来说不太敏感，但是我见过的这种圈子带给我的价值也就值那么多，甚至不如很多免费的圈子。
圈子有门槛很正常，站在圈子成员的角度考虑，接纳新成员是希望新成员能给圈子带来价值。这个价值可能是有某方面的知识和技能，可能是有很多闲功夫+热情（ a.k.a. 三分钟热度）干活，或者仅仅是可以活跃气氛也行，见得多了，西方国家哪个都去过也可以。
因为种种原因，圈子往往会设置门槛，不过门槛有很多种，并且不是所有人都可以够到的。比如家庭群这个“圈子”，你就得是家里的人才能进去，不需要钱。特定的学校这个“圈子”，你得考试成绩达到一定标准，还得要学费，但是特殊情况可以不要学费。特定的公司这个“圈子”，需要通过招聘的筛选，原则上不要钱，公司给你钱。某某产品的用户群，你要进去起码是个用户吧。
网上的圈子因为关系没那么紧密，门槛都不是那么硬，有的圈子解个验证码，注册个帐号就能进去，一般这种是稍微大一点圈子，然后大圈子里面会有小圈子，小圈子门槛会稍微高一点，但是如果你有可以给小圈子做贡献的能力和意愿的话很多时候进去不难，就算没有能力，在大圈子里面至少混到脸熟，小圈子的人都熟了，有时候也是能混进去的。
当然所有的圈子基本都要过政审，就是你价值观不能和圈子主流背离太多，然后以前别结过什么梁子。

虽然能混进去，但是无论大圈子还是小圈子，中坚力量基本都是贡献最多的那帮人，包括有能力又有实际行动的，也包括单纯喜欢混圈子搞交际的。
当然“钱”是贡献的一种，不过我个人觉得割成员韭菜这类行为是不合逻辑的，第一“小圈子”能割出来的少，这点钱连个程序员都养不起，做不成什么事；第二真要产生 non-trivial 的金钱关系的话，起码签个合同吧，到这一步已经不是“圈子”了；第三真要割韭菜做东西的话，有个专门的词叫众筹。

所以我的这些圈子里面东西基本都免费的，我不知道楼主是不是把“免费”和“无门槛”划等号了。免费不等于无门槛，不是谁要都可以给。要想从大佬手里面套东西，至少得懂基本的规矩，比如问问题之前要 RTFM，伸手不要太理直气壮（最近 V 站好像就有这股歪风邪气）。有些东西是小圈子限定，所以你得先想办法混进小圈子。有些东西是只给有一定基础的人的，萌新想当然的提个要求，圈里人从问题就能看出你什么水平。如果你跟大佬本来就很熟，那就随便了，不过一般到了这种程度，小圈子也是想进就进了。

说到基本的规矩，我的这些圈子里面，“不割韭菜”恰好就是基本规矩之一，这个可能有其特殊性（涉及到一些法律问题）。大家无聊的时候就会把割韭菜的人批判一番，比如有人把大家免费共享的东西拼凑一下拿到淘宝上去卖，还有前几个月有人搞了个群，入群要收费，不多好像就几块钱，关键是他人还很奇怪，所有对他不利的评论全都被他删除+拉黑。于是被他拉黑那帮人就造了梗，发了文章婊上去。后来好像入群不收费了，又被爆出来开了 Patreon ... 关键他东西做得还凑合，看了好一阵子的戏
嘛，因为我是站在不割韭菜的那一边说的，所以可能会有偏见。不过我看到的就是，做出最大贡献的大佬们没人收过费，收费的除了拉了自己一票“饭圈”，割了一波韭菜，没啥实际贡献 ...

@secondwtq #39 s/#38/#39