如何让 asyncio 按照优先级顺序来执行执行几个有优先级的可等待对象？

加个 task id ? https://stackoverflow.com/questions/41794205/how-to-set-name-for-asyncio-task

@wellsc 我想问的是优先级，而不是命名。

可不可以全局维护一个优先级表，每个 task 执行前先查询优先级，如果不是最高的，就再把自己加入到事件循环中？

自定义一个 eventloop，在 task 类上添加一个优先级，在 select 的时候把准备好的任务添加到优先队列里再执行，但是感觉性能不太好。我建议分几个优先级，不同优先级有执行顺序，相同优先级的按到达顺序执行，这样在选取的时候遍历一遍就可以。

@abersheeran 按照命名排序不就好了

不回复以上回复，是因为我不想开口骂人。

有没有真正 hack 过 asyncio 事件循环的大佬能给点具体的建议？

每个对象加一个 condition?
然后后一个对象等待前一个对象的 condition signal. 看看这样可不可行

或者楼上说的放优先队列里一个一个拿出来跑也没问题呀.

@BBCCBB 问题里我觉得我问的很明确了，我想要的是具体的入手点或者现有的库，而不是思路。优先级队列这种入门级的思路，我也能想到啊，关键是这个队列放在哪？在哪里把元素放进去？事件循环里哪个 API 可以用来 hack 这种操作？我想要的是这些。

当我没说.

假设事件循环里有一百万个可等待对象，其中一万个可以继续进行了，其他的仍然在等待。那么如何让这一万对象按照优先级顺序顺序执行？

大家回答的你第一个问题.

不想骂人可还行，在论坛发了这个帖子这个帖子就是你家了？别人不能进来谈一下看法？你只是发起了一个讨论，你没有拥有这个帖子，你也没资格指责别人怎么不如你意了

@BBCCBB ……好的，下次我尽量让问题重点更显眼一些。

@hgrx 你当然有发评论的权力，我同样有反驳你发的评论的权力，包括对你们评论的批评和猛烈批评，我只是用了一个口语化的形容“骂”。怎么？只讲你们的权力，我就是没人权的人了？

@hgrx 所以他没开口骂人你都觉得不爽，那我来阴阳你一下你你开心咯？

asyncio.wait 有个 return_when 参数，可以参考一下这个 https://stackoverflow.com/a/48567863/2050626

@se77en 谢谢，这个我也搜到了。不过它这个并没有真的实现一个按照优先级执行的事件循环。

这个问题我打算给它沉掉，有一个看过源码的大佬说这个搞不定，没有对应的 API 。符合我最开始的推断，只能像 trio 一样重写一套，成本太高了。唉。不过还是谢谢你花时间帮我搜答案。

1. 让各个 asyncio.Task 带上优先级
可以通过 loop.set_task_factory 让各个 coroutins 有优先级，可以不修改 Task 对象，优先级存在 context 里就好了。这样其产生的新 task 可以继承这个优先级

2. 修改 loop._run_once 使其按优先级执行（不行）
_run_once 是在跑一个个 callbacks，所以没法用来使 asyncio.Task 按优先级执行

所以就只能在 asyncio.Task.__step 这里搞幺蛾子了，维持一个全局的优先级堆，执行 __step 先检查一下自己的优先级在不在堆顶，看该不该继续执行，不该就重新 call_soon 。

按这个思路应该可以搞起来

@linw1995 这样就是在 asyncio 里，手动创建一个由 Task 作为基本单位的带优先级的事件循环。看起来可行！感谢！

这个思路我是真没想到，不需要去走 loop 的接口，只要调整 Task，保证每个可等待对象都被 Task 包装起来就行了。太有意思了。是我之前的想法钻牛角尖了

请问后来解决了吗？怎么解决的？