Safari 现在有没有类似 SwitchyOmega 这样的扩展开发， Big Sur 这次不是开放了挺多 Safari 的接口，还能方便移植 Chrome 那些扩展， SwitchyOmega 这样的扩展不知道有没有人正在做或者移植了？
ZZY19890604 2020-12-06 01:14:22 +08:00 8820 次点击这是一个创建于 1770 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
不然每次一些页面元素要“加速”，加规则还挺麻烦的
 | 1 cattyhouse 2020-12-06 03:01:38 +08:00 Safari 不需要这样的扩展, macOS 的网络代理是系统级别的. |
 | 2 Cat73 2020-12-06 06:43:13 +08:00 via Android Safari 没开放网络控制的 api |
 | 3 Awes0me 2020-12-06 06:50:02 +08:00 via iPhone macOS 上不需要这种插件吧，surge 很完美了 |
 | 4 lzl19900514 2020-12-06 15:08:47 +08:00 via iPhone 我也一直在找这个。我个人觉得很需要啊。上面也都说了 Safari 的代理是系统级，但这样就有个问题了，就是当需要连公司 VPN 的时候，就有冲突，无法上 G 了。目前我是公司的 VPN 是配置在系统网络中，然后 clash 打开 sock5 端口，Chrome 用 omega 来代理 sock 端口，互不干扰，既能用公司 VPN，Chrome 还可以魔法上网 |
| 5 lzl19900514 2020-12-06 15:09:57 +08:00 via iPhone @lzl19900514 所以这样根本无法抛弃 Chrome，或者用 edge 。哪怕知道 Safari 在 Mac 中怎么流畅，可惜这个需求让我直接放弃了 |
 | 6 cwbsw 2020-12-06 16:34:12 +08:00 @lzl19900514 你这明显是你们公司 VPN 策略配置的问题。 而且代理是应用层的东西，为什么会和网络层的 VPN 冲突，Big Sur 似乎改成 iOS 那种逻辑可能会有问题，但之前的版本应该是不冲突的。 不过我同意通过扩展单独控制浏览器代理设置是有必要的。 |
 | 7 lslqtz 2020-12-06 20:28:18 +08:00 Safari 遵循系统的代理设置，你的问题很显然只需要指定代理软件的出口就可以解决 |
 | 8 ZZY19890604 OP @cwbsw 真希望能有，上架 Mac App Store 付费都好，tampermonkey 我就买了一份 |
| 9 lzl19900514 2020-12-08 13:29:09 +08:00 @cwbsw #6 谁知道呢，但公司的配置，我们也说不上话，总不能说因为和我的魔法上网冲突，你们改下吧。。。本来魔法上网就是偷偷用的东西。所以一直只能用 chrome，包括新买的 M1 的 Mac，Safari 超流畅，也没办法去使用它 |
Select Language