这是一个创建于 1776 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
假如你连了一个恶意的代理，连上一个 https 服务，一般代理是看不到你发送的内容的
但是，代理能不能劫持你的加密内容，重复发送给对应服务，我感觉不太可能，因为 http 是无状态的，链接建立处理完消息就断了，一般不能在一个链接内处理两个 POST 请求，我这个看法不知道对不对？
但如果我连的是一个 websocket(wss)服务，使用了中间代理，这个代理能不能劫持我的消息多次重发?
假设链接的服务是买卖股票，那有没有可能在买股票的时候被代理恶意重发而重复购买？
 | 1 superrichman 2020-12-04 21:49:07 +08:00 via iPhone 代理看不到明文但可以抓包重放。 服务端没事防重放处理就有可能会重复购买。 不要用无法信任的代理服务。 |
 | 2 lujjjh 2020-12-04 22:21:20 +08:00 你也太小看 TLS 协议了。 「因为 http 是无状态的，链接建立处理完消息就断了，一般不能在一个链接内处理两个 POST 请求」也是错误的。 |
 | 3 neteroster 2020-12-04 22:24:23 +08:00 via Android  1 关键词： https replay attack |
 | 4 des 2020-12-04 22:50:24 +08:00 via iPhone 不仅不能重放，而且还能向前保密，确保私钥泄漏也不能解密 http://wmaintw.github.io/2015/03/07/perfect-forward-secrecy.html |
 | 5 iceheart 2020-12-04 23:04:18 +08:00 via Android 理论上是可能的，-----比如说大整数质因数分解被攻破，或者 AES 对称加密被破解。 |
 | 7 ZRS 2020-12-04 23:46:40 +08:00 via iPhone TLS 是防重放的 |
 | 8 baobao1270 2020-12-04 23:52:16 +08:00 2 HTTPS 可以防止重放攻击，HTTP 若服务端无防御措施无法防御 |
 | 9 xcstream 2020-12-05 02:45:41 +08:00 应该不能 |
 | 10 deorth 2020-12-05 09:54:22 +08:00 甚至不需要代理，只要路由转发链路上的某一台机器部署了相应服务就可以实现重放。 要是和钱相关的服务连防重放都做不到可以赶紧倒闭了 |
 | 11 jimmyismagic OP @superrichman https 服务端真的需要防止吗？ @lujjjh 举个例子？ @neteroster 多谢，有没有权威的论述？ @des 所以你们到底谁正确？ @iceheart 嗯，被破解当然可以，假如加密无法破解的情况下，用 https 可以防止重放吗？ @ZRS 所以你们到底谁对？说说原因 @baobao1270 我感觉也是，websocket(wss)呢？ @xcstream websocket(wss)呢? @deorth 不止和钱相关，各种操作都有对个人的数据造成风险，不可能每次写个接口都要考虑是否要防止重放吧 |
| 12 baobao1270 2020-12-05 10:55:36 +08:00 @jimmyismagic Websocket 好像无法防止，WSS 可以。或者说任何使用 TLS 的应用都能防止重放 但是，在设计程序时，会在 HTTP 应用层再做一次防重放。不过 Websocket 做防止重放的比较少，一般来说 WS 不涉及重要操作，比如聊天，重复一句也是可以的。 |
| 13 jimmyismagic OP @des 看了你的文章，才知道密钥协商还有这个功能，怪不得我看到很多私有服务都采用 DH 算法，原先以为一个随机密钥就可以了，现在相当于该次连接中在内存中保留了随机私钥没有传输。那么 https 默认是否使用了 DH 这个方式呢？还是哪里需要配置，或者需要在双方应用层协商？ |
| 14 jimmyismagic OP @baobao1270 wss 感觉应该也无法防止啊，因为你的链接没有断开，服务端直接收消息处理就行了 |
| 15 superrichman 2020-12-05 12:24:33 +08:00 tls1.3 0-RTT replay 译文 (可重复性 章节) https://www.oschina.net/translate/rfc-8446-aka-tls-1-3?lang=chs&p=3 原文 (Replayability 章节) https://blog.cloudflare.com/rfc-8446-aka-tls-1-3/ 还是要在应用里做防重放. |
| 16 jimmyismagic OP |
| 17 des 2020-12-05 18:14:18 +08:00 via iPhone |
| 18 des 2020-12-05 18:23:00 +08:00 via iPhone |
| 19 jimmyismagic OP @des 当然不考虑中间人攻击和客户端安全证书的问题，就是在正常的情况下，你说了一个是保留历史，等未来拿到私钥或者算法破解了，还有一个是用 DH 算法，可以做到完全向前保密，那么在正常的一个 https 链接下，能不能发两次 POST，http 中的 keep-alive 能不能做到呢？ |
Select Language