
rd = [{100: {"id": 1, "name": "wade", "code": "abc", "is_analysis": 1}}, {101: {"id": 2, "name": "lebron", "code": "abc", "is_analysis": 2}}, {102: {"id": 3, "name": "cp3", "code": "abc", "is_analysis": 0}}] 根据 is_analysis 来排序,有什么优雅的写法么
1 woostundy 2020 年 12 月 4 日 sorted(rd, key=lambda x:x[is_analysis]) |
2 lIlIlIlI 2020 年 12 月 4 日 如果你保证 dict 只有一个 key 的话 rd.sort(key=lambda x:x.values()[0]['is_analysis']) |
3 snachx 2020 年 12 月 4 日 rd.sort(key=lambda item: list(item.values())[0]['is_analysis']) |
4 wuwukai007 2020 年 12 月 4 日 via Android 一楼明显不对 |
5 hengstchon 2020 年 12 月 4 日 我是蜻蜓队长,我宣布 1 楼和 2 楼不对,3 楼正确。 |
6 fasionchan 2020 年 12 月 5 日 或许花点时间,停下来思考一下,这样的数据结构设计是否合理,会有更好的想法 |
7 luckyc 2020 年 12 月 5 日 这样的结构简直莫名其妙 |
8 noparking188 2020 年 12 月 5 日 兄弟,这么复杂的字典数据上 dataclasses 叭 |
9 shm7 2020 年 12 月 7 日 via iPhone 以后可能会有问 print string 的写法的了 % {} 还是 fstring 。坐等 |