
1 hronro 2020-11-27 20:18:28 +08:00 sketch 本身性能就不行吧,比 figma 差远了 |
2 chonger 2020-11-27 21:33:13 +08:00 好的东西是经得起检验的,不管有多少人信还是不信,不管有多少合理怀疑还是恶意诋毁。再过几年回头来看,今年苹果的这次转型绝对是一个历史时刻。 |
3 3dwelcome 2020-11-27 21:42:52 +08:00 via Android 你把 ps 高度优化的原生游戏,移植到未优化的 xbox 上卡顿,就能说 xbox 硬件一定比 ps 差吗?不好说的。 除非 arm 和 x86 是同一个指令集,否则需要程序员挨个把老 sse 代码适配到新 neon 代码,这需要时间。 目前苹果在研发新款 m2 芯片,这次是桌面版可以加上水冷散热,那才到真正展现实力的时候。 |
5 swulling 2020-11-27 21:54:00 +08:00 via iPhone 吊打移动版 i9 |
6 yzbythesea 2020-11-27 22:00:19 +08:00 楼上几位怕是给苹果洗地洗习惯了。。。 |
7 Mitt 2020-11-27 22:03:45 +08:00 我第一眼看以为是 M1 不如 Intel 的测试,然后看到 16 寸打不过 13 寸才发现自己看反了 |
8 sidkang 2020-11-27 22:05:27 +08:00 via Android @yzbythesea 呵呵,你这果黑还有优越感。。。 |
10 sidkang 2020-11-27 22:06:27 +08:00 via Android 说个产品好就是洗地,这心态是扭曲到了啥程度 |
11 Azmeont 2020-11-27 22:11:21 +08:00 哈哈哈哈哈哈前几楼的兄弟是条件反射吗 |
12 egen 2020-11-27 22:48:43 +08:00 这个 faster is better 太有迷惑性了,不看到最后的 16 寸还以为 M1 跪了 |
13 1002xin 2020-11-27 23:00:28 +08:00 @yzbythesea 楼上说啥了就变成洗地了。。。 |
14 exploreexe 2020-11-27 23:06:45 +08:00 M1 是真的狠 这以后还不跟 AX 芯片一样,年年稳坐地表最强? |
15 ftu 2020-11-27 23:08:43 +08:00 via iPhone 2020 intel Air 在 V2 又被亲切得称为电子垃圾 这张图表上也可以看出 Air 和 mbp16 有 1 秒的差距 然而 mbp16 差 M1 也是 1 秒的差距 那相对 M1,是否本次 mbp16 有机会获得 V2 新电子垃圾称号? |
16 ericls 2020-11-27 23:10:48 +08:00 via iPhone @yzbythesea 看不懂图? |
17 ryj5566 2020-11-27 23:16:19 +08:00 强了不是一丁半点啊!( 7 核 M1 体验的感受,从掀盖开始每个操作都是那么的丝滑) |
18 kkhaike 2020-11-27 23:28:43 +08:00 我也觉得确实没有可比性。。 测试结果是可以来比较的。。 但是直接去比 cpu 本身是没意义的,从头到尾不一样。 |
19 minamike 2020-11-27 23:35:17 +08:00 跑分看看就完事了 实际还是看自己的使用体验 反正我觉得流畅度、发热和续航是吊打我 19 年的 13 寸 pro 的 |
20 xratzh 2020-11-28 00:07:38 +08:00 我推测 m1,有专门的部件处理这些东西和 Intel 纯 cpu 算出来的还是不一样的吧。就像 cuda 转的视频质量和 cpu 导出的有差异 |
21 Anhedonia 2020-11-28 00:09:16 +08:00 @yzbythesea 说苹果强就是洗地 你这么牛逼 建议你买一台出来跑个分 证明一下 M1 就是个垃圾 怎么样 |
23 alphatoad 2020-11-28 01:05:16 +08:00 别发了,你再发 Sketch 也要和加密 /编译 /ML/视频剪辑一样被开除通用计算籍了 |
24 Yangz 2020-11-28 02:21:09 +08:00 via Android 最弱还是我既没有经费买 Intel Mac, 也没有经费买 ARM Mac |
25 ETiV 2020-11-28 02:27:09 +08:00 via iPhone 这图做得也太业余了,谁不知道 faster is better |
26 v2isgood 2020-11-28 02:28:48 +08:00 via iPhone @yzbythesea 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流 |
27 20015jjw 2020-11-28 02:49:22 +08:00 via Android 我现在拿着 i9 16 寸和 16 核的擦丝板瑟瑟发抖 生怕明年 m1x 的 16 寸抢不到 有一说一按照这个 scaling 12 核心的 m1x 应该比 16 核心的擦丝板快吧 那真是想想都能笑出声 |
28 WebKit 2020-11-28 02:49:49 +08:00 via Android 楼上是习惯性洗地吗? |
29 aaronlam 2020-11-28 02:58:52 +08:00 via iPhone 人家是真的强,承认一下不行吗? |
30 oxromantic 2020-11-28 03:28:30 +08:00 via iPhone yzb 嘲讽的没错啊,前几楼以为 m1 输了不看帖直接喷不叫洗地吗?他们哪知道这个帖子是在夸 m1 |
31 pC0oc4EbCSsJUy4W 2020-11-28 04:00:59 +08:00 反正我再等 arm 的 iMac 了,嘿嘿 |
32 ccming 2020-11-28 07:32:13 +08:00 有理讲理,有证据摆证据,不建议简单一个洗地结论扣帽子,不利于讨论问题。 |
33 yzbythesea 2020-11-28 07:40:36 +08:00 @sidkang 我 10 年老苹果用户咋成了果黑了? |
34 yzbythesea 2020-11-28 07:41:21 +08:00 @1002xin 没看懂? 2,3L 以为评测是 M1 慢,开始洗地了呀?图都不会读,但是地一定要会洗。 |
37 mikeven 2020-11-28 09:14:41 +08:00 你们都闪开,让专业的来 一切跑分不代表实际性能, 一切流畅体验都是优化好 x86 万寿无疆,Intel 天下无敌 ( doge ) |
38 winddweb 2020-11-28 10:01:37 +08:00 不怪几个习惯性洗地的朋友没刹住车。怪 Sketch 做不来图,哪儿有写*Faster is better*的,应该写*Shorter is better*。 |
39 chonger 2020-11-28 11:57:06 +08:00 @yzbythesea 你从那句看出来我以为 m1 慢了? |
40 chonger 2020-11-28 11:59:42 +08:00 也就是 1 楼和 3 楼看错了,我在 4 楼已经告诉他了 |
41 KillPaul 2020-11-28 12:34:46 +08:00 为什么还有 Sketch 的评测,感觉对于那些大型应用来说这就是个小 app 啊。最后想说 sketch 很好,我用 figma |
43 < href="/member/bnrwnjyw" class="dark">bnrwnjyw 2020-11-28 14:13:24 +08:00 @KillPaul 设计源文件可以很大的。。。17 年 15 寸表示用 Sketch 很吃力。。。 |
45 KillPaul 2020-11-28 16:15:15 +08:00 @bnrwnjyw 16 年 16g 的 mbp 在此。没处理过太大型的源文件,没明显感觉到过卡顿。不过现在主要用 figma 了。 |
46 FS1P7dJz 2020-11-28 18:30:17 +08:00 看的不仔细还以为 i7 吊打 M1 了 应该用 lower is better |
47 nomemo 2020-11-28 19:44:35 +08:00 就这做图水平还 sketch 官方,啧啧 |
48 maemolee 2020-11-28 22:26:25 +08:00 @nomemo 我也想吐槽,看了下图,标题叫“表现对比,越快越好”,完了表格用“秒”做单位,差点闪着我的腰。就不能直接说“耗时对比,越短越好”么?外国人这英语也太差了。 |
49 dayFvckingByte 2020-11-29 11:03:57 +08:00 via iPhone 图明明是说 M1 好,结果有人没看明白就开始洗说 sketch 不准,这不是洗地洗习惯了么 |
50 Tink PRO 傻逼一样的图 |