Sketch 官方 M1 性能测试 - V2EX
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
leeum
V2EX    Sketch

Sketch 官方 M1 性能测试

  •  1
     
  •   leeum 2020-11-27 20:05:02 +08:00 10491 次点击
    这是一个创建于 1846 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    51 条回复    2020-11-29 20:50:11 +08:00
    hronro
        1
    hronro  
       2020-11-27 20:18:28 +08:00
    sketch 本身性能就不行吧,比 figma 差远了
    chonger
        2
    chonger  
       2020-11-27 21:33:13 +08:00   7
    好的东西是经得起检验的,不管有多少人信还是不信,不管有多少合理怀疑还是恶意诋毁。再过几年回头来看,今年苹果的这次转型绝对是一个历史时刻。
    3dwelcome
        3
    3dwelcome  
       2020-11-27 21:42:52 +08:00 via Android   1
    你把 ps 高度优化的原生游戏,移植到未优化的 xbox 上卡顿,就能说 xbox 硬件一定比 ps 差吗?不好说的。
    除非 arm 和 x86 是同一个指令集,否则需要程序员挨个把老 sse 代码适配到新 neon 代码,这需要时间。
    目前苹果在研发新款 m2 芯片,这次是桌面版可以加上水冷散热,那才到真正展现实力的时候。
    chonger
        4
    chonger  
       2020-11-27 21:51:27 +08:00
    @3dwelcome 这个测试是 m1 完胜,时间几乎是橙色设备的一半。
    swulling
        5
    swulling  
       2020-11-27 21:54:00 +08:00 via iPhone
    吊打移动版 i9
    yzbythesea
        6
    yzbythesea  
       2020-11-27 22:00:19 +08:00   13
    楼上几位怕是给苹果洗地洗习惯了。。。
    Mitt
        7
    Mitt  
       2020-11-27 22:03:45 +08:00
    我第一眼看以为是 M1 不如 Intel 的测试,然后看到 16 寸打不过 13 寸才发现自己看反了
    sidkang
        8
    sidkang  
       2020-11-27 22:05:27 +08:00 via Android   9
    @yzbythesea 呵呵,你这果黑还有优越感。。。
    Cielsky
        9
    Cielsky  
       2020-11-27 22:05:40 +08:00
    @3dwelcome 好家伙,题都不看
    sidkang
        10
    sidkang  
       2020-11-27 22:06:27 +08:00 via Android   12
    说个产品好就是洗地,这心态是扭曲到了啥程度
    Azmeont
        11
    Azmeont  
       2020-11-27 22:11:21 +08:00
    哈哈哈哈哈哈前几楼的兄弟是条件反射吗
    egen
        12
    egen  
       2020-11-27 22:48:43 +08:00
    这个 faster is better 太有迷惑性了,不看到最后的 16 寸还以为 M1 跪了
    1002xin
        13
    1002xin  
       2020-11-27 23:00:28 +08:00   2
    @yzbythesea 楼上说啥了就变成洗地了。。。
    exploreexe
        14
    exploreexe  
       2020-11-27 23:06:45 +08:00   1
    M1 是真的狠 这以后还不跟 AX 芯片一样,年年稳坐地表最强?
    ftu
        15
    ftu  
       2020-11-27 23:08:43 +08:00 via iPhone   1
    2020 intel Air 在 V2 又被亲切得称为电子垃圾
    这张图表上也可以看出 Air 和 mbp16 有 1 秒的差距

    然而 mbp16 差 M1 也是 1 秒的差距
    那相对 M1,是否本次 mbp16 有机会获得 V2 新电子垃圾称号?
    ericls
        16
    ericls  
       2020-11-27 23:10:48 +08:00 via iPhone
    @yzbythesea 看不懂图?
    ryj5566
        17
    ryj5566  
       2020-11-27 23:16:19 +08:00
    强了不是一丁半点啊!( 7 核 M1 体验的感受,从掀盖开始每个操作都是那么的丝滑)
    kkhaike
        18
    kkhaike  
       2020-11-27 23:28:43 +08:00
    我也觉得确实没有可比性。。
    测试结果是可以来比较的。。
    但是直接去比 cpu 本身是没意义的,从头到尾不一样。
    minamike
        19
    minamike  
       2020-11-27 23:35:17 +08:00
    跑分看看就完事了
    实际还是看自己的使用体验
    反正我觉得流畅度、发热和续航是吊打我 19 年的 13 寸 pro 的
    xratzh
        20
    xratzh  
       2020-11-28 00:07:38 +08:00
    我推测 m1,有专门的部件处理这些东西和 Intel 纯 cpu 算出来的还是不一样的吧。就像 cuda 转的视频质量和 cpu 导出的有差异
    Anhedonia
        21
    Anhedonia  
       2020-11-28 00:09:16 +08:00   2
    @yzbythesea 说苹果强就是洗地
    你这么牛逼 建议你买一台出来跑个分 证明一下 M1 就是个垃圾 怎么样
    ericls
        22
    ericls  
       2020-11-28 00:12:16 +08:00 via iPhone
    @minamike 跑分也是吊打啊
    alphatoad
        23
    alphatoad  
       2020-11-28 01:05:16 +08:00   15
    别发了,你再发 Sketch 也要和加密 /编译 /ML/视频剪辑一样被开除通用计算籍了
    Yangz
        24
    Yangz  
       2020-11-28 02:21:09 +08:00 via Android
    最弱还是我既没有经费买 Intel Mac, 也没有经费买 ARM Mac
    ETiV
        25
    ETiV  
       2020-11-28 02:27:09 +08:00 via iPhone
    这图做得也太业余了,谁不知道 faster is better
    v2isgood
        26
    v2isgood  
       2020-11-28 02:28:48 +08:00 via iPhone   1
    @yzbythesea 尔曹身与名俱灭,不废江河万古流
    20015jjw
        27
    20015jjw  
       2020-11-28 02:49:22 +08:00 via Android
    我现在拿着 i9 16 寸和 16 核的擦丝板瑟瑟发抖
    生怕明年 m1x 的 16 寸抢不到

    有一说一按照这个 scaling
    12 核心的 m1x 应该比 16 核心的擦丝板快吧
    那真是想想都能笑出声
    WebKit
        28
    WebKit  
       2020-11-28 02:49:49 +08:00 via Android
    楼上是习惯性洗地吗?
    aaronlam
        29
    aaronlam  
       2020-11-28 02:58:52 +08:00 via iPhone   5
    人家是真的强,承认一下不行吗?
    oxromantic
        30
    oxromantic  
       2020-11-28 03:28:30 +08:00 via iPhone   3
    yzb 嘲讽的没错啊,前几楼以为 m1 输了不看帖直接喷不叫洗地吗?他们哪知道这个帖子是在夸 m1
    pC0oc4EbCSsJUy4W
        31
    pC0oc4EbCSsJUy4W  
       2020-11-28 04:00:59 +08:00   1
    反正我再等 arm 的 iMac 了,嘿嘿
    ccming
        32
    ccming  
       2020-11-28 07:32:13 +08:00
    有理讲理,有证据摆证据,不建议简单一个洗地结论扣帽子,不利于讨论问题。
    yzbythesea
        33
    yzbythesea  
       2020-11-28 07:40:36 +08:00
    @sidkang 我 10 年老苹果用户咋成了果黑了?
    yzbythesea
        34
    yzbythesea  
       2020-11-28 07:41:21 +08:00
    @1002xin 没看懂? 2,3L 以为评测是 M1 慢,开始洗地了呀?图都不会读,但是地一定要会洗。
    NilChan
        35
    NilChan  
       2020-11-28 07:51:02 +08:00 via Android
    @xratzh 但是编译性能怎么解释?
    minamike
        36
    minamike  
       2020-11-28 08:08:33 +08:00 via iPhone
    @ericls 我知道啊 我只是说跑分不是一切 最终还是看用户体验
    mikeven
        37
    mikeven  
       2020-11-28 09:14:41 +08:00   1
    你们都闪开,让专业的来
    一切跑分不代表实际性能,
    一切流畅体验都是优化好
    x86 万寿无疆,Intel 天下无敌
    ( doge )
    winddweb
        38
    winddweb  
       2020-11-28 10:01:37 +08:00   5
    不怪几个习惯性洗地的朋友没刹住车。怪 Sketch 做不来图,哪儿有写*Faster is better*的,应该写*Shorter is better*。
    chonger
        39
    chonger  
       2020-11-28 11:57:06 +08:00
    @yzbythesea 你从那句看出来我以为 m1 慢了?
    chonger
        40
    chonger  
       2020-11-28 11:59:42 +08:00
    也就是 1 楼和 3 楼看错了,我在 4 楼已经告诉他了
    KillPaul
        41
    KillPaul  
       2020-11-28 12:34:46 +08:00
    为什么还有 Sketch 的评测,感觉对于那些大型应用来说这就是个小 app 啊。最后想说 sketch 很好,我用 figma
    damngood
        42
    damngood  
       2020-11-28 13:01:18 +08:00
    @KillPaul Sketch 应该也能算大型应用, 至少能算中型应用了.
    bnrwnjyw
        43
    < href="/member/bnrwnjyw" class="dark">bnrwnjyw  
       2020-11-28 14:13:24 +08:00
    @KillPaul 设计源文件可以很大的。。。17 年 15 寸表示用 Sketch 很吃力。。。
    KillPaul
        44
    KillPaul  
       2020-11-28 16:13:33 +08:00
    @damngood 这样吗,可能是我还没处理过太大型的设计稿吧
    KillPaul
        45
    KillPaul  
       2020-11-28 16:15:15 +08:00
    @bnrwnjyw 16 年 16g 的 mbp 在此。没处理过太大型的源文件,没明显感觉到过卡顿。不过现在主要用 figma 了。
    FS1P7dJz
        46
    FS1P7dJz  
       2020-11-28 18:30:17 +08:00
    看的不仔细还以为 i7 吊打 M1 了
    应该用 lower is better
    nomemo
        47
    nomemo  
       2020-11-28 19:44:35 +08:00
    就这做图水平还 sketch 官方,啧啧
    maemolee
        48
    maemolee  
       2020-11-28 22:26:25 +08:00
    @nomemo 我也想吐槽,看了下图,标题叫“表现对比,越快越好”,完了表格用“秒”做单位,差点闪着我的腰。就不能直接说“耗时对比,越短越好”么?外国人这英语也太差了。
    dayFvckingByte
        49
    dayFvckingByte  
       2020-11-29 11:03:57 +08:00 via iPhone
    图明明是说 M1 好,结果有人没看明白就开始洗说 sketch 不准,这不是洗地洗习惯了么
    Tink
        50
    Tink  
    PRO
       2020-11-29 12:44:35 +08:00 via Android
    傻逼一样的图
    martinsu
        51
    martinsu  
       2020-11-29 20:50:11 +08:00
    @nomemo 确实。sketch 这个图形表达能力简直负分。这个图里,不论是从新旧还是优劣,怎么想亮色的条都应该用来代表 m1 。
    关于     帮助文档     自助推广系统     博客     API     FAQ     Solana     1269 人在线   最高记录 6679       Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 28ms UTC 17:18 PVG 01:18 LAX 09:18 JFK 12:18
    Do have faith in what you're doing.
    ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86