这是一个创建于 1903 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
移除的主要目标是 youtube-dl 项目，这是一个 Python 库，在 GitHub 上积累了超过 7.2 万颗星，被用于许多 YouTube 视频翻录工具和服务中。
在美国唱片业协会（ RIAA ）提出法律要求后，微软旗下的 GitHub 今天从其代码托管门户中删除了 18 个项目。
今天删除的所有代码仓库都与 youtube-dl 项目有关。
Youtube-dl 是一个 Python 库，允许开发者下载 YouTube 视频背后的音频和视频源文件。
RIAA 在发给 GitHub 的一封信中认为，"这个源代码[youtube-dl 库]的明确目的是 "规避 YouTube 等授权流媒体服务所使用的技术保护措施"，并允许用户 "在未经授权的情况下复制和传播音乐视频和录音[......]"。
RIAA 指出，该项目源代码 "明确建议将其用于复制和 /或传播以下版权作品"。
RIAA 是一个声称代表美国所有唱片业 85%左右的贸易组织，它要求 GitHub 从其网站上删除 youtube-dl 项目以及 fork （其他用户管理的副本）。
RIAA 的信中列出了 Youtube-dl 和 17 个副本，在撰写本文时，所有副本都无法访问。
21 条回复 2020-10-27 16:59:42 +08:00
 | 1 ynyounuo 2020-10-24 12:07:07 +08:00 傻逼 RIAA |
 | 2 hoyixi 2020-10-24 12:27:59 +08:00 很正常，这种东东，类似黑产里的一些工具或者方法，小范围玩闷声发财，玩的人多了，就完蛋。 |
 | 3 DoctorCat 2020-10-24 14:46:29 +08:00 中世纪：烧死女巫，异教徒必须烧死 |
 | 4 Maleficent 2020-10-24 14:58:41 +08:00  1 #坠美中国银# |
 | 5 fengyj 2020-10-24 15:14:01 +08:00 @Maleficent #4 这是什么梗 |
| 6 Maleficent 2020-10-24 15:24:05 +08:00 @huiyifyj 最美丽的中国人，最好听的中国话 |
 | 7 gaoryrt 2020-10-24 17:08:57 +08:00 2 人家睁一只眼闭一只眼是留情，要求删除在理。如果不是白嫖惯了，哪里轮得到骚鸡打鸣？ |
 | 8 lslqtz 2020-10-24 20:24:34 +08:00 via iPhone @gaoryrt 要删在我看来也得是当事人删… 所以我更在乎的是 RIAA 到底有没有权限代 YouTube 发出 DMCA |
 | 9 mxalbert1996 2020-10-25 00:40:19 +08:00 via Android @lslqtz 这就是当事人发的，因为当事人上传到 YouTube 的视频能被它下载，这显然不是 YouTube 自己发的。 |
 | 10 Terang 2020-10-25 10:39:28 +08:00 |
| 11 lslqtz 2020-10-25 21:01:49 +08:00 @mxalbert1996 纠正这里的当事人应是原作者，有权提出 DMCA 的是 YouTube，而不是 RIAA，所以我的问题是 YouTube 授权 RIAA 提出 DMCA 了吗 |
| 12 lslqtz 2020-10-25 21:03:13 +08:00 @mxalbert1996 还有上传视频的原作者授权 RIAA 在我看来也没权代 YouTube 提出 DMCA |
| 13 mxalbert1996 2020-10-25 23:01:50 +08:00 via Android @lslqtz youtube-dl 侵犯的是视频作者的权益，视频作者怎么就没权提？上传到 YouTube 又不代表放弃权益。 |
| 14 lslqtz 2020-10-26 06:18:09 +08:00 via iPhone @mxalbert1996 因为用户无权代替 YouTube 的所有创作者 |
| 15 lslqtz 2020-10-26 07:22:10 +08:00 via iPhone @mxalbert1996 而且 youtube-dl 作为一个下载工具，下载的本质还是 YouTube 的资源，而用户已经授权资源发布在 YouTube 上了… 当然现在 YouTube 并没有一个禁止分发的选项 |
 | 16 no1xsyzy 2020-10-26 12:49:02 +08:00 1 @lslqtz 这不妨碍 DMCA Takedown 整个工具…… DMCA 被称为恶法的一个原因就是不需要作出知识产权所有者的证明。 曰：“可以提交 counter-takedown” |
| 17 mxalbert1996 2020-10-26 20:17:40 +08:00 via Android @lslqtz 那我就问你，现在视频作者的权益是实实在在地受到了侵犯，按你这说法作者们是不是什么也做不了？ 另外我之前也说了，作者不会因为把作品发布到 YouTube 而失去任何权利，这一点你去读一读 TOS 就知道了。 |
| 18 lslqtz 2020-10-26 22:30:26 +08:00 @mxalbert1996 在我看来应该是作者或协会向 YouTube 提出要求让他们发出 DMCA，不过如果 YouTube 有加入 RIAA 的话那我大概没疑问了 #16 倒是把我的问题解释明白了 |
| 19 mxalbert1996 2020-10-26 23:17:54 +08:00 via Android @lslqtz 那如果只有一部人要求 YouTube 发 DMCA，按你的说法 YouTube 又凭什么代表所有作者？支持 youtube-dl 的作者也一定存在。 另外 RIAA 的成员都是唱片公司，YouTube 并不是成员。 然后 16 楼说的跟这次的事也没什么关系，因为视频作者就是知识产权所有者（证明起来也很容易），反而是 YouTube 发 DCMA 的情况才符合，因为 YouTube 并没有视频的版权（详见 TOS ）。 |
| 20 lslqtz 2020-10-27 09:43:54 +08:00 @mxalbert1996 YouTube 没有视频的版权，但该工具使用了 YouTube 的内容并未经 YouTube 授权（因为按作者授权说也总有一部分作者是没授权的），所以有权提出 DMCA 反正在我的认知里就是 RIAA 因自己的一部分内容受影响把整个工具都给管了……而正主 YouTube 却没发声 我觉得这些作者要说理应该找 YouTube 说理，指责平台打击这类工具不利，要求平台处理这个项目 |
| 21 mxalbert1996 2020-10-27 16:59:42 +08:00 @lslqtz 建议你先去了解一下 DMCA 到底是个什么东西。 |
Select Language