推荐学习书目 Learn Python the Hard Way Python Sites PyPI - Python Package Index http://diveintopython.org/toc/index.html Pocoo 值得关注的项目 PyPy Celery Jinja2 Read the Docs gevent pyenv virtualenv Stackless Python Beautiful Soup 结巴中文分词 Green Unicorn Sentry Shovel Pyflakes pytest Python 编程 pep8 Checker Styles PEP 8 Google Python Style Guide Code Style from The Hitchhiker's Guide
这是一个创建于 1935 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主要用于 AI 算法，如下题：
已知结果为(answer)：“请用准确的语言描述你遇到的问题，正文中写 RT 是完全没有必要的”
需要判断的信息为(question)：“提问型主题：请用准确的语言描述你遇到的问题，如果问题足够在标题中写完，那么正文是不用填写的，在正文中写 RT 是完全没有必要的。”
需要 AI 给出的答案是：计算过程的最短路径算法（资源最少 or 速度最快）；
def ai(question，answer ）:
XXX
return XXX
大部分程序是我们编写程序告诉程序如何才能得到答案，但是现在需要的是告诉程序答案，如何才能知道算法；
希望能交流的方向：
1 、思路；
2 、demo ；
已知结果为(answer)：“请用准确的语言描述你遇到的问题，正文中写 RT 是完全没有必要的”
需要判断的信息为(question)：“提问型主题：请用准确的语言描述你遇到的问题，如果问题足够在标题中写完，那么正文是不用填写的，在正文中写 RT 是完全没有必要的。”
需要 AI 给出的答案是：计算过程的最短路径算法（资源最少 or 速度最快）；
def ai(question，answer ）:
XXX
return XXX
大部分程序是我们编写程序告诉程序如何才能得到答案，但是现在需要的是告诉程序答案，如何才能知道算法；
希望能交流的方向：
1 、思路；
2 、demo ；
 | 1 sivacohan PRO 你这不就是个 diff 吗？ |
 | 2 codehz 2020 年 10 月 9 日 不是， “请用准确的语言描述你遇到的问题，正文中写 RT 是完全没有必要的” 和 “提问型主题：请用准确的语言描述你遇到的问题，如果问题足够在标题中写完，那么正文是不用填写的，在正文中写 RT 是完全没有必要的。” 与 “计算过程的最短路径算法（资源最少 or 速度最快）” 存在什么内在关联吗。。。这是要炼丹的节奏？ |
 | 3 ksedz 2020 年 10 月 9 日 你可以找计算“编辑距离”的算法，只保留删减字符操作。 |
 | 4 jaegerstar 2020 年 10 月 9 日 关键问题在于：你要以什么形式来定义模型返回的算法？这种需求一般都会以一个模型来隐式地发挥这种算法的作用，你可以先介绍为什么你需要显式地得到这个算法 |
 | 5 qwerthhusn 2020 年 10 月 9 日 Myers 算法 |
 | 6 0x1x OP @codehz 比炼丹还要强，简单一点就是以此类推，如果教会一个程序，告诉他输入的信息（模型输入信息）和想要的结果，他能回答你计算的算法（模型预测算法）；也就是对一批数据进行处理的时候，告诉他结果（预测模型结果）， 这样可以生产一个具备 AI 能力的程序； 简单一点的场景： 爬虫 A 网站：爬虫-->访问网站-->编写 A 网站解析脚本-->输出数据 B 网站：爬虫-->访问网站-->编写 B 网站解析脚本-->输出数据 。。。 编写 N 个解析脚本 需要专业的 [程序员] 用主题中的方式： A 网站：AI 爬虫-->输入 2 个变量（网站，A 结果数据例子）-->数据验证-->输出算法-->算法获取数据 B 网站：同上（ B 结果数据例子） 需要专业的 [打字员] 用同样的思路能解决很多问题，程序不会固化，可以通过数据迭代，升级！ |
| 7 codehz 2020 年 10 月 9 日 这不就是炼丹。。。 还是从极少数据量中炼丹，按目前的科技水平是做不出的，可预见的将来也不会有。。。 |
 | 8 shawndev 2020 年 10 月 9 日  1 你的标题就是一个 diff 算法，而你的问题和标题不对应，所以我觉得你说的这个问题是无解的。因为很多所谓的问题，没有一个清楚的题干，还想要一个准确的答案。 |
 | 9 TimePPT PRO AutoML ？ |
 | 10 你这个问题相当于，有一个公式`y=f(x)`，只给少数几组 x 和 y 的值，求 f(x)公式。而现实比数学公式要复杂得多，你觉得行的通吗？你其实就是在问如何制作一个远超人类智能的超级 AI，能回答你的人也不会坐在这里。 不过你只是问爬虫的话，早就已经有人做到了。 |
| 11 AX5N 2020 年 10 月 9 日 3 另外，你的表达能力真的很差，多读书少胡乱思考。 |
 | 12 youngxhui 2020 年 10 月 9 日 编辑距离吗？ |
 | 13 lxilu 2020 年 10 月 9 日 微软 DeepCorder |
 | 14 kuangwinnie 2020 年 10 月 9 日 @AX5N 原帖到底说的是什么意思啊，你是咋看出来你说的这个结论的？ |
 | 15 nightwitch 2020 年 10 月 9 日 1 如果有人跟我说，这个问题的背后是一个 AI 发的帖，那我也是信的。这语言表达能力甚至不如 GPT-3 |
 | 16 9LCRwvU14033RHJo 2020 年 10 月 10 日 没有人看懂原帖在说什么，我也没看懂。 |
 | 17 xgQikk 2020 年 10 月 10 日 via iPhone 你能不能直接发英文原文……翻译好恶心 |
 | 18 joApioVVx4M4X6Rf 2020 年 10 月 10 日 参考 知识图谱 或者类似这样的网址 magi.com |
Select Language